Menu Item
Ali obstaja upanje, da se bo princ Harry vendarle pobotal z odtujeno kraljevo družino? Še pred kratkim bi lahko rekli, da so bili prvi koraki k premirju storjeni, saj je Harry javno govoril, kako je kralju – če ga ta potrebuje – na voljo, kraljeva družina pa je princu javno čestitala ob 40. rojstnem dnevu. A v zadnjih dneh so se tabloidi vnovič spravili na Harryjevo soprogo Meghan. Čeprav se Harry v zadnjem času pojavlja v javnosti brez soproge, pretekle izkušnje kažejo, da bo negativne novice o Meghan težko prezrl.
8. januarja bo minilo natančno pet let, odkar sta britanski princ Harry in njegova soproga Meghan Markle na družbenem omrežju Instagram objavila sporočilo, v katerem sta naznanila, da se želita umakniti iz kraljeve družine.
“Po večmesečnem razmisleku in notranjih razpravah sva se odločila, da letos narediva prehod in začneva oblikovati novo progresivno vlogo v tej instituciji. Kot ‘višja’ člana kraljeve družine se nameravava umakniti in si prizadevati, da bi postala finančno neodvisna, hkrati pa še naprej v celoti podpirati njeno veličanstvo kraljico,” sta zapisala v objavi, ki sta jo s sledilci delila na družbenem omrežju Instagram. “Še naprej bova sodelovala z njenim veličanstvom kraljico, valižanskim princem, vojvodo Cambriškim in vsemi ustreznimi stranmi. Do takrat se vam iskreno zahvaljujeva za vašo nadaljnjo podporo,” sta zaključila, a tranzicija v novo življenje ni bila enostavna. Tudi sodelovanje, ki sta ga napovedala, je bilo že kmalu postavljeno pred številne preizkušnje.
Obdobje prehoda je bilo tako za zakonca Susseška kot preostale člane kraljeve družine zelo burno. Že dobro leto za tem, ko sta zapustila britanski dvor, natančneje 7. marca 2021, je par namreč nastopil v medijsko izjemno odmevnem intervjuju s kraljico pogovornih oddaj Oprah Winfrey. Med drugim sta zakonca spregovorila o času, ki sta ga preživela kot aktivna člana kraljeve družine, ter o izkušnjah, ki so sledile umiku s položaja. Intervju, v katerem je Meghan med drugim razkrila, da je bilo življenje v britanski družini včasih tako težko, da si na trenutke ni želela več živeti, je dvignil veliko prahu. Obtožbe so se vrstile druga za drugo, od tega, da so jo “utišali”, do tega, da naj bi imela kraljeva družina pomisleke o tem, kako temna bo koža njunega otroka Archieja.
Odnosi znotraj kraljeve družine so bili skrhani že pred tem, sledilo pa je še nekaj odmevnih dogodkov, ki so prepad med sprtima stranema dodano poglobili. Od dokumentarnega filma Tabloidi na sojenju (ang. Tabloids on trail) britanske televizije ITV do Netflixove serije Harry & Meghan ter 400 strani dolge avtobiografije princa Harryja z naslovom Spare (Rezerva, op. a.).
Čas, očitno, ne zaceli vseh ran
V zadnjem času se je kljub vsem dogodkom v zadnjih letih zdelo, da je mogoče napočil čas sprave. Signali, da je možna pomiritev strasti, so najprej prihajali predvsem s strani princa Harryja, ki je tik pred 40. rojstnim dnem po poročanju virov blizu “odpadniškega” para dejal, da je sicer zadovoljen s svojo odločitvijo, da se je umaknil iz kraljevega življenja, a naj bi bil vseeno odprt za možnost začasnega sodelovanja s kraljevo družino, če bi ga oče potreboval.
Kot je na začetku meseca poročal britanski časnik The Mail on Sunday, naj bi Harry stopil v stik s svojimi nekdanjimi svetovalci v Veliki Britaniji, da bi poiskal nasvete o morebitni vrnitvi. Temu naj bi bil naklonjen tudi kralj Karel III., večjo težavo pa naj bi predstavljal njegov brat, princ William. William in Harry namreč že več mesecev nista v stikih in se ne pogovarjata. Čeprav sta se oba nedavno udeležila pogreba strica Roberta Fellowesa, po navedbah prič nista komunicirala. V zadnjem delu cerkve svete Marije v Snettishamu, kjer je potekala maša za lorda Fellowesa, sta sedela ločeno, viri pa so navedli, da sta ves čas ohranjala distanco in si menda nista namenila niti besede.
Ko sta kralj Karel III. in valižanski princ William skupaj s princeso Kate princu Harryju ob njegovi okrogli obletnici javno čestitala, so tako mnogi to potezo interpretirali kot znak sprave. Šlo je namreč za prvo, javno objavo po treh letih, v kateri je kraljeva družina na platformah, kot sta X in Instagram, obeležila njegov rojstni dan. Je pa nato sledila uradna navedba, da objava zgolj sledi tradiciji, po kateri se ob pomembnih rojstnih dnevih javno izrekajo voščila tudi članom kraljeve družine, ki niso več njeni aktivni člani.
Od trditev o “težavni vojvodinji” …
Navidezno obdobje premirja ni trajalo dolgo, v zadnjih dneh se je napad na “odpadnika” še stopnjeval. Tokrat so v njem sodelovali ameriški mediji, ki so bili doslej večinoma naklonjeni Harryju in Meghan. Kot je na začetku tedna poročal Mail Online, so v javnost namreč pricurljala nova pričevanja nekdanjih uslužbencev britanskega dvora, ki Meghan obtožujejo, da je bila zelo naporna delodajalka.
V preteklosti so britanski tabloidi že poročali o neprimernem ravnanju Meghan z zaposlenimi. Pričevanja nekdanjih uslužbencev je v knjigi Dvorjani: Skrita moč za krono (ang. Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown) zbral tudi Valentin Low. Med drugim so jo opisali kot “demona”, zaradi katerega so se ljudje počutili “kot drek”. Nekdanji zaposleni naj bi zase skovali ime “klub preživelih iz Sussexa”, številni naj bi trpeli tudi za sindromi, ki da so podobni posttravmatski stresni motnji. Že pred časom je nekdanji zaposleni denimo dejal, da je na Meghan vedno gledal kot na “klasično narcisoidno osebo”, ki se je do ljudi obnašala zgledno in prijazno, ko so stvari tekle tako, kot si je sama želela, ko pa se je kaj zapletlo, je postala demon.
Pred kratkim pa je Hollywood Reporter zgodbo o naporni Meghan pogrel. Za omenjeni medij je neimenovani vir vojvodinjo Susseško opisal kot “diktatorko v visokih petah”. Označil jo je za “težavno vojvodinjo”, ki je odrasle moške spravljala v jok in “lajala ukaze”. Par naj bi bil zelo slab pri sprejemanju odločitev ter naj bi se pogosto tudi premislil, vojvodinja pa naj bi po poročanju ameriškega tabloida poniževala ljudi in naj ne bi bila zmožna upoštevati nasvetov. Kot je pojasnil odgovorni urednik tednika, naj bi se Meghan vzdevek “težavna vojvodinja” oprijel že pred leti, od njunega prihoda v Ameriko pa naj bi se, vsaj v tamkajšnji javnosti, ustvarjalo mnenje, da za škodoželjnimi objavami stoji kraljeva palača. A omenjeni tabloid trdi, da to ne drži, saj naj bi bilo iz pogovorov z viri razvidno, da je strah med nekdanjimi zaposlenimi še vedno prisoten.
… do pohval o pozornih delodajalcih
Osebje, ki je zvesto paru, pa je za Us Weekly prav nasprotno pričalo o pozitivnem odnosu. Tudi Harryjev nekdanji vodja osebja Josh Kettler je par označil za “predan in delaven” ter dodal, da so ga toplo sprejeli. Ob tem sicer ni pojasnil, zakaj je mesto vodje zapustil po slabih treh mesecih. Za Us Weekly je spregovoril tudi nekdo, ki je Mehganin slog vodenja pohvalil.
Drugi vir, ki naj bi delal za Meghan in Harryja, ko sta bila še višja člana kraljeve družine, pa je dejal, da so po megxitu nekateri pretiravali, ko so opisovali Meghanino obnašanje in jo prikazovali v slabši luči. “Vsekakor so bili slabi, zelo slabi trenutki. Temu sem bil priča /…/ A to je bilo izjemno naporno obdobje, zato se nagibam k temu, da dopuščam možnost dvoma o pričevanju,” je dejal neimenovani vir. Kot je dodal, je tudi vojvodinja sama pojasnila, da je bila zaradi težavnosti situacije včasih nagnjena k samomoru.
Tudi njuna aktualna vodja odnosov z javnostmi Ashley Hansen je za Daily Mail naslikala pozitivno sliko ter dejala, da z njo ravnajo tako, kot bi starši ravnali z lastnim otrokom. Pojasnila je, da so ji, medtem ko si je vzela dopust zaradi operacije, pošiljali cvetje in darila, ter dodala, da je Meghan vsak dan osebno poklicala njenega moža, da bi preverila, ali je vse v redu. Še več zaposlenih v podjetju naj bi za tednik Us Weekly spregovorilo o luksuznih darilih, ki jih prejemajo, ter o dobrih odnosih, mentorstvu, podpori in prijaznosti. “Sta najboljša šefa, ki sem jih kadarkoli imel,” je tako denimo vztrajal eden od uslužbencev, ki je trenutno še vedno zaposlen v podjetju odpadniškega para.
Objave se sicer vrstijo ravno v času, ko se princ Harry udeležuje dogodkov v okviru tedna boja proti podnebnim spremembam, ki ga v New Yorku organizira Generalna skupščina ZN, Meghan pa je z otrokoma, Archiejem in Lilibet, doma v Montecitu v Kaliforniji. Buckinghamska palača je po objavi obtožb o ustrahovanju sprožila lastno preiskavo, vendar njenih ugotovitev še ni želela razkriti. Se pa princ Harry zadnje čase v javnosti vse pogosteje pojavlja sam, brez soproge Meghan.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje