Menu Item
Sredi tedna je novomeško sodišče na zaporno kazen zaradi posilstva obsodilo Aleša Črepinka, ki je dejanje storil med prestajanjem zaporne kazni. Žrtev je bila delavka v zaporu. Generalni direktor uprave za izvrševanje kazenskih sankcij ob tem priznava, da se incidenti lahko zgodijo, zagotavlja pa, da je za varnost delavcev poskrbljeno.
Novomeško okrožno sodišče je sredi tedna zaradi posilstva v aprilu 2021 in spolnega nasilja v juniju istega leta Aleša Črepinka obsodilo na tri leta in 11 mesecev zaporne kazni, sodba še ni pravnomočna. Žrtev obeh dejanj je bila čistilka, storil pa ju je med prestajanjem zaporne kazni zaradi posilstva, zlorabe prostitucije, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva ter izsiljevanja, so v četrtek poročale Slovenske novice.
Generalni direktor Uprave RS za izvrševanje kazenskih sankcij (URSIKS) Bojan Majcen je v današnji izjavi za medije dejal, da se lahko zgodijo določeni incidenti, “so se v preteklosti in se bodo tudi v prihodnosti”. Po njegovih besedah se jim ne bi mogli popolnoma izogniti, tudi če bi bilo v zaporih več zaposlenih. Za vsak incident obžaluje, da se je zgodil, a “tveganja so”. Poudaril je, da je za varnost poskrbljeno, da obstajajo načrti varovanja in protokoli.
Glede omenjenega primera je dejal, da je obsojenec takrat prestajal kazen v svobodnejšem režimu, kamor je bil nameščen s sodbo sodišča, tako da se dejanje “ni zgodilo v zaprtem delu zavoda, ampak se je zgodilo na območju zavoda”. Osebo so nato premestili v zaprti del zavoda, toleranca do tovrstnih dejanj v zaporih je namreč ničelna, je poudaril.
V URSIKS so dodatno navedli, da je obsojenec junija 2021 med opravljanjem del na območju zapora prišel v stik z zunanjo delavko, ki je zaposlenim v zavodu kasneje sporočila, da se je obsojenec do nje neprimerno vedel. Z obema je bil opravljen razgovor in na podlagi izpovedb zunanje delavke, ki so izkazovale neprimerno interakcijo obsojenca s sumom na kaznivo dejanje, so tudi nemudoma ukrepali. “Izvedena je bila premestitev obsojenca v zaprti režim, saj je bila podana ocena, da je s svojim vedenjem zlorabil milejši režim prestajanja kazni zapora,” so pojasnili. Ob tem so dodali, da tedaj še niso bili obveščeni o aprilskem primeru posilstva.
Po navedbah URSIKS so v zavodu opravili tudi pogovor z zunanjo delavko v smislu razbremenitve, po obsojenčevi premestitvi v zaprti režim pa z njim ni več prihajala v stik. “Podana je bila tudi prijava suma storitve kaznivega dejanja na policijo. Obsojenec je po premestitvi v zaprti režim kazen prestal v celoti in ni bil deležen predčasnega ali pogojnega odpusta,” so navedli.
Ministrica nima podatka, da ne bi bilo poskrbljeno za varnost
Ministrica za pravosodje Andreja Katič je na četrtkovi novinarski konferenci po seji vlade dejala, da je s primerom seznanjena iz medijev in da podrobnosti ne pozna.
Na vprašanje, ali je po njenem mnenju dovolj poskrbljeno za varnost zaposlenih v zaporih, je odgovorila, da je v stikih z vsemi direktorji posameznih zaporov, da se pogovarja tudi s pravosodnimi policisti in drugimi strokovnimi delavci, ki delujejo v zaporskem sistemu, a do zdaj ni dobila informacije, da bi bilo za njihovo varnost slabo poskrbljeno. “Res pa je in tega se je treba zavedati, da smo tudi v preteklosti že imeli incidente, ko so zaprte osebe napadle pravosodne policiste, da gre za zaprte osebe in da lahko do takšnih dogodkov pride večkrat,” je dodala.
