Sojenje za umor na Brniku: kamere ujele obris človeka, obramba dvomi v dokaze

Na Okrožnem sodišču v Kranju se je nadaljeval sodni proces zoper 40-letnega Iranca Mohameda Esmaila Ovjfarda, ki je obtožen, da je lani novembra na letališču Jožeta Pučnika umoril nekdanjo partnerko. Osrednji del današnje obravnave je bilo pričanje policista, ki je sodišču predstavil in pojasnil posnetke varnostnih kamer s parkirišča, kjer se je zgodil zločin.

Na posnetkih iz lanskega 7. novembra zvečer je viden prihod žrtve iz letališke stavbe na parkirišče P2, kjer je imela parkirano svoje vozilo. Vidijo se smerniki vozila, ko ga odklene, in odpiranje ter zapiranje prtljažnika. Nato se po navedbah policista vidi tudi obris človeka, ki iz nasprotne vrste parkiranih vozil steče proti vozilu žrtve in kmalu zatem tudi od njega stran.

Potem se prične dogajanje okoli vozila, h kateremu se je vrnila omenjena oseba. Vozilo se pripelje do zapornice. Ta se dvigne in vozilo se odpelje. Kot je pojasnil policist, je bil ob pregledu posnetkov na omenjeno vozilo pozoren, ker je bilo iz istega registrskega območja kot vozilo žrtve in je obstajal utemeljen sum, da je oseba v vozilu povezana z dogajanjem. Vozilo je razvidno tudi s posnetka Darsovih nadzornih kamer na Hrušici.

Sodni senat si je poleg tega ogledal še posnetek z naslednjega dne zjutraj, ko je zaposleni na letališču ob prihodu v službo na parkirišču našel žrtev. Zagovornik obdolženega Peter Prus Pipuš pa je v komentarju posnetkov z letališča poudaril, da z njih ni razvidna izvršitev kaznivega dejanja in tudi ne storilec.

Obdolženi posnetkov ni komentiral, saj je napovedal, da prek videokonference na obravnavi ne bo sodeloval. Pravosodni policisti ga zaradi kadrovskih težav namreč znova niso privedli iz ljubljanskega pripora na kranjsko sodišče. Ko je obdolženi želel protestno zapustiti sobo z videokonferenco, pa ga je sodnik Vid Bele opozoril, da ga bo dal prisilno privesti nazaj v prostor, saj je njegova navzočnost na obravnavi ne le koristna zanj temveč zaradi izvedbe dokazov, ki bi mu bili lahko v škodo, tudi nujna.

Obdolženi in njegov zagovornik že ves čas nasprotujeta sojenju pred videokonference. Kot je izpostavil Prus Pipuš, obdolženi na ta način ne sliši vsega. Pri prenosu slike in zvoka prihaja do določenih težav, med drugim do občasne zakasnitve glasu. Bele pa je pojasnil, da so na sodišču prejšnji teden prejeli prošnjo ministrstva za pravosodje, da bi čim več narokov opravili prek videokonference, saj imajo v Zavodu za prestajanje kazni zapora Ljubljana resnične kadrovske težave.

Danes bi morali na glavni obravnavi zaslišati tudi pričo iz Avstrije, ki se na vabila sodišča doslej ni odzivala in tudi danes je na sodišče ni bilo. Sodni senat pa je zavrnil predlog obrambe o zaslišanju še ene priče. Sojenje se po osmih mesecih tako počasi bliža koncu.

Ovjfarda obtožnica bremeni, da je 7. novembra lani iz Celovca, kjer je bival, prišel na parkirišče brniškega letališča z namenom, da umori svojo 33-letno nekdanjo ženo, mater njunih treh otrok, ki se je vračala iz Istanbula s poroke z novim partnerjem. Ko je hotela sesti v svoj avto, naj bi jo v bližini vozila enajstkrat zabodel s kuhinjskim nožem, ki ga je prinesel s seboj. Obdolženi trdi, da se očitanega dejanja ne spominja, da ima psihične težave in da se je predhodno že zdravil zaradi duševnih bolezni.