Menu Item
Agencija za okolje in prostor je v petek v Zrečah začela ugotavljati, ali je v primeru izpustov iz podjetja Unior prišlo do okoljske škode. Odvzeli so vzorce tal, kjer domnevajo, da so padle kapljice zmesi z rakotvornim kromovim trioksidom. Medtem pa okoljski inšpektor, kljub zahtevi ministrstva za okolje in prostor naj to stori čim prej, še ni razkril, kdaj bo podjetje Unior obiskal.
Na vprašanje, ali je Agencija za okolje in prostor Republike Slovenije (Arso) zaradi uhajanja zmesi, v kateri je bil prisoten tudi rakotvoren kromov trioksid, obiskala podjetje Unior in izvedla meritve emisij, so z Arsa v četrtek odgovorili: “Šlo je za izpust v zrak, tla, ne v vode.” Na dodatno vprašanje, kdo je v takih primerih pristojen za ugotavljanje, ali je prišlo do vpliva na ljudi in okolje, pa so odgovorili s povezavo do spletne strani Uniorja, kjer je bilo objavljeno sporočilo za javnost podjetja.
V petek je Arso vendarle pojasnil, da so njihovi predstavniki v četrtek, ko so izvedeli za izpuste iz tovarne Unior, odšli v podjetje. “V skladu s svojimi pristojnostmi je agencija začela ugotavljati morebitni nastanek okoljske škode, ki lahko nastane na tleh, zavarovanih vrstah, habitatnih tipih ali vodah. Danes poteka odvzem vzorcev tal na območju, kjer se domneva, da je segel vpliv izpusta iz tovarne,” so še dodali.
V Zreče so odšli dan po tem, ko je to zahtevalo ministrstvo za okolje in prostor.
Kaj pa inšpektor za okolje?
Ministrstvo za okolje in prostor je zahtevalo, da Unior čim prej obišče tudi okoljski inšpektor. Ker stanja na terenu ni preveril že konec oktobra, ko se je nesreča zgodila, je ministrstvo sprožilo notranji nadzor, da bi ugotovilo okoliščine “očitno nepravočasnega ukrepanja” okoljskega inšpektorata. Na inšpektoratu so za N1 povedali, da inšpekcijski postopek še poteka, del slednjega pa je tudi inšpekcijski pregled v podjetju. “Izredne nadzore se izvede nenapovedano, zato vam ne moremo povedati, kdaj ga bo inšpektor opravil.”
Na vprašanje, zakaj od 26. oktobra, ko so zaposleni Uniorja na svojih vozilih odkrili nenavadne madeže, pa vse do zdaj inšpektor pregleda obrata ni opravil, na inšpektoratu odgovarjajo, da zakon o inšpekcijskem nadzoru določa, da so inšpektorji pri opravljanju inšpekcijskega nadzora samostojni. “Inšpektor se samostojno odloča, katera zakonsko dopustna dejanja bo izvedel v postopku” in katere dokaze bo pri tem pridobil.
Zakaj na 112 ni poklical vsaj inšpektor?
Kot smo poročali, agencija za okolje in prostor ter okoljski inšpektorat medtem s prstom kažeta na Unior, da je podjetje tisto, ki mora vedeti, kakšne so njegove obveznosti v primeru nesreče. “Obvestiti mora najmanj 112, da potem ta vodi odziv po svojem protokolu,” so poudarili na agenciji. A tega Unior ni storil.
“Povzročitelj okoljske nesreče ali tisti, ki okoljsko nesrečo opazi in je ne more omejiti, mora o nesreči nemudoma obvestiti organ, pristojen za obveščanje,” so poudarili na okoljskem inšpektoratu. A zakaj potem na 112 ni poklical inšpektor, ki je bil poleg podjetja edini, ki je 26. oktobra vedel za nesrečo?
Ker je inšpektor za okolje tisti, ki uvede prekrškovni postopek, če podjetje ne pokliče številke 112, odgovarjajo na inšpektoratu. “Zakon o varstvu okolja določa, da se z globo od 40.000 do 75.000 evrov kaznuje pravno osebo, če ta o okoljski nesreči, ki jo povzroči ali opazi in je ne more omejiti, nemudoma ne obvesti organa, ki je pristojen za obveščanje.” Enako velja tudi, če povzročitelj ne stori vsega, da bi zmanjšal škodljive posledice za zdravje ljudi in okolje.
V Uniorju časa, da bi odgovorili na ključni vprašanji, zakaj nesreče niso javili na številko 112 in ali bo kdo za to sprejel odgovornost, niso našli.
Spremljajte N1 na družbenih omrežjih Facebook, Instagram in Twitter.
Naložite si našo aplikacijo: na voljo za android in za iOS.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje