Damijan Jaklin zavrnil očitke o korupciji in s prstom pokazal na Andreja Ribiča: "To izkorišča za varen umik"

Potem ko je še v petek zatrjeval, da ni seznanjen z nobeno kazensko ovadbo zoper sebe, je državni sekretar na ministrstvu za infrastrukturo in energetiko ter vidni član NSi Damijan Jaklin danes dejal, da je bil z očitki o korupciji, ki letijo nanj, prvič seznanjen na razgovoru na Nacionalnem preiskovalnem uradu (NPU).

Jaklin trdi, da so očitki o tem, da naj bi pri projektu gradnje pomurskega vodovoda nezakonito dobil 60.000 evrov, neutemeljeni in da imajo znake krive ovadbe. "Nekdo me je po nepotrebnem vlekel v spor med bivšima poslovnima partnerjema," je dejal državni sekretar na infrastrukturnem ministrstvu in župan občine Velika Polana.

Policija naj bi sicer imela tudi izpoved skesanca, ki trdi, da je sam dvigoval denar za domnevne provizije in podkupnine. A Jaklin trdi, da je žvižgač policiji povedal, da ni bil nikoli v stiku z njim. Navedel je, da ni dobil prej omenjenih 60.000 evrov in da ne pozna tabele, po kateri naj bi se delil denar od fiktivne pogodbe.

Povedal je še, da ne bo odstopil, saj meni, da kot župan in kot državni sekretar dela v korist občine oziroma ministrstva. Dejal je, da je infrastrukturnemu ministru in prvaku NSi Jerneju Vrtovcu že podal določena pojasnila.

Po ugotovitvah kriminalistov naj bi nezakonito prejel 60.000 evrov

Kot sta poročala POP TV in Večer, naj bi Jaklina zaradi suma korupcije preiskovalo Specializirano državno tožilstvo (SDT). Sumijo ga, da naj bi od direktorice podjetja JHP Jane Habjan pri projektu gradnje pomurskega vodovoda prek fiktivnih pogodb in slamnatih podjetij nezakonito prejel več kot 60.000 evrov, večinoma v gotovini.

To naj bi dokazovala SMS-sporočila med Jaklinom in Habjan, pa tudi tabela, ki so jo kriminalisti med hišnimi preiskavami odkrili na računalniku v lasti Habjan. Prvi naj bi sicer to tabelo preiskovalcem prinesel skesanec. Gre za bivšega moža Jane Habjan, ki je po naših informacijah domnevna koruptivna dejanja, pri katerih naj bi sodeloval tudi sam, policiji naznanil leta 2021.

Zadevo je po prijavi skesanca pod drobnogled nato vzel Nacionalni preiskovalni urad (NPU), ki je po končani preiskavi na Specializirano državno tožilstvo podal kazensko ovadbo zoper pet ljudi. Poleg Jaklina, Habjan in skesanca so ovadili še Mićo Mićića iz srbske gradbene družbe MPP Jedinstvo, ki je sodelovala pri gradnji pomurskega vodovoda, in Mitjo Hertiša iz slovaške družbe SLK.

Jaklina sumijo, da je napeljeval in sodeloval pri sklenitvi več kot 100.000 evrov vredne fiktivne pogodbe med družbo MPP Jedinstvo in podjetjem JHP v lasti Jane Habjan, ki je po naročilu države nadziralo gradnjo vodovoda. Večina denarja iz tega fiktivnega posla naj bi po ugotovitvah kriminalistov prek štirih slamnatih podjetij pristala v Jaklinovih rokah, Habjan pa naj bi prejela 15-odstotno provizijo.

Kot je poročal POP TV, naj bi Jaklin del domnevne podkupnine prejel tudi v obliki daril. Za njegovega sina naj bi tako kupili lego kocke v vrednosti več kot 600 evrov. Kriminalisti pa naj bi odkrili tudi osnutek pogodbe, po kateri bi Jaklinu za pridobitev posla, ki bi bil financiran z evropskimi sredstvi, pripadla 15-odstotna provizija.

S prstom pokazal na odhajajočega šefa Darsa Andreja Ribiča

Jaklin je poudaril, da mu je eno od podjetij dalo predlog pogodbe za svetovanje pri črpanju evropskih sredstev, a da je nikoli ni podpisal in se za svetovanje ni odločil. Izpostavil je tudi, da ni podpisal nobene druge svetovalne pogodbe. Navedbe, da naj bi Jana Habjan del njegove domnevne podkupnine nakazala kot donacije društvom v njegovi občini, pa je označil za "zavajanje".

Ob tem je dopustil možnost, da za zgodbo stoji prvi mož Darsa Andrej Ribič, ki se po zamenjavi vlade sredi avgusta poslavlja s čela Darsa. "Ta zadeva se je poklopila z odstopom predsednika uprave Darsa, ki izkorišča to za varen umik," je dodal Jaklin. Za odziv na njegove navedbe smo zaprosili tudi Ribiča. Njegov odziv bomo objavili, ko ga prejmemo.

Obtožbe o korupciji zavrača tudi Jana Habjan. Kot je dejala, so vse očitke policije in tožilstva v okviru predkazenskega postopka argumentirano zavrnili. Poudarila je, da je tabelo z manipulativno vsebino na svojo pobudo pripravil in jo na njen elektronski naslov poslal njen bivši soprog, ki sedaj nastopa kot skesanec.

Kot trdi Habjan, je njen nekdanji mož pripravil in ji na elektronski naslov posredoval osnutka pogodb, pri čemer nista bili nikoli sklenjeni niti realizirani. Izpostavila je, da je v prijavi policiji ter v pričanju pred sodiščem navedel številna neresnična dejstva in da to počne izključno zato, da bi se ji maščeval. Napovedala je, da bo proti njemu vložila prijavo zaradi krive ovadbe in krive izpovedbe ter odškodninsko tožbo.

Kaj bo storilo tožilstvo?

Na SDT pravijo, da državnotožilska odločitev o nadaljnjih procesnih dejanjih v tej zadevi še ni bila sprejeta. Kot so pojasnili, so na sodišče vložili predlog za izvedbo posameznih preiskovalnih dejanj zoper pet fizičnih oseb zaradi kaznivih dejanj sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti in pranja denarja. Po opravljenih posameznih preiskovalnih dejanjih je zadeva v fazi preučevanja zbranega dokaznega gradiva, so še dodali na SDT.

Iz njihovega odgovora po mnenju poznavalcev ni mogoče predvideti, kakšna bo odločitev tožilstva; ovadbo bi lahko še zavrglo, zahtevalo dodatna preiskovalna dejanja, zahtevalo preiskavo ali pa vložilo neposredno obtožnico.

Jaklina naj bi sicer bremenila tudi kazenska ovadba v aferi Dars, njegovo ime pa se je pojavilo tudi na seznamu oseb, za katere so člani Knovsa iz vrst NSi preverjali, ali jim policija prisluškuje. Zaradi tega ravnanja se bodo morali Jernej Vrtovec, Janez Žakelj in Jožef Horvat zagovarjati na sodišču.

Podjetje JHP v lasti Jane Habjan pa se je v znašlo tudi v kriminalistični preiskavi afere Litijska. To podjetje je namreč pripravilo investicijsko dokumentacijo, s katero je ministrstvo za pravosodje pod vodstvom Dominike Švarc Pipan decembra 2023 izpeljalo 7,7-milijonski nakup nesojene sodne palače na Litijski cesti v Ljubljani.

Zaradi Litijske so kriminalisti hišne preiskave marca 2024 opravili tudi v podjetju JHP, a kot poudarja Habjan, se je v postopku potrdilo, da so investicijsko dokumentacijo izdelali po naročilu ministrstva za pravosodje ter da s tem niso storili nič narobe.