Ravnateljica vrtca Galjevica Barbara Novinec trdi, da policija in računsko sodišče ne preiskujeta vrtca. Za N1 so na ljubljanski policijski upravi potrdili, da so prejeli prijavo, a še preverjajo, ali je bilo storjeno kaznivo dejanje.
Ravnateljica vrtca Galjevica Barbara Novinec trdi, da policija in računsko sodišče ne preiskujeta vrtca, kakor je v četrtek poročal Dnevnik.
Za N1 so na ljubljanski policijski upravi potrdili, da so prejeli prijavo, a še preverjajo, ali je bilo storjeno uradno pregonljivo kaznivo dejanje.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je med drugim obravnavala očitke ravnateljici o favoriziranju določenih ponudnikov pri opravljanju več storitev in s tem nesmotrni porabi javnih sredstev.
Novinec je v izjavi za javnost potrdila, da je KPK februarja in aprila obravnavala dve anonimni prijavi, ki jih je odstopila v obravnavo svetu zavoda vrtca Galjevica. Suma kršitev KPK iz lastnih pristojnosti po navedbah ravnateljice ni potrdila, zato je postopek ustavila, je pa zadevo odstopila v presojo nadzornemu odboru Mestne občine Ljubljana (Mol), računskemu sodišču in svetu zavoda vrtca Galjevica. Zapisala je še, da gre za javni poskus diskreditacije, “saj predhodne anonimke niso dosegle načrtovanega učinka”.
Prijavi sta po navedbah Barbare Novinec vsebovali očitke na račun neustrezne izobrazbe ravnateljice vrtca Galjevica in favoriziranja določenih ponudnikov pri opravljanju več storitev. Novinec hkrati trdi, da prijavi v medijih nista bili korektno povzeti in da je njena izobrazba ustrezna za opravljanje funkcije. V izjavi za javnost je poudarila tudi, da pri zagotovitvi poslovanja podjetja njenega brata z vrtcem ni imela nič in da vrtec s podjetjem ne posluje več.
Za KPK je bilo sicer kočljivo poslovanje vrtca Galjevica z družbama Prajs, grafično oblikovanje, in Studio DTS – tiskovine in promocijski materiali, katerih lastnik je brat ravnateljice tega vrtca Barbare Novinec. Ta je na svetu zavoda na majski seji zatrdila, da vrtec več let sodeluje z bratovima podjetjema pri hrambi fotografij in izvajanju storitve “fotopostaje in digitalne postaje”. Po podatkih portala Erar je vrtec bratovima podjetjema nakazal več kot 275.000 evrov, so navedli na Dnevniku.
Novinec je v izjavi za javnost zavrnila tudi očitke glavnega tajnika Sindikata vzgoje in izobraževanja (Sviz) Branimirja Štruklja, ki je februarja dejal, da je Novinec omejevala ustavno zagotovljene pravice samoodločanja zaposlenih pri podpisovanju peticije proti združevanju ljubljanskih vrtcev.
Komisija je obravnavala tudi očitek omejevanja podpisovanja peticije, s katero je sindikat izrazil nasprotovanje združitvi 23 ljubljanskih vrtcev v enotni zavod, ki jo je predlagal ljubljanski župan Zoran Janković. Ta je že lani napovedal, da ravnateljico vidi kot direktorico bodočega zavoda. Peticijo je po navedbah sindikata podpisalo 70 odstotkov vseh zaposlenih v ljubljanskih vrtcih, tudi večina zaposlenih v vrtcu Galjevica.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!