Interpelacija zoper ministra Maljevca: "Minister se igra z usodami najranljivejših"

Potem ko so v NSi in SDS v petek v parlamentarno proceduro vložili interpelacijo zoper ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca, so na današnji novinarski konferenci pojasnili podrobnosti očitkov iz interpelacije. Razmere na področju dolgotrajne oskrbe so po besedah vlagateljev katastrofalne, še vedno ni ključnih postavk za njeno izvajanje, minister pa da najranljivejše skupine zavaja s podajanjem praznih obljub. V največji koalicijski stranki Gibanju Svoboda se z njihovimi očitki ne strinjajo.
Poslanci opozicijskih strank NSi in SDS so v petek v državni zbor vložili interpelacijo zoper ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca. V interpelaciji mu očitajo kršitev načel učinkovitosti in gospodarnosti pri izvrševanju proračuna zaradi neučinkovitega izvajanja dolgotrajne oskrbe in stanovanjske politike.
Med drugim mu očitajo tudi nevestno delo v službi zaradi zavajanja upravičencev in celotne javnosti zaradi ministrovih "napačnih izjav v povezavi s sistemom dolgotrajne oskrbe". Očitajo pa mu tudi opustitev dolžnega ravnanja na področju dolgotrajne oskrbe in stanovanjske politike, kar je botrovalo k nezaupanju v državne institucije in njegove ministrske funkcije.
"Pravzaprav ničesar, kar je napovedal, ni izpolnil. Centri za socialno delo nimajo informacijskega sistema, ljudje nimajo odločb, nimajo niti storitev, že pri dolgotrajni oskrbi na domu se vse zatika in se ne more uvesti in se še ne izvaja v polnosti," je v petek dejal prvopodpisani pod interpelacijo, vodja poslancev NSi Janez Cigler Kralj.
"Samo od obljub najranljivejši ne morejo živeti "
Na ponedeljkovi novinarski konferenci je Cigler Kralj izpostavil, da so se za interpelacijo odločili, ker se minister "igra z usodami najranljivejših ljudi", torej z upravičenci do dolgotrajne oskrbe in pa tudi mladih, ki jim je dajal prazne obljube o gradnji 30.000 stanovanj.
"Tudi dolgotrajne oskrbe ni. Prvega julija letos je bil obljubljen začetek izvajanja dolgotrajne oskrbe na domu, ampak do tega ni prišlo. Zelo se bojimo, da v začetku decembra, ko naj bi se začela izvajati dolgotrajna oskrba v institucijah, da tudi iz tega ne bo nič. Veliko razlogov imamo, da tako mislimo," je dejal.

Kot je dejal Cigler Kralj, naj minister Maljevac, če ne zna in ne zmore, razbremeni to zelo občutljivo družbeno področje, ki zadeva več kot 20.000 potencialnih upravičencev do dolgotrajne oskrbe.
"Samo od obljub najranljivejši ne morejo živeti, razmere na področju dolgotrajne oskrbe pa so naravnost katastrofalne. Uporabniki, izvajalci in zaposleni na področju dolgotrajne oskrbe v domovih tako še vedno nimajo nobenih potrebnih informacij, ki so nujno potrebne za začetek izvajanja teh storitev," je dejal vodja poslancev Nove Slovenije.
Izpostavil je manko informacijskega sistema centrov za socialno delo, ki zaradi tega ne morejo izdajati odločb do upravičenosti do dolgotrajne oskrbe.
"Nimamo ključnih postavk za izvajanje dolgotrajne oskrbe, imeli pa smo pravočasni začetek pobiranja prispevka za dolgotrajno oskrbo," je izpostavil Cigler Kralj. Po njegovih besedah je ta prispevek še najbolj obremenil ljudi, ki ustvarjajo, še posebej podjetnike, obrtnike in kmete, zelo pa je obremenil tudi neto pokojnine.
"Minister si je na takšen način dovolil iz naših denarnic pobrati že okoli 44 milijonov evrov, ob tem pa nima pojma, kaj bi naredil s tem denarjem," je poudaril.
Na vprašanje, ali pričakuje, da bo interpelacija Maljevca uspešna, je Cigler Kralj med drugim odgovoril, da verjame, da bo koalicija videla, da Maljevac ni uresničil niti ene od obljub, tako glede stanovanj kot dolgotrajne oskrbe in da ga bo pozvala k umiku, morda še pred obravnavo interpelacije v DZ.
Obljube o gradnji stanovanj – prazne politične parole
Poslanec SDS Andrej Poglajen je izpostavil, da je aktualna vlada Roberta Goloba ob začetku mandata obljubljala zgodovinski preobrat na področju stanovanjske politike, in sicer z obljubami o gradnji 30.000 novih stanovanj. Po Poglajenovih besedah so se te obljube izkazale za "prazne politične parole".
"Jasno in glasno lahko trdimo, da se od napovedanih 30.000 novih stanovanj ne bo začelo graditi nič, kar je bilo začeto v mandatu te vlade, ampak se bodo zaključili projekti prejšnjih vlad," je izpostavil.
V SDS so sicer mnenja, da je pristop do gradnje državnih oziroma javnih najemnih stanovanj napačen. Kot je dejal Poglajen, so v največji opozicijski stranki zagovarjali pristop, da bi mladi lahko čim hitreje prišli do lastne nepremičnine.
"To možnost mora ustvarjati vlada. Koalicija pa je na trg nepremičnin posegla celo negativno z dvigom davka na oddajanje nepremičnin. Rezultat tega pa je bilo manj stanovanj za najem, tudi cene nepremičnin so se dvignile," je dejal poslanec SDS, ki je ob tem še dodal, da so v stranki pripravili konkretne predloge, kako bi mlajšim omogočili lažji dostop do nakupa prve nepremičnine.
Svoboda: To so stvari, ki terjajo svoj čas
Na vložitev interpelacije zoper ministra za solidarno prihodnost so se odzvali tudi v največji koalicijski stranki Gibanju Svoboda. Po besedah poslanke Tereze Novak se z očitki proti ministru Maljevcu ne strinjajo, saj menijo, da skupaj z ministrstvom v tem mandatu opravljajo eno najtežjih nalog glede vzpostavitve dolgotrajne oskrbe in reševanja stanovanjske problematike.
"Stvari terjajo svoj čas, zato seveda prihaja do marsikaterega zastoja. Tudi sistemi se morajo prilagoditi, vendarle pa stvari tečejo v pravi smeri. Mislim, da je ministrstvo za solidarno prihodnost zagrizlo v vse te težave v Sloveniji in da si minister ne zasluži interpelacije. Mi je ne bomo podprli," je izpostavila Novak.
Glede pobiranja prispevka za dolgotrajno oskrbo, medtem ko se številne storitve iz tega naslova še ne izvajajo, pa je dejala, da gre za prispevek, ki se bo uporabljal izključno za namene dolgotrajne oskrbe.
"Ko bo zakon zaživel popolnoma, bo ta prispevek še kako hitro porabljen, nič se ne bo izgubilo, vse bo šlo za dolgotrajno oskrbo. Prav je, da smo vanj vključeni vsi, gre za medgeneracijsko sodelovanje vseh državljanov. Z malo razmisleka bi morali vsi v Sloveniji priznati, da je to pravi način, če želimo imeti dolgotrajno oskrbo, ki bo delovala," je dodala.
Maljevac: Očitki interpelacije so absurdni
Minister Simon Maljevac je očitke iz interpelacije označil za "absurdne" in dodal, da so se na ministrstvu za solidarno prihodnost "spoprijeli z nadvse zahtevnim postavljanjem sistema dolgotrajne oskrbe", česar se ni upala lotiti nobena vlada pred aktualno.
Na ministrstvu ob tem izvajajo za okoli 200 milijonov evrov investicijskih projektov gradnje ali prenove domov za starejše in ostalih institucij s področja socialnega varstva, je v odzivu na vložitev interpelacije dejal Maljevac.
"Kot prvi po osamosvojitvi Slovenije smo z obsežnimi proračunskimi sredstvi podprli največji zagon javne stanovanjske gradnje. Za gradnjo javnih najemnih stanovanj smo za naslednjih deset let zagotovili milijardo evrov," je opomnil.
Vložitev interpelacije zato razume kot "stisko predlagateljev", ki jim v nobenem od svojih vladnih mandatov ni uspelo doseči oprijemljivih rezultatov na področju sistema dolgotrajne oskrbe in javne stanovanjske politike. Spomnil je tudi, da je bila interpelacija vložena prav v času, ko se Nova Slovenija sooča z afero, v kateri so se pojavili sumi obvodnega financiranja njihove stranke.
Na očitke iz interpelacije se bo na novinarski konferenci, ki se bo začela predvidoma ob 13.30, odzval minister Simon Maljevac. Tudi njegovo izjavo bomo V ŽIVO prenašali na n1info.si.
To je sicer že 14. interpelacija v aktualnem mandatu vlade Roberta Goloba.
Podporo interpelaciji so že napovedali v poslanski skupini nepovezanih poslancev, ki jo vodi predsednik stranke Demokrati Anže Logar.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje