Menu Item
Obtoževanje med dvema poslancema, ki naj bi sodelovala v novoustanovljeni stranki Demokrati, se nadaljuje. Potem ko je Anže Logar Dejana Kaloha obtožil izsiljevanja za podpredsedniško mesto v stranki, mu ta vrača s pismom, v katerem ga je označil za vnaprejšnjo prevaro volilcev in zelo sebičnega človeka. Logar se je na pismo odzval zgolj s kratko izjavo, na omrežju X pa se je malo po poldnevu oglasil tudi predsednik njune bivše stranke SDS Janez Janša.
Tik pred sobotnim ustanovnim kongresom nove stranke Demokrati, ki jo vodi poslanec Anže Logar, se je zapletlo. Njegov poslanski kolega Dejan Kaloh, ki je prav tako zapustil SDS in napovedoval, da se bo pridružil Logarjevi stranki, se kongresa na koncu ni udeležil.
Kot trdi Logar, je Kaloh vstop v stranko v sklepni fazi pogojeval z zasedbo podpredsedniškega mesta, a da sam v to ni privolil. Svoj sobotni nagovor po izvolitvi je tako začel z besedami: “Tistim, ki vidijo članstvo v stranki predvsem kot bližnjico do raznih funkcij, predlagam, da srečo poiščejo drugje.”
Kaloh za pojasnila minuli konec tedna ni bil dosegljiv, danes pa se je oglasil z odprtim pismom, v katerem je Logarja označil za izkoriščevalskega antidemokrata in vnaprejšnjo prevaro volilcev.
“Ti mi nisi mogel pokazati nobenih vrat”
V uvodu je o pogojevanju s podpredsedniškim mestom Kaloh zapisal: “Ti mi nisi mogel pokazati nobenih vrat, ker jaz nisem enostavno želel vstopiti v tvojo lažno politično zgodbo, potem ko sem dokončno spoznal, da si vnaprejšnja prevara volilcev in zelo sebičen človek.”
Kot pravi, je bil v svojih dejanjih in pričakovanjih vedno kristalno jasen, prav tako njegovi podporniki, ki so zaradi njega želeli vstopiti ali so že vstopili v novo stranko. “Nič hudega, bodo ekspresno tudi izstopili,” dodaja Kaloh.
Trdi, da je Logar njemu pogojeval “vse živo”: “Če bi želel sodelovati s tvojo stranko, ne bi smel več tvitati (?!), če bi želel postati predsednik odbora v Mariboru, ne bi smel sodelovati s tem ali onim posameznikom. Za določene aktualne mestne svetnike v mariborskem mestnem svetu si celo eksplicitno dejal, da ne smejo sodelovati pri tvoji stranki, ker so prej bili v drugih strankah in da niso format človeka za tvojo stranko. Halo? To je ta tvoja politična širina?”
Kaloh nadaljuje, da smo potem v soboto v Mariboru “gledali ves politični odpad iz nekaterih že propadlih in drugih hitro propadajočih strank”. Ob tem se sprašuje, ali so pravega formata tudi ljudje, “ki so v tvoji stranki in so v sodnih postopkih zaradi poslovnih goljufij in goljufij na račun evropskih sredstev”. To naj bi Logarja vprašal tudi v obraz, a naj odgovorov ne bi dočakal. “Zaradi teh tvojih bleferskih in dvoličnih potez pač ne morem sodelovati s teboj,” še dodaja Kaloh.
V nadaljevanju je potrdil, da njegov nepodpis t. i. izjave o zvestobi SDS ni bil povezan z Logarjevim političnim projektom. “Jaz sem se iz SDS poslovil zaradi osebnih razlogov in samospoštovanja, ti pa zaradi bolne želje po oblasti.”
“Kot popolni politični amater si že delil funkcije”
Po Kalohovih besedah sta se večkrat srečala na Logarjevo pobudo. Glavna tema teh pogovorov naj bi bila ustanovitev poslanske skupine, predsednik nove stranke pa naj bi vedno govoril le o denarju, ki bi ga ob ustanovitvi poslanske skupine dobili iz proračuna. Ob tem Kaloh navaja Logarjeve besede, ki naj bi o njem povedale vse: “Poslanska služba je najboljša služba na svetu, saj prideš v parlament, ko ti je, in razpravljaš, ko ti je, ter zato dobiš plačilo.”
“Plast za plastjo se je odkrival tvoj pravi obraz, ki je milo rečeno – obraz antidemokrata. Pravo nasprotje medijsko polikane podobe osladnega politika, ki sicer samo leporeči in nikoli nič vsebinskega ne pove.”
Kaloh še piše, da je Logar že pred ustanovnim kongresom “kot popolni politični amater” delil ministrske funkcije, predvsem posameznikom iz njegovega društva Platforma sodelovanja. Nekaterim naj bi obljubljal celo veleposlaniška mesta, a Kaloh ob tem ne navaja nobenih imen – “iz spoštovanja do njihove integritete”, pravi.
Pismo zaključi s trditvami, da želi Logar bodoče člane svoje stranke predvsem udariti po žepu, saj da se je ukvarjal zlasti s tem, kakšen naj bo letni znesek članarine.
Dejal pa naj bi tudi, da je treba SDS terminalno uničiti, kar da so “sovražne besede, vredne popolnega antidemokrata”.
Janša: “Tudi naivnim je sedaj jasno”
Na ta del pisma, torej na besede, da je treba uničiti SDS, se je malo po poldnevu na omrežju X odzval tudi predsednik njune bivše stranke Janez Janša, ki je Kalohovo objavo delil s pripisom: “Tudi naivnim je sedaj jasno, kaj je temeljni cilj kraje imena in ustanovitve Logarjeve stranke.”
Prvak SDS sicer od začetka postopnega odmikanja Anžeta Logarja od njegove stranke vse pogosteje ocenjuje, da gre za del skrbno domišljenega scenarija sil iz ozadja z namenom škoditi SDS.
Za NSi naj bi Logar Kalohu dejal, da bo propadla po inerciji, za Petra Gregorčiča naj ne bi našel lepih besed, potem pa ga je klical in dobil košarico, bodočo stranko predsednika državnega sveta Marka Lotriča naj bi označil za satelit SDS …
“Dejal si, da boš po naslednjih volitvah imel 20+ poslancev. Nikar se smešiti! Nimaš kadra, nimaš denarja, nimaš kapitalskega zaledja, nimaš karizme voditelja in – kar je najbolj žalostno – nimaš prav nobenih programskih rešitev za Slovenijo! Gre ti zgolj za lastno politično preživetje in za nadaljnje črpanje proračunskega denarja,” še piše Kaloh in zaključi, da bi bilo z Logarjem sedeti v isti stranki in poslanski skupini zanj nečastno dejanje.
Odziv Logarja: Bil bi podpredsednik stranke, v kateri bi bilo zanj nečastno sodelovati
Ob skupnem gostovanju v oddaji N1 STUDIO konec oktobra je sicer o Logarju govoril z izbranimi besedami, takrat spor med njima še ni izbruhnil. Označil ga je za transparentnega politika in napovedal včlanitev v stranko, ki da bo segla čez oba pola in poenotila politične sile v državi. “Verjamem, da bo prav ta stranka po volitvah tudi oblikovala novo reformno vlado. In pri tem mi je kot politiku celo nujno sodelovati,” je takrat tudi dejal Kaloh.
Anže Logar se je na njegovo današnje pismo odzval zgolj s kratko izjavo: “Dejan Kaloh me je še v četrtek pred kongresom dvakrat osebno prepričeval, zakaj bi moral biti on podpredsednik stranke, v kateri bi bilo po novem zanj nečastno sodelovati. Sem vesel, da se te stvari razčistijo pred ustanovitvijo stranke, in mu želim vse lepo na nadaljnji poklicni poti.”
POSEBNI VIDEO: Vse naše “zlepljene” prihodnosti
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje