Menu Item
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je ugotovila, da je mariborski podžupan Samo Peter Medved v internih postopkih presegel svoje pristojnosti in hkrati o svojem ravnanju zavajal javnost, s čimer je kršil integriteto, kot jo opredeljuje 3. točka 4. odstavka zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Ugotovitve KPK je potrdilo tudi upravno sodišče, ki je zavrnilo tožbo obravnavane osebe. KPK bo na mariborskega župana Saša Arsenoviča naslovila pobudo za začetek postopka razrešitve.
KPK je postopek začela na podlagi prijave, ki jo je prejela oktobra 2023 in je mariborskemu podžupanu Samu Petru Medvedu očitala sum zlorabe položaja in prekoračitve pristojnosti. Medved naj bi v postopku ugotavljanja domnevnih kršitev pravic zaposlenim na občini zahteval uničenje uradnega dokumenta, kršitve pa naj bi zadevale tudi njega.
Preiskavo podžupana je KPK uvedla mesec kasneje, in sicer zaradi suma kršitve integritete po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK). “V postopku je Komisija pridobila podatke in dokumentacijo občine, upravne inšpekcije, ministrstva za javno upravo, časnika Večer, inšpektorata za delo, pregledala medijske objave ter opravila razgovor z obravnavano osebo in pridobila pojasnila drugih oseb,” so sporočili s KPK.
Preiskava je pokazala, da je Medved po elektronski pošti od direktorja občinske uprave zahteval vpogled v postopke, na podlagi katerih je nastal dokument “Funkcionar, poklicni podžupan dr. Samo Peter Medved neprimerna komunikacija/vedenje v delovnem okolju in na službenih dogodkih (prelaganje odgovornosti za lastne napake oz. spodrsljaje)”. Zahteval je tudi, da se ta dokument odstrani iz spisov in uniči. S tem je ravnal v nasprotju z zakonom o lokalni samoupravi in uredbo o upravnem poslovanju. Hkrati je v odgovoru za časnik Večer zatrdil, da ni zahteval uničenja tega dokumenta, pojasnjuje KPK.
Z navedenimi ravnanji je podžupan presegel svoje pristojnosti in zavajal javnost, zato je Komisija oktobra 2024 ugotovila, da je kršil integriteto, kot jo določa ZIntPK.
ZIntPK integriteto opredeljuje kot pričakovano delovanje in odgovornost posameznikov in organizacij pri preprečevanju in odpravljanju tveganj, da bi bila oblast, funkcija, pooblastilo ali druga pristojnost za odločanje uporabljena v nasprotju z zakonom, pravno dopustnimi cilji in etičnimi kodeksi”.
Medved s tožbo neuspešen
Medved je na ugotovitve KPK vložil tožbo, ki jo je obravnavalo upravno sodišče. To je v celoti pritrdilo KPK – v sodbi je zapisalo, da je Medved poskušal vplivati na občinsko upravo in da za svoja navodila ni imel pooblastil.
“Podžupan namreč lahko usmerja in nadzira občinsko upravo le, če ima za to pooblastilo župana, česar pa v konkretnem primeru ni imel,” pojasnjuje KPK Sodišče je zapisalo, da se podžupan ne more se sklicevati na pomanjkljivo poznavanje pravnih predpisov.
Sodišče je tudi potrdilo ugotovitvi KPK, da je Medved s podajanjem neresnične izjave za Večer zavajal javnost. Prav tako je sodišče pritrdilo KPK v tem, da je podajanje izjav, ki se kasneje izkažejo za neresnične, v nasprotju s temeljnimi etičnimi pravili, ki veljajo v družbi.
“Funkcionarji oziroma javni uslužbenci s tovrstnimi izjavami v temelju rušijo zaupanje javnosti v njihovo delo in ugled institucij, v okviru katerih opravljajo svojo funkcijo oziroma naloge, ki so jim v javnem interesu zaupane,” je v sodbi povzelo sodišče.
KPK za razrešitev
KPK bo v skladu s 13. členom ZIntPK na mariborskega župana Saša Arsenoviča naslovila pobudo za začetek postopka razrešitve podžupana Medveda.
“S tem Komisija uresničuje svojo vlogo krepitve integritete javnega sektorja, saj je prepričana, da je odgovorno ravnanje in vodenje z dobrim zgledom visokih predstavnikov oblasti nujen predpogoj za uspešno preprečevanje korupcije,” so ob tem zapisali na KPK in dodali, da za kršitve integritete pri nas z izjemo zakona o slovenskem državnem holdingu niso predvidene ustrezne sankcije, zgolj javna objava kršitev pa ne dosega ustreznega učinka.
“Zato tokratni poziv predstavlja novo prakso, ki jo bo uporabljala tudi v prihodnje, praviloma v primerih resnejših kršitev integritete.”
Z mariborske občine so danes za STA sporočili, da uradne dokumentacije KPK še niso prejeli. Z njo so seznanjeni zgolj v obsegu, kot je objavljena na spletni strani. Ker gre za obsežno dokumentacijo, jo bodo, ko jo tudi uradno prejmejo, preučile strokovne službe, šele nato pa bodo lahko podali več informacij, odgovor občine še povzema STA.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje