Ministrica Bobnar po prestani interpelaciji: Očitke sem zavrnila z argumenti

Tatjana Bobnar je po 13 urah razprave o interpelaciji dejala, da je 13 njena srečna številka. Zadovoljna je, da je z argumenti zavrnila očitke iz interpelacije in dokazala, da pravno državo, spoštovanje človekovih pravic, zagotavljanje varnosti ministrstva za notranje zadeve in slovenska policija zagotavlja vsak dan. "To so vrednote, ki jih zastopamo, ki jih živimo in to sem v diskusiji tudi dokazala," je dejala. V takih diskusijah se vidi, kdo v resnici manipulira, je ocenila. "Očitke sem zavrnila z argumenti," je dejala. "Dokazala sem, da je bilo v aferi Fotopub storjeno vse, kar je po zakonu potrebno s strani policije, da je policija opravila svoje naloge strokovno in zakonito, da jo je ustrezno usmerjal državni tožilec v skladu z zakonom o kazenskem postopku," je dejala.

Pojasnila je tudi vse postopke in ravnanja ministrstva za notranje zadeve v preteklih letih glede posredovanja naslovov predsedniških kandidatov. "Če bi ministrstvo v tem letu ravnalo drugače, bi v resnici ravnalo diskriminatorno do letošnjih kandidatov in pravzaprav bi morali potem interpelirati moje predhodnike," je dejala. Velik poudarek je namenila tudi raziskavi Valicona, ki je po njeni oceni zelo pomemben pokazatelj o tem, da ministrstvo za notranje zadeve in slovenska policija delata dobro, saj rezultati kažejo, da se je zaupanje ljudi v delo policije povečalo. "Spoštovanje človekovih pravic, da je policija tu za ljudi, ne za politiko, da je smisel in poanta policijskega dela zagotavljanje varnosti in da je usmerjena zopet k ljudem, ne k politiki," je nanizala. Poudarila je, da se je k temu zavezala na začetku mandata. "Zaupanja se ne da ukazati, zaupanje si je treba pridobiti," je izpostavila.

Interpelacijo so podprli vsi prisotni poslanci največje opozicijske stranke SDS, ki so jo tudi predlagali. Za je glasovala tudi večina prisotnih poslancev NSi. Ministrico so medtem pri njenem delu podprli vsi prisotni poslanci koalicije in pa poslanec italijanske narodne skupnosti FeliceŽiža. 

Ministrica za notranje zadeve Tatjana Bobnar je uspešno prestala interpelacijo, ki jo je proti njej vložila SDS. Za interpelacijo je glasovalo 24 poslancev, 50 jih je bilo proti. Da bi interpelacija uspela, bi jo moralo podpreti 46 poslancev, tako pa Bobnar ostaja na ministrskem položaju.

Poslanci Nove Slovenije ministrici Bobnar očitajo tudi ukinjanje avtocestne policije. "Vozniki opažamo, od te pol-uradne informacije, da naj bi se načrtovalo ukinitev specializirane enote avtocestne policije, jaz opažam, da tovornjakarji prehitevajo na polno in zmanjšujejo pretočnost, ki je bila, lahko rečem, v prejšnjem mandatu dobro vzpostavljena," je povedal Janez Cigler Kralj.

[video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=ljcigleracsot141122-n1info-si-worldwide&stream=hp1400&t=0&player=m3u8v&sp=n1info&u=n1info&p=n1Sh4redSecre7iNf0" video-id="4921945"]

Matej T. Vatovec, poslanec Levice, je dejal, da govori poslancev SDS "seveda niso bili nobeni argumenti, bilo je cel kup predpostavk, namišljenih obtožb, bolj indirektnih kot direktnih, ampak sicer zelo jasnih, proti nekaterim političnim nasprotnikom zelo direktno in mislim, da precej pod pasom, ampak saj tisti, ki je to poslušal, mu je verjetno jasno, za kaj gre." Vatovec je pohvalil delo ministrice Bobnar ter dejal, da je odstranitev žice na meji "civilizacijski dosežek" in izvrstna poteza. Obtožbe in strašenje z begunci pa da so, tako Vatovec, "zimzeleni jingli SDS."

Danijel Krivec, poslanec SDS in podpredsednik Državnega zbora, se je odzval na očitke koalicijskih poslancev, da dopušča razpravo, ki ni povezana s temo, o kateri naj bi govorili - torej interpelacijo. "Že na začetku je bila precej vroča razprava o tem, kaj se sme, kaj se ne sme v tem parlamentu in jaz še enkrat opozarjam, da tisti, ki predseduje, pač o tem odloča. Mislim pa, da zaenkrat se vse suče v smeri, da razpravljamo o tem, kaj je na dnevnem redu glede interpelacije in v okviru te interpelacije seveda so vsi problemi, ki so povezani tudi z varnostjo v državi poleg migrantov in teh točk, ki smo jih navedli v sami interpelaciji." Dodal je, da bo interpelacijo podprl.

Janja Sluga (GS) pravi, da "v celotni interpelaciji ni enega argumenta, zaradi katerega bi se kdorkoli sploh lahko vprašal o delovanju pristojne ministrice." Poudarila je še, da ko poslanci SDS govorijo o zadevi Smodej, "je to še eden od tistih primerov, ko želite, da ministrica, ji dajete napotilo, da mora delovati protizakonito." Podobno je, tako Sluga, v prejšnjem mandatu deloval notranji minister Aleš Hojs, "ko se je ves čas in povsod vpletal neposredno v delovanje policije. Ko je hodil tja in jim dajal navodila, ko je od njih zahteval, da točno po določenem načinu ravnajo. Poslanci smo bili temu priča takrat, ko se je zaplinjalo Ljubljano, priča smo bili temu, da ni obstajal takrat popolnoma nikakršen razlog za takšno početje, razen navodila ministra." Sluga je poudarila, da v zadevi Smodej policija dela, kot je treba. "Ministrica ob vsaki novici, ko se pojavijo neki očitki, zahteva poročilo, dobi poročilo, pregleda poročilo." Vendar pa, pravi Sluga, se predlagatelji interpelacije "pogovarjate, kot da bi ona morala te ljudi zasliševati, kot da bi ona morala opravljati hišne preiskave. Tako kot poslanec Grims pričakuje, da bo ona sedela tu zunaj, zraven teh ljudi, ki ves čas nas čakajo pred Državnim zborom in nas opisujejo z nekimi zelo pisanimi besedami, ne vem, jaz sem razumela, da se pričakuje, da bo ministrica sedela tam zraven in jih umirila ali kako."
Sluga še mene, da razprava "priča o tem, kakšna neumnost je današnja interpelacija, o tem, da je namenjena zgolj in samo izčrpavanju te vlade, izčrpavanju te koalicije in mešanju megle."

Poslanec Branko Grims (SDS) je v razpravi dejal, da se v koaliciji delajo "norca tudi iz tega, da imam tak glas." Povedal je, da ima "drugače uradno atipično pljučnico, če hočete vedeti, pa kljub temu sem danes tukaj in kljub temu opravljam svoje delo. In zaradi tega, če imam tak glas, gospe in gospodje, pa se vi iz tega norčujete, to zelo veliko pove o tem, kakšni ljudje ste. Tudi niste edini, gospod Prednik se je poniglavo norčeval iz napada name pa še mnogi drugi. Jaz se nikoli ne bi norčeval iz tega, če bi nekdo doživel fizičen napad, niti iz njegove bolezni, bi pa hotel vsakega zaščititi."

Poslanec Borut Sajovic (GS) je na to v postopkovnem predlogu odgovoril: "Jaz res sočustvujem z gospodom Grimsom, ker mora danes bolan delati neko domačo nalogo, ki je očitno v stranki nihče drug ne zna. Opozoril nas je pa, da ima resno respiratorno obolenje. Prosim, da ga pozovete, naj nam predloži test o testiranju na covid. In da je pa neresno in neodgovorno, da glede na to, da tisti ljudje, ki so prej kaznovali ljudi, ki so na stopnicah jedli rogljičke sedaj z očitno in priznano respiratorno boleznijo brez maske neodgovorno okužujejo vse nas."

Grims je potolažil vse zaskrbljene, da je bil "večkratno testiran na vse, kar se je dalo in vse je negativno." Nato se je oglasila še Nataša Sukič (Levica):  "Postopkovno, dejansko se pridružujem kolegu Sajovicu. Jaz sem tudi imela respiratorno obolenje zadnjih 14 dni. Vsak dan, preden sem šla v to dvorano ali katerokoli dvorano, sem se testirala. Prosim, če lahko vidimo test od danes tukaj. Kajti, dejansko je to ogrožajoče. Test tudi ne pokaže takoj namreč covida. Tako da, to niso heci. Poslanec Grims nima maske jaz sem jo vendarle imela, kljub temu da nisem bila na covid pozitivna. Tako da, če nič drugega, zahtevamo, da si poslanec pač da masko, da potencialno ne okužuje drugih," je pozvala Sukič. Predsedujoči DZ Danijel Krivec je odgovoril: "Bomo preverili in uredili."

[video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=ljgrimsbolansot141122-n1info-si-worldwide&stream=hp1400&t=0&player=m3u8v&sp=n1info&u=n1info&p=n1Sh4redSecre7iNf0" video-id="4921430"]

Borut Sajovic, vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda, se je javnosti opravičil za besede poslanskega kolega Branka Grimsa (SDS), ki "ga nočejo poslušati niti v lastnih vrstah". Poslanci Svobode so se ob njegovih besedah glasno zasmejali. "Ko je razpravljal Žan Mahnič, je bilo v tej dvorani 12 predlagateljev interpelacij. Ta trenutek v poslanskih klopeh sedi en sam." Sajovic je dodal je, da "današnja interpelacija in včerajšnje volitve jasno in glasno dokazujejo, da je radikalna tranzicijska desnica v tej državi iz dneva v dan bolj osamljena."

[video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=ljsajovicinterpelacijasot141122-n1info-si-worldwide&stream=hp1400&t=0&player=m3u8v&sp=n1info&u=n1info&p=n1Sh4redSecre7iNf0" video-id="4921233"]

"Slišimo obsodbe, žaljenje, zavajanje javnosti, širjenje sovražnega govora ... Presegamo meje zdravega okusa," je v razpravi dejal poslanec Svobode Aleksander Prosen Kralj in pozval predsedujočega na seji Danijela Krivca (SDS) naj posreduje in "prepreči ta cirkus". Zmotil ga je predvsem nagovor poslanca Grimsa iz SDS, ki je v današnji razpravi večkrat primerjal razmere pod vlado Roberta Goloba z nacistično Nemčijo leta 1933. "To je, po domače rečeno, postala norišnica," je poudaril Prosen Kralj. Krivec mu je odgovoril, da se sam "ne čuti del norišnice." Poudaril je, da je parlament kraj za izmenjavo mnenj in da upa, da "bomo mnenja izmenjevali v parlamentu, ne na ulici." Tudi Nataša Sukič iz Levice je dejala, da bi predsedujoči moral opomniti poslance, v tem primeru Grimsa, ko ne govorijo o tem, kar naj bi bila tema razprave. "Naj skliče posebno sejo na temo pravljic Branka Grimsa, pa bomo to poslušali."

Pozive je komentiral tudi Grims sam: "Če to, kar govorim, ne bi bilo res, zakaj se potem tako trudite, da bi me utišali," je dejal.

[video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=ljinterpelacijatrijesot141122edl-n1info-si-worldwide&stream=hp1400&t=0&player=m3u8v&sp=n1info&u=n1info&p=n1Sh4redSecre7iNf0" video-id="4921020"]