Menu Item
V državni upravi testiranje oktobra ne bo več zadoščalo, minister za delo Janez Cigler Kralj pa je napovedal širitev še na zaposlene v socialnem varstvu in zdravstvu. Policijska sindikata sta medtem že vložila ustavno presojo dveh vladnih odlokov, enako bo storil sindikat vojakov, češ da gre za ogrožanje preživetja njihovih družin in ogrožanje pravice do dela. Sodni svet pa je medtem opozoril, da odlok za omejevanje dostopa do sodišč ni dovolj, da bi moral državni zbor sprejeti zakon.
Gost v današnji oddaji N1 STUDIO je bil minister za javno upravo Boštjan Koritnik.
Koritnik je uvodoma povedal, da danes dopisna seja ni predvidena, a epidemija je dinamičen proces, zato je treba ukrepe skladno s tem prilagajati.
O izpolnjevanju pogoja PCT za tiste, ki delajo od doma, je povedal, da je to v domeni ministrstva za delo, a vendar za tiste, ki delajo zgolj od doma in ob tem ne prihajajo v stik z drugimi ljudmi, pogoj PCT ne bi smel biti obvezen.
Ostro nasprotovanje sindikatov
“Spoštujemo stroko in podpiramo cepljenje v Slovenski vojski in širše, ampak ne tako, kot je zdaj v veljavi v državni upravi. Vlada z grožnjami, prisilo in izsiljevanjem poskuša doseči, da bi se čim več ljudi cepilo. Cepljenje je še vedno odločitev posameznika, saj gre za poseg v telo. Pogojevati opravljanje dela s tem, ali si cepljen ali nisi, s tem pa ogrožati eksistenco zaposlenih in njihovih družin … to se nam v sindikatu ne zdi primerno in zakonito,” je v izjavi za oddajo N1 STUDIO povedal Gvido Novak, zastopnik Sindikata vojakov Slovenije (SVS).
“Vidimo, da lahko policijsko delo v trenutku postane neka nujna naloga. Na neki policijski postaji se lahko zgodi, da bodo policisti in policistke, ki pogoja ne izpolnjujejo, napoteni domov. Čez nekaj minut pa se lahko zgodi družinsko nasilje, oboroženi rop … Kdo bo v tem primeru prevzel odgovornost, če se komurkoli kaj zgodi?” pa se sprašuje Kristjan Mlekuš iz Sindikata policistov Slovenije.
“Vsak resor bo v tem prehodnem obdobju ugotovil, kakšno je stanje in kako je mogoče organizirati delo, da bo to nemoteno potekalo, hkrati pa ne bo ogrožanja življenj,” Novaku odgovarja Koritnik. “Skupek vseh kazni, ki so jih ljudje do zdaj prejeli zaradi nespoštovanja pogoja PCT, ne odtehta ene bolniške postelje.”
Vlada kot delodajalec, ne oblastnik
“V skladu z zakonom o vladi je vlada dolžna poskrbeti za kadrovske resurse državne uprave in organizacijo dela ter zagotoviti varnost pri delu. Na ministrstvih v pisarnah sedi več ljudi skupaj in s tem je tveganje večje. Poudarjam, da kot pravnik vidim ustrezno pravno podlago za uvajanje tega ukrepa. Je pa prednost demokratičnih držav to, da državljani in državljanke ustavnost aktov lahko vedno preverijo na ustavnem sodišču. Prepričan sem, da bo njihova končna odločitev v prid vladi. Smo pa omogočili neko prehodno obdobje, torej do 1. oktobra je čas, da se ljudje prvič cepijo,” je povedal Koritnik, ki je opozoril, da v primeru državne uprave vlada nastopa kot delodajalec, ne kot oblastnik.
“V preteklosti so res nastajale težave, a ravno to, kar vidimo te dni, odgovornost državljanov in državljank, ki se hodijo cepit, kažejo državotvornost, če hočete, ljubezen do sebe. Stvari se spreminjajo, mislim, da teh težav v prihodnosti ne bo več,” je o tem, da vlada vnaprej ne predvidi, kakšne težave bi lahko nastale pri sprejemanju določenih odlokov, dejal Koritnik.
“Odlok nikakor ni podlaga za odpuščanje. PC je zapovedan za zaščito delavcev in za to, da ustvarimo varno delovno okolje. Kadar ga ne izpolnjuje, je naloga delodajalca ali predstojnika, da ga organizira tako, da bo delo mogoče. /…/ “Tudi do zdaj je veljalo, da je bil delavec, ki na gradbišču ni imel čelade, opozorjen, da čelado mora imeti, pa je šlo za njegovo glavo, v nasprotnem primeru so lahko sledili disciplinski ukrepi. Je pa to stvar konkretne organizacije, konkretnega predstojnika in upoštevanja vseh delavnopravnih pravil, ki obstajajo, odkar je bil sprejet ZDR,” je dodal.
Koritnik: Odločitev ustavnega sodišča bomo spoštovali
Kaj bo storil minister, če ustavno sodišče sindikatom ugodi? “Vlada se prilagaja novim ugotovitvam tako, da bi preprečila širjenje okužb. Če bo prišla taka odločitev ustavnega sodišča, jo bomo spoštovali in s stroko našli drugo, ustrezno rešitev.”
“To, da so odloki, ki jih piše vlada, na meji ustavnosti, je vaše mnenje, ki ga jaz ne delim. Dejstvo, da so bili kakšni odloki v preteklosti spoznani za neustavne, ne pomeni, da se bo to zgodilo še v prihodnje.”
Celotno oddajo N1 STUDIO si lahko pogledate tukaj:
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje