Očitki ljubiteljev živali proti zavetišču: inšpektorat nepravilnosti ni zaznal

author author
STA , N1
13. mar 2025. 09:23
pes
Foto: PROFIMEDIA | Foto: PROFIMEDIA

Zavetišče Meli center Repče se znova spoprijema z očitki skupine ljubiteljev živali, ki mu očitajo nepravilnosti. Znova omenjajo primer usmrtitve psa Lorda in arogantno komunikacijo. V zavetišču očitke zavračajo in poudarjajo, da v skupini ne poznajo zakonodaje. Oglasili so se tudi z inšpektorata, kjer so izvedli več nadzorov zavetišča in pri delovanju niso odkrili nepravilnosti. Enako so sporočili iz občine Trebnje, ki ima z zavetiščem sklenjeno koncesijsko pogodbo.

Skupina ljubiteljev živali zavetišče Meli center Repče v občini Trebnje obtožuje nepravilnosti pri oskrbi in oddaji živali. V ta namen je v soboto pred centrom pripravila tudi manjši protestni shod. V skupini po besedah ene od organizatoric shoda Milenke Sahernik zavetišču za zapuščene živali očitajo, da živali usmrtijo, čeprav za to ni razlogov in čeprav zanje obstaja posvojitelj.
Kot konkreten primer navajajo usmrtitev psa Lorda, ki je bil lastnikom odvzet zaradi zanemarjanja. "Njegova usmrtitev je bila povsem nepotrebna, saj razen poškodovane tačke ni imel drugih zdravstvenih ali vedenjskih težav, obstajal je tudi interes za njegovo posvojitev," je povedala Sahernik. Zavetišču v tem in tudi drugih primerih očita arogantno komunikacijo in neposredovanje informacij o psu.

Večinski lastnik zavetišča Dušan Hajdinjak očitke zavrača. Poudarja, da zavetišče ne usmrti nobenega psa, saj po zakonodaji več nima možnosti odločati, kateri pes bo usmrčen. Tudi sicer psa vedno usmrti veterinar in ne zavetišče.

"Tako tudi psa Lorda nismo usmrtili mi. Vse, kar smo naredili, je bilo, da smo ga prepeljali od ene točke do druge, to je od odvzema do veterinarja, nato pa sta se inšpektor in veterinar odločila za usmrtitev. Vmes pa je bil le eno noč nameščen pri nas," je povedal za STA. Glede neposredovanja informacij o psu pa je dejal, da nepooblaščenim osebam informacij o psu more dajati. "Imamo občinsko koncesijo in se moramo držati zakonodaje," je dejal.

O primeru psa Lorda smo konec januarja že poročali. Kot so takrat dejali na Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR), jih je lastnik psa kontaktiral sam. "Psu Lordu so se v 11. letu starosti težave s poškodovano nogo poslabšale. Lastnik psa je o tem obvestil upravo in želel, da se psa uspava, ker nima več sredstev za nadaljnjo veterinarsko diagnostiko in terapije." Ker je pes trpel stalne bolečine, ga je inšpekcija v izogib nadaljnjega trpljenja lastniku odvzela, so dodali.



[caption id="attachment_7321598" align="aligncenter" width="1024"]Pes in lastnica Foto: PROFIMEDIA[/caption]



Lorda so namestili v zavetišče, ki ima z občino stalnega naslova prebivališča lastnika sklenjeno pogodbo za nastanitev zapuščenih živali. Naslednji dan je veterinar v zavetišču na podlagi strokovne presoje ocenil, da je Lorda treba uspavati. "Uspavanja torej ni odredila uprava," so ob tem poudarili na UVHVVR. Lord je imel stalne neobvladljive bolečine, ki so bile posledica nepopravljivih starostnih sprememb na okostju in okvare živčnega sistema ene okončine, ki je bila zato hroma. Opisana bolezenska stanja so pomenila, da zdravljenje Lorda ne bi popolnoma odpravilo njegovega trpljenja, ugotovitve veterinarja povzema uprava in dodaja, da je bilo zavetišče izvajalec odločbe uradne veterinarske službe zgolj kot služba, ki je zagotovila odlov, prevoz, oskrbo in namestitev psa.


Zavrača tudi očitke, da živali ne dajejo v posvojitev, čeprav imajo zanje posvojitelje. Kot pravi, na družbenih omrežjih in v časopisu redno objavljajo oglase za živali in jih tudi oddajo, če za to obstaja interes.
Na inšpekciji za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin so za STA povedali, da so v Meli centru Repče od vključno leta 2022 izvedli tri redne nadzore. Zadnji je bil opravljen aprila lani, nepravilnosti pri delovanju zavetišča pa niso bile ugotovljene. Zavetišče tudi redno opravlja potrebna vzdrževalna dela in nadgradnje, so navedli.

Tudi na Občini Trebnje, ki ima z zavetiščem koncesijsko pogodbo sklenjeno do aprila 2027, nepravilnosti pri njegovem delovanju in ravnanju z živalmi niso zaznali. "Občasno dobimo kakšen dopis z očitki o delu zavetišča, vendar gre največkrat za zadeve, za katere občina ni pristojna in sodijo pod okrilje inšpektorata," je za STA povedala županja Mateja Povhe.

Zagotavljanje oskrbe zapuščenih živali sicer občina krije iz svojega proračuna. Pri tem se stroški oskrbe obračunajo za vsako žival posebej na podlagi računa, ki ga z vsemi potrebnimi dokumenti in fotografijami živali predloži koncesionar. Občina pri prijaviteljih občasno naključno tudi preveri, ali je bil odlov živali dejansko izveden, pri čemer pa nepravilnosti ne zaznava, je še povedala županja.

Teme

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih