Menu Item
Vladni projekt nagrajevanja družinskih zdravnikov in medicinskih sester, ki bi proti covidu-19 cepili največ ljudi, je etično izrazito sporen, meni predsednik sindikata družinskih zdravnikov Praktik.um Igor Muževič. Kot je povedal, bo to zamajalo zaupanje med zdravniki in bolniki. Za N1 pa je spregovoril tudi eden od družinskih zdravnikov, ki tega denarja noče, saj bi imel raje čas za kakovostno obravnavo pacientov.
Vlada je včeraj na dopisni seji sprejela poseben projekt, s katerim želi spodbuditi precepljenost prebivalstva proti covidu-19. Kot je zapisala, je cilj projekta povišati precepljenost predvsem pri osebah, starejših od 50 let. Za družinske zdravnike in medicinske sestre, ki bi svoje paciente prepričali o cepljenju, pa se obeta denarna nagrada.
Izvajalci zdravstvenih storitev so danes že prejeli obvestilo o vladnem projektu. Po naših informacijah so številni nad tem ogorčeni.
Predsednik sindikata družinskih zdravnikov Praktik.um Igor Muževič meni, da gre v tem primeru za etično izrazito sporno prakso. “Problem stimulacije nekega medicinskega posega s finančnega vidika odpira pandorino skrinjico medicine, v katero kot družba ne želimo zaiti,” je dejal.
Dodal je, da je družinska medicina nekaj posebnega, ker vse temelji na zaupanju in grajenju dolgoletnih odnosov z bolniki. “In način, da se stimulira ena taka zadeva, ki je družbeno na stopnji vrelišča, bo samo dodatno zamajala zaupanje med zdravniki in bolniki. Dejansko bolnik vnaprej ne bo vedel, ali lahko zaupa kakršnimkoli priporočilom svojega zdravnika, ker se bo vedno spraševal, ali je v ozadju finančni interes, tudi če ga ne bo.”
Ukrep ima lahko tudi nasprotni učinek
Muževič meni, da bo zaradi tega vladnega projekta verjetno nastala bistveno večja škoda pri zaupanju, kakor je lahko morebitna korist zaradi nekoliko višje stopnje cepljenja. “Da ne omenjam možnosti, da se utegne celo zgoditi nasprotni učinek in bo zaradi tega še manj ljudi cepljenih. Utegnemo imeti dvojno škodo: manj ljudi cepljenih in tudi porušeno zaupanje med zdravniki in bolniki, kar bo prineslo izrazito slabe in tragične rezultate v prihodnosti za preostala obolenja in odnose.”
Ob tem je dodal, da tudi če bi se zaradi tega cepilo večje število ljudi, česar nikoli ne bomo izvedeli, ker ne vemo, kakšna bi bila alternativa, če tega ne bi sprejeli, je “zelo malo verjetno, da bi to pretehtalo kakršnokoli korist zaradi rušenja odnosov”. Po njegovih besedah zdravniki tako ali tako nimajo časa prepričevati bolnikov, ampak jih želijo informirati. Kot je dejal, želijo zdravniki družinske medicine priti naproti vprašanjem bolnikov, nasloviti njihove pomisleke, da se skupaj odločijo. Vladno odločitev zato Muževič vidi kot “zelo zelo zelo nepremišljeno in slabo”.
Na naše vprašanje, ali je želela vlada s tem odgovornost za cepljenje preložiti na družinske zdravnike, pa je Muževič odgovoril, da te ocene za vlado ne more dati, lahko pa bi to rekel za nacionalnega koordinatorja za logistični del akcije množičnega cepljenja Jelka Kacina, ki je v preteklosti že večkrat okrivil družinske zdravnike. “Zanj to lahko rečem. Za druge ne morem soditi o njihovih motivih, mogoče je le, da ne znajo prisluhniti ljudem na terenu, ki najbolj poznajo bolnike. Niti nas niso vprašali za mnenje, kar pa je praksa, ki se izvaja že vsaj deset let neodvisno od tega, katera vlada je. Da se ljudi, ki so v neposrednem stiku z bolniki, ki jih najbolj poznajo, ne vpraša, če se jih pa že vpraša, se jih ne upošteva,” je dejal.
“Nočem tega denarja, raje bi imel čas za kakovostno obravnavo pacientov”
Nad sprejeto vladno idejo ni navdušen niti družinski zdravnik iz okolice Celja, ki ne želi biti imenovan. Kot je povedal za N1, je imel v ponedeljek 139 obravnav, v torek 138, v sredo 93 in četrtek 99. “In to ob dejstvu, da sploh nimam polno opredeljene ambulante, ker pa ni zdravnikov, pokrivam dve ambulanti hkrati. Druga ambulanta ima 2.000 opredeljenih pacientov. Ker imamo urgenco ločeno od rednega dela, danes delam še dodatnih deset ur tam. Pa še na maile svoje ambulante moram odpisati in se slišati s pacienti, ker je tudi to del obravnav, je pojasnil.
“Zdaj pa od mene pričakujejo, da bom še več v službi, ker so se tako dobro lotili promocije cepljenja? Nočem tega denarja, raje bi imel čas za kakovostno obravnavo pacientov, ne pa da se moram ukvarjati še s cepljenjem, ki ga je tako ali tako zavozil nekdo drug. Ne morem vam opisati, kako slabo so trenutno obravnavani pacienti zaradi kadrovskih stisk, ki so postale prevelik problem našega zdravstva, še posebej med korono. Trenutno toliko delam, da me skrbi tudi lastno zdravje. Kaj če še sam zbolim, kdo bo delal? In kdo bo skrbel za mojo družino?” se sprašuje.
Proti odločitvi ministrstva za zdravje ostro protestirajo tudi Mladi zdravniki, saj menijo, da bo “rušila zaupanje pacientov v zdravnike”. “Zdravniki priporočamo cepljenje, ker je varno in učinkovito, ne pa zato, da bi dobili denarne spodbude. #slabe #rešitve,” so zapisali na Twitterju.
Kako visoke bodo nagrade?
Do nagrade v višini deset odstotkov bruto plače bi bili upravičeni vsi družinski zdravniki, ki bi dosegli, da se v posameznem mesecu cepi od 20 do 49 pri njih opredeljenih pacientov oziroma če bi pri opredeljenih pacientih, starejših od 50 let, v posameznem mesecu cepili od 10 do 19 pacientov. Denarno nagrado v višini do 20 odstotkov bruto plače bi prejeli družinski zdravniki, ki bi v posameznem mesecu cepili od 50 do 79 pacientov oziroma od 20 do 39 pacientov starejših od 50 let. Do nagrade v višini 30 odstotkov bruto osnovne plače pa bi bili upravičeni vsi družinski zdravniki, ki bi dosegli, da se v posameznem mesecu cepi najmanj 80 pacientov oziroma najmanj 40 opredeljenih pacientov starejših od 50 let.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje