Menu Item
Poslanci so zavrnili predlog SDS, da se poslanko Levice Natašo Sukič razreši z mesta podpredsednice DZ. Sukič je razpravo o predlogu za njeno razrešitev ocenila kot veliki šov, "spektakel v maniri SDS". Tam medtem menijo, da je moč koalicijskega glasovalnega stroja povozila moč argumenta, resnice in tistih poslanskih glasov, ki so leta 2012 potrdili zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju. V stranki so predlog za razrešitev Sukič vložili zaradi njenih navedb, da je pokojninska reforma iz časa druge vlade Janeza Janše znižala odstotek za odmero pokojnine.
Poslanci so z 28 glasovi za in 51 proti na tajnem glasovanju zavrnili predlog SDS, da se poslanko Levice Natašo Sukič razreši z mesta podpredsednice DZ. Tri glasovnice so bile neveljavne.
Poslanci največje opozicijske stranke SDS so predlog za razrešitev Sukič podali po tistem, ko so jo pozvali k opravičilu zaradi njenih navedb, da je pokojninska reforma iz časa druge vlade Janeza Janše zmanjšala odstotek za odmero pokojnine, a podpredsednica DZ tega ni storila. V SDS ji sicer očitajo, da je v svojih izjavah oškodovanje slovenskih upokojencev pripisala napačni vladi in tako zavestno širila laži.
Pri tem so vztrajali tudi v današnji razpravi, v kateri so se poslanci DZ medsebojno obtoževali, kdo je bolj poslabšal položaj upokojencev. Laži in manipulacije so bile po mnenju SDS izrečene “z namenom pasiviziranja volilnega telesa pri zbiranju podpisov za naknadni zakonodajni referendum glede privilegiranih pokojnin posameznikom”. Služile pa bi tudi “kot manipulacija v podporo pokojninski reformi” vlade Roberta Goloba.
Sukič je sicer minuli teden priznala, da je zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, ki je bil sprejet decembra 2012, ustavil padanje pokojnin. A je po njenih besedah Janša kot tedanji premier tudi imel vse možnosti “narediti takšno reformo, da bi določila dostojno odmero pokojnin, ne pa, da jo je zamrznil”.
Podobno je ponovila tudi danes, ko je dejala, da je širjenja laži “obtožena s strani najbolj resnicoljubne stranke v celotni parlamentarni zgodovini Slovenije”. Njihov vodja pa skupaj s Pavlom Ruparjem na ulicah “na svojih mitingih resnice” skandira za višje pokojnine upokojencem, čeprav je ravno Janša tisti, “ki je v preteklosti ustvarjal revščino med njimi”.
“Pokojnine, odmerjene po Janševem zamrznjenem odstotku, so bile nizke in v tem je srž moje trditve,” je dejala. Upokojencem in državljanom bi se po njenem mnenju moral opravičiti Janša.
Glasovanje o razrešitvi Sukič je sicer potekalo tajno, a njene razrešitve ni bilo pričakovati. V predstavitvi stališč so sicer podporo razrešitvi poleg SDS napovedali poslanci NSi, saj da je Sukič na laž postavil Zavod za invalidsko in pokojninsko zavarovanje Slovenije (Zpiz).
V koalicijskih Svobodi, SD in Levici pa so napovedali, da predloga za razrešitev Sukič ne bodo podprli. V Svobodi menijo, da gre pri predlogu šele za “prvo parlamentarno etapo”, ko poskuša SDS uveljaviti maksimo: “Če se dejstva ne skladajo z našo predstavo, toliko slabše za dejstva”. V SD pa menijo, da se je s tem predlogom za razrešitev “s prepirom odprla” predvolilna kampanja.
Razpravo o predlogu za razrešitev ocenila kot “spektakel v maniri SDS”
Sukič je razpravo o predlogu za njeno razrešitev ocenila kot veliki šov, “spektakel v maniri SDS”. Meni, da gre za žalostno podobo največje opozicijske stranke, ki se vedno znova vrača k istim preigranim manevrom in trikom. Po glasovanju je ponovila, da jo je “najbolj resnicoljubna stranka v parlamentarni zgodovini” obtožila, da je notorična lažnivka, četudi je dokazala, da se je gmotni položaj upokojencev zaradi pokojninske reforme iz časa druge vlade Janeza Janše ter v kombinaciji z zakonom za uravnoteženje javnih financ poslabšal.
“Še več, v zadnji vladi so hoteli dobesedno prodati upokojence zato, da bi dobili sredstva iz sklada za okrevanje in odpornost, se pravi, porezali bi po diktatu Evrope oziroma Bruslja za 1,5 milijarde evrov na leto,” je navedla Sukič.
Tudi za poslansko skupino Levica, iz katere prihaja Sukič, je bila današnja razprava pričakovana. Po njihovem prepričanju gre za “poceni piar trik”, ki je skupaj s predlagano interpelacijo vlade, ki je sledila izjavam premierja Goloba o pokojninski reformi v času druge Janševe vlade, podaljšek kampanje za referendum o zakonu o dodatku k pokojninam za izjemne dosežke na področju umetnosti. SDS namreč zbira podpise volivcev za razpis tega referenduma.
V Levici so glede obetajočega se referenduma znova izpostavili, da gre za zakon iz leta 1974, ki ga ministrstvo za kulturo spreminja po opozorilih računskega sodišča o pomanjkljivih kriterijih za podeljevanje omenjenih dodatkov. “Moram pa res poudariti, da bo referendum stal več, kot bodo stali vsi ti dodatki za pokojnine. In tudi če bi denar za te dodatke prelevili v pokojninsko blagajno, bi se to poznalo v desetinah centov na računih upokojencev,” je še dejal Vatovec.
SDS: Moč koalicijskega glasovalnega stroja povozila moč argumenta in resnice
V SDS po neuspelem predlogu za razrešitev Sukič z mesta podpredsednice DZ menijo, da je moč koalicijskega glasovalnega stroja povozila moč argumenta, resnice in tistih poslanskih glasov, ki so leta 2012 potrdili zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju. Za največjo opozicijsko stranko razprava o položaju upokojencev po današnjem neuspelem poskusu razrešitve Sukič ni zaključena, še bodo naprej opozarjali na laži in manipulacije vlade Roberta Goloba.
“Do interpelacije pa seveda zbiramo tudi nadaljnje laži,” je dejal poslanec SDS Andrej Hoivik.
Po njegovih besedah je njihov poslanec Jože Tanko preračunal, da so upokojenci, ki so se upokojevali po zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju iz leta 2012 od tedaj na boljšem za 18.000 evrov. “Pravzaprav smo jim s tem zakonom takrat med drugo Janševo vlado podelili en dober avto,” je ponazoril.
Hoivik je prepričan tudi, da je v obdobju, ko aktualna vlada pripravlja novo pokojninsko reformo, ki je tudi pogoj za črpanje evropskih sredstev iz mehanizma za okrevanje in odpornost, pomembno, da politika operira z dejstvi.
Po pričakovanjih pa bo položaj upokojencev tudi v ospredju ob obetajočem se referendumu, odziv na katerega je, tako Hoivik, neverjeten. “Pravzaprav z vsako lažjo, ki jo izreče predsednik vlade, prejemamo več pobud. Tudi tisti, ki niso naši simpatizerji, ki so iz leve opcije, pravijo, dovolj je davkov, dovolj je Golobove vlade. Zbiramo podpise, o konkretnih številkah ne bi govoril, bomo pa najbrž zbrali teh 40.000 podpisov prej kot do 26. marca,” je še komentiral napredek pri zbiranju podpisov za razpis zakonodajnega referenduma.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje