Menu ItemPredsednica DZ Urška Klakočar Zupančič dan pred glasovanjem o njeni razrešitvi pravi, da je ne glede na to, kakšen bo v torek rezultat glasovanja, zadovoljna s svojim delom in stoji za svojimi odločitvami – tudi za tistimi, ki jih problematizira opozicija, saj da je vse odločitve tudi pravno utemeljila. Meni, da ima podporo koalicije.
Predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič pravi, da funkcija predsednice DZ zanjo ni življenjskega pomena, v politiko je prišla zato, ker si želi narediti nekaj dobrega. Na svoje dosedanje delo je ponosna, zelo se je angažirala tudi na zakonodajnem področju, pri vlaganju zakonov in pri postavljanju “konstruktivnih poslanskih vprašanj”, pravi. V DZ poskuša spreminjati kulturo govora in obnašanja, predvsem do žensk, je izpostavila.
Misli, da bo imela pri torkovem glasovanju o njeni razrešitvi podporo koalicije. “Jaz vem, da sem nekoliko nekonvencionalna, imam pa dobre namene in s temi dobrimi nameni bom šla naprej, ne glede na to, kaj bo jutri prineslo glasovanje,” je sklenila v izjavi za medije.
Ob tem pa je komentirala tudi aktualno dogajanje. Nagovor poslancem predsednice republike Nataše Pirc Musar je Klakočar Zupančič ocenila kot zelo poveden. Pirc Musar je bila v odzivu na dogajanje doma ostra zlasti do spodkopavanja pravne države in neodvisnih institucij, med drugim pa je pozvala tudi k politični kulturi.
V stvareh, ki jih je naslovila Pirc Musar – položaj žensk, podnebno in okoljsko krizo ter pomanjkanje spoštovanja v politiki, se Klakočar Zupančič z njo strinja. “Predvsem seveda, da je opozorila na blatenje sodne veje oblasti in na dolžno spoštovanje, ki ga morata drugi dve veji oblasti izkazovati sodstvu,” je dejala.
Meni, da je prav, da predsednica republike pride enkrat letno pred DZ in poda svoja mnenje in stališča, zato pozdravlja njeno iniciativo. “Imam dobre odnose z vsemi in se zelo trudim, da bi imela dobre odnose z vsemi, ker je to pomembno za našo državo,” pa je odgovorila na vprašanje o njenem odnosu s predsednico republike.
Pri svojem varovanju ni zaznala nepravilnosti in je z njim zadovoljna, pa se je odzvala na poročilo o izrednem nadzoru Centra za varovanje in zaščito, s katerega je minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar danes umaknil stopnjo tajnosti. V poročilu so med drugim ugotovili odtekanje informacij zlasti s sestankov vodstva centra in nepravilno poročanje policistov o opravljenem delu.
“Ne glede na to, da sem tudi jaz bila omenjena kot oseba, o kateri naj bi se neke informacije zbirale, bi si želela, da te stvari pristojni organi razčistijo,” je dejala. Nikogar ne želi obtoževati zgolj in samo na podlagi izjav, “ki jih je dala ena ali pa dve osebi”, saj bi bilo to popolnoma neodgovorno. “Morda je to tudi ena stvar v naši družbi, ki bi se je morali začeti zavedati, da ko začnemo kazati s prstom, lahko naredimo komu tudi krivico,” je dejala.
Glede Poklukarjevega kazanja s prstom na nekdanjo ministrico Tatjano Bobnar in nekdanjega v. d. generalnega direktorja policije Boštjana Lindava, da sta odgovorna za stanje na Centru za varovanje in zaščito, pa je dejala, da je to, ali sprejmeš odgovornost ali ne, “osebna odločitev in stvar osebne integritete”. O tem, ali je minister naredil kaj narobe, se bo razpravljalo na njegovi interpelaciji. “Verjamem, da bo to pripeljalo do odločitve, ki bo najbolj pravilna,” je sklenila.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje