Premalo podpisov za vložitev predloga zakona o prepovedi glifosata v Sloveniji

PROFIMEDIA

Gibanje Zdrava družba, Anton Komat in društvo Alpe Adria Green niso zbrali dovolj podpisov volilcev za vložitev predloga zakona o prepovedi proizvodnje, prodaje in uporabe glifosata v Sloveniji. Sedaj k vložitvi predloga pozivajo državni zbor in državni svet, saj da je treba zaščititi ljudi in naravo pred tem pesticidom.

Pobudniki prepovedi glifosata v Sloveniji so v roku, ki ga je postavil DZ, od 6. novembra 2023 do 4. januarja 2024, zbrali 3.335 overjenih podpisov, izhaja iz njihove današnje pobude poslancem in državnim svetnikom. Za vložitev predloga bi jih potrebovali 5.000.

Sedaj pozivajo, naj zakonski predlog vložijo ali poslanci ali državni svetniki, kot so leta 2021 nepovezani poslanci vložili predlog novele zakona o nalezljivih boleznih, kot so ga pripravili v Pravni mreži za varstvo demokracije.

Gibanje Zdrava družba, okoljevarstvenik Anton Komat ter nevladna okoljska organizacija Alpe Adria Green opozarjajo, da je pesticid glifosat “strup, ki se z uporabo na obdelovalnih površinah kopiči v zemlji, podtalnici, pridelkih, zraku … zaradi česar se nahaja v naši pitni vodi in prehranskih pridelkih in izdelkih ter posledično v naših telesih”.

“Številne strokovne in znanstvene raziskave pa vse pogosteje opozarjajo, da je glifosat nevaren in rakotvoren strup, na kar bi se morala naša država ustrezno odzvati,” poudarjajo.

Pobudniki: ljudje ustrezno obveščeni o iniciativi Stop glifosatu

Menijo, da mediji niso poskrbeli za to, da bi bili ljudje ustrezno obveščeni o njihovi iniciativi Stop glifosatu in o poteku zbiranja podpisov podpore zakonskemu predlogu. Sprašujejo se tudi, koliko je DZ skrbel za obveščanje volilcev o poteku civilne iniciative.

Ogorčeni so tudi, da je predstavnik Slovenije glasoval za podaljšanje uporabe glifosata v EU, ter da je Evropska komisija “kljub nasprotovanju večine držav članic EU” sama podaljšala veljavnost uporabe glifosata v EU za 10 let.

Predlog Evropske komisije, da se dovoljenje za prodajo glifosata v EU podaljša do konca leta 2033, dvakrat ni prejel kvalificirane večine, torej podpore najmanj 15 od 27 držav članic, ki skupaj predstavljajo najmanj 65 odstotkov celotnega prebivalstva EU, prav tako ni kvalificirana večina članic glasovala proti. V skladu z zakonodajo EU je nato Evropska komisija sama sprejela končno odločitev.

Slovenija za prepoved s prilagoditvenim obdobjem

Slovenija je, kot so takrat navedli na kmetijskem ministrstvu, glasovala skladno s stališči vlade. Ta se zavzema za prepoved uporabe glifosata, pri čemer pa da je treba zagotoviti ustrezno prilagoditveno obdobje za kmetijstvo. Prodajo in uporabo glifosata je treba po mnenju vlade maksimalno omejiti in jo dovoliti samo v kmetijstvu, kjer trenutno še ni ustreznih alternativnih metod.

Evropska komisija je poudarjala, da je predlog pripravila na podlagi obsežnih analiz Evropske agencije za varnost hrane (Efsa), Evropske agencije za kemikalije (Echa) in znanstvene skupnosti, ki kažejo, da ni kritičnih točk na področju tveganja za zdravje ljudi.

Mednarodna agencija za raziskave raka je medtem glifosat razvrstila med snovi, ki so za ljudi verjetno rakotvorne, opozorila o njegovi rakotvornosti pa prihajajo tudi od drugih neodvisnih znanstvenikov.