Sodni svet odgovarja na Đorđevićeve očitke o diskriminaciji

Na Sodnem svetu so se s prikazom nasprotnih dejstev odzvali na izjavo, v kateri predsednik vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević svetu očita diskriminacijo v zvezi s sklepom o prenehanju njegove funkcije zaradi dosežene zgornje starostne meje za upokojitev.

Sodni svet je na seji, ki je bila v torek, izglasoval, da Đorđeviću z 31. decembrom preneha sodniška funkcija, s tem pa tudi funkcija predsednika vrhovnega sodišča. Kot smo poročali, je Đorđević potezo Sodnega sveta v izjavi za medije ocenil kot "nekoliko problematično", Sodnemu svetu pa očital tudi diskriminacijo v zvezi s sklepom o prenehanju njegove funkcije zaradi dosežene zgornje starostne meje za upokojitev.

V Sodnem svetu so v javnem prikazu nasprotnih dejstev med drugim izpostavili, da bo Đorđević letos dopolnil 70 let in da so ga v začetku junija z dopisom seznanili z zakonsko predvidenim prenehanjem sodniške funkcije in s tem s prenehanjem funkcije predsednika vrhovnega sodišča najkasneje ob koncu letošnjega leta.

Pojasnili so, da je Đorđević sredi junija Sodni svet obvestil, da mu bo sodniška funkcija po zakonu prenehala z iztekom letošnjega leta, v katerem bo dosegel starostno mejo za upokojitev, to pa podkrepili z omenjenim z dopisom Đorđevića predsednici Sodnega sveta Urški Kežmah. "Sodni svet je tako sledil sodnikovemu predlogu in kot datum prenehanja funkcije določil skrajni rok, ki ga omogoča zakonodaja," so med drugim zapisali v prikazu nasprotnih dejstev.

Izpostavili so tudi, da je Đorđević v postopku kandidiranja za mesto predsednika vrhovnega sodišča leta 2022 izdelal program zgolj za tri leta mandata ter ob tem že tedaj navedel, da mu bo sodniška funkcija prenehala 31. 12. 2025. Prenehanje sodniške funkcije je zakonski razlog za prenehanje funkcije predsednika sodišča, zato so obenem določili, da Đorđeviću istega dne preneha tudi funkcija predsednika vrhovnega sodišča, so dodali.

V zvezi z očitkom, da Sodni svet odločbe o prenehanju mandata ni izdal za vrhovno sodnico, ki je letos dopolnila 70 let starosti, pa so izpostavili, da od predsednika vrhovnega sodišča niso prejeli nobenega drugega obvestila, da bi se kateremu od vrhovnih sodnikov letos iztekla sodniška funkcija.

Poudarili so še, da vprašanje o podaljšanju mandata sodnikov, starejših od 70 let, ni bilo predmet strokovnega usklajevanja niti podaljšanja mandata ne zasledijo v zakonodajnem gradivu, ki ga je ministrstvo za pravosodje poslalo v državni zbor.