Starejši moški snemal mladoletnice in objavil posnetek: "Evo, punčke." Kaj opozarjajo strokovnjakinje?

Starejši moški je na svojem odprtem Facebook profilu 21. februarja objavil posnetek, ki ga je posnel v večernih urah v središču Ljubljane in ki prikazuje skupino mladoletnic. Tem je na posnetku vidno neprijetno.

"Evo, punčke. Tukaj sem jih srečal pred Knafljem," je slišati moškega za kamero, ki še reče: "Ata tukaj." Nato pove, da so dekleta stara 15 let, razen ena, ki je stara 17. "Punce se me nekak bolj bojijo (v primerjavi s fanti, op. a.), sploh take, kot ste ve," je še slišati moškega za kamero.

Policija ni zaznala kaznivih dejanj

Posnetek smo posredovali policiji in vprašali, ali je tovrstno snemanje mladoletnikov in objavljanje posnetkov brez njihovega soglasja oziroma soglasja staršev dovoljeno.

"Policija je posnetek na povezavi preučila in iz posnetka ne izhajajo elementi kaznivega dejanja ali prekrška. Kljub temu bomo preverili ozadje in okoliščine nastanka posnetka. Ker gre za objavo osebnih podatkov, bomo o tem obvestili informacijsko pooblaščenko," so nam odgovorili.

Informacijska pooblaščenka: Od posameznika, ki je prepoznaven na posnetku, je treba pridobiti predhodno dovoljenje

Preverili smo tudi pri informacijski pooblaščenki. Med drugim nas je zanimalo, ali informacijska pooblaščenka lahko ukrepa zoper osebo, ki brez dovoljenja snema mladoletne in objavlja takšne posnetke, ter kakšna je predvidena kazen. Vprašali pa smo tudi, kako lahko v primeru, ko je takšen posnetek objavljen na družbenih omrežjih, ukrepa oškodovanec.

Pri pooblaščenki so odgovorili, da primera ne morejo komentirati, saj da so za varstvo pravic posameznikov pristojna sodišča. Na splošno pa so pojasnili, da je "načeloma pri vsakem snemanju in javni objavi posnetkov (tudi odraslih oseb) treba pridobiti dovoljenje posnete osebe, razen če gre za javne prireditve, absolutno ali relativno javne osebe na javnih mestih oziroma za snemanje javnih krajev na način, ki ne pomeni posega v zasebnost. V primeru snemanja oseb mlajših od 15 let je zahtevano dovoljenje starša. Starejša mladoletna oseba lahko – odvisno od okoliščin primera – soglasje poda v določenih primerih sama, sicer je zahtevano soglasje staršev".

"V primeru snemanja na javnih prostorih gre odvisno od vseh okoliščin primera lahko za vprašanje trka več ustavnih pravic različnih vpletenih (pravice do zasebnosti, osebnostnih pravic, otrokovih pravic, pravice do svobode izražanja, pravice do osebnega dostojanstva in varnosti), za posnetke posameznikov od blizu pa je načeloma treba pridobiti predhodno soglasje posameznika, ki je prepoznaven na posnetku," so še zapisali.

Podreka: Reduciranje na objekt

Sociologinja dr. Jasna Podreka s Filozofske fakultete v Ljubljani, ki se ukvarja s preučevanjem nasilja nad ženskami, je poudarila, da takšni primeri odpirajo več zelo pomembnih vprašanj – v prvi vrsti vprašanje neenakost moči. "Gre za odraslo osebo, ki snema mladoletna dekleta, jih javno izpostavlja in obenem zmanjšuje njihovo avtonomijo. Že sam način naslavljanja, npr. z izrazom 'punčke', kaže na paternalistični in pokroviteljski odnos. Tak jezik ni nevtralen, ampak utrjuje razmerje, v katerem ena stran prevzame nadzor, drugo pa reducira na objekt," je dejala.

Kot drugi pomembni vidik je izpostavila vprašanje soglasja in zasebnosti. "V družbi smo danes – povsem upravičeno – zelo občutljivi glede snemanja in deljenja posnetkov, še posebej kadar gre za mladoletne. Na vsakem koraku smo opozarjani, da je treba pridobiti soglasje, tudi v primerih javnih dogodkov. V tem primeru pa imamo situacijo, kjer je sicer šlo za javni prostor, vendar za zasebno druženje mladoletnih, ki jih nekdo brez njihovega soglasja snema, jih pri tem nadleguje in nato posnetek tudi javno objavi.

Da takšno ravnanje ne sproži jasnejšega odziva institucij - vsaj v smislu opozorila ali zahteve po umiku posnetka - je po moji oceni zelo skrb vzbujajoče. To ustvarja nevaren precedens, kjer se meje dopustnega premikajo, zaščita ranljivejših pa relativizira."

S tem ko se problematičnost tovrstnih situacij minimizira, je dejala, to pošilja implicitno sporočilo, da je poseganje v zasebnost, nadlegovanje in javno izpostavljanje mladih deklet sprejemljivo.

Podreka je izpostavila tudi samozavest in nonšalantnost moškega, ki je mladoletnice posnel in posnetek objavil. "Tu se odpira tudi širše vprašanje patriarhalnih vzorcev v družbi. Gre za situacijo, kjer odrasel moški brez zadržkov poseže v prostor mladih deklet, jih snema, komentira in javno izpostavi, pri tem pa očitno ne pričakuje resnih posledic. Takšna samozavest ni individualna posebnost, ampak odraz širšega družbenega konteksta, v katerem so meje do žensk in deklet pogosto še vedno ohlapne, njihova izkušnja nelagodja pa ni vzeta dovolj resno."

Zato ne gre zgolj za vprašanje zakonitosti, poudarja Podreka, ampak tudi za vprašanje družbenih norm in odgovornosti institucij. "Če želimo kot družba dosledno ščititi zasebnost, dostojanstvo in varnost - še posebej mladoletnih - potem takšnih primerov ne bi smeli relativizirati, temveč jih jasno nasloviti."

Dekleta vzgajati, da rečejo ne

Sociologinja dr. Milica Antić Gaber, ki na ljubljanski filozofski fakulteti raziskuje in predava teme s področja študij spolov, je ravnanje starejšega moškega, ki je snemal dekleta, prav tako označila kot popolnoma neprimerno.

Poudarila je, da se mora javnost senzibilizirati glede tega, kaj je sprejemljivo in kaj ni. Moškim je treba postaviti meje, fante pa vzgajati v duhu enakopravnosti spolov in spoštljivih odnosov. Ob tem je dodala, da je treba tudi dekleta vzgajati, da rečejo ne, ko jim kaj ni všeč ali se počutijo nelagodno. "Ne sporočajmo jim, da so nemočne. Ne, treba jim je reči: Močne ste. Lahko se zoperstavite. Ne se samo umikati."