Potem ko so konec tedna številni državljani na domači naslov prejeli osebno naslovljeno pismo, pod katero je podpisan predsednik vlade Janez Janša, je informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik prejela veliko število prijav in vprašanj, kako je kabinet predsednika vlade pridobil in obdelal njihove osebne podatke. Že v petek je tako zoper kabinet uvedla inšpekcijski postopek. Ta je v ponedeljek za N1 navedel, da je predsednik vlade pismo poslal vsem polnoletnim državljanom brez kakršnekoli selekcije in brez vpogleda v evidence.
Konec tedna so nekateri državljani Slovenije na stalne in začasne naslove prejeli osebno naslovljeno pismo o epidemiji in cepljenju, pod katero se je podpisal predsednik vlade Janez Janša. Kot smo poročali, so se številni spraševali, kako so bili pri tem uporabljeni njihovi osebni podatki. Pismo je bilo namreč naslovljeno na ime in priimek ter naslov posameznikov, in tako ni šlo za nenaslovljeno pošto.
Informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik je sporočila, da je prejela več prijav državljanov in že v petek zoper kabinet predsednika vlade uvedla inšpekcijski postopek. Kot je sporočila, bo kabinet predsednika vlade v postopku moral pojasniti predvsem pravno podlago za obdelavo osebnih podatkov naslovnikov pisma ter način obdelave in obveščanja posameznikov o obdelavi njihovih osebnih podatkov.
“Gre za osnovne elemente z Evropsko uredbo o varstvu podatkov (GDPR), skladne obdelave osebnih podatkov, po katerih mora biti vsaka obdelava zakonita, poštena in transparentna,” je ob tem pojasnila informacijska pooblaščenka.
Iz kabineta predsednika vlade so v ponedeljek za N1 navedli, da je predsednik vlade pismo poslal vsem polnoletnim državljanom brez kakršnekoli selekcije in brez vpogleda v evidence. “Razlogi za njegovo odločitev so vsem dobronamernim popolnoma pojasnjeni v pismu samem,” so dodali.
Visoka stopnja zavedanja o pomenu varstva osebnih podatkov
Informacijska pooblaščenka Prelesnik je dodala, da prijave še vedno prejema, vendar opozarja, da je inšpekcijski postopek že uvedla po uradni dolžnosti, zato morebitne nove prijave na sam postopek ne bodo imele nobenega vpliva. “Veliko število prejetih prijav državljanov in nato tudi v soboto prejetih vprašanj Inštituta 8. marec pa odraža visoko stopnjo zavedanja posameznikov o pomenu varstva osebnih podatkov,” je še zapisala.
“Na ovojnici sta ime in priimek, torej ni šlo za generalno pošiljanje vsem gospodinjstvom, mnogi so dobili pismo kar na naslov začasnega prebivališča,” so med drugim zapisali v Inštitutu 8. marec.
Iz Pošte Slovenije so nam sporočili, da je pri pošiljanju pisem šlo za storitev “direktna pošta”, ki je komercialna storitev Pošte Slovenije – gre za, kot navajajo na spletni strani, reklamno sporočilo, ki vsebuje naslovnikovo ime, priimek, ulico in hišno številko oziroma naselje in hišno številko, poštno številko ter ime naslovne pošte. “Glede na količino sprejetih pošiljk predvidevamo, da je bila naslovljena direktna pošta poslana vsem polnoletnim državljanom RS. Pošta Slovenije je pošiljko dostavila na naslove, navedene na pošiljki,” so še sporočili s Pošte Slovenije.
Sporočilo, ki so ga na domače naslove prejeli posamezniki, je dolgo dve strani, na njih pa Janša opisuje potek pandemije, ki je močno zaznamovala zadnji dve leti.
Janšev odziv na Twitterju
Na uvedbo inšpekcijskega postopka se je Janša odzval na Twitterju. Objavil je skupno fotografijo Prelesnik in nekdanje informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar ob predaji poslov ter dopis informacijske pooblaščenke, fotografiji pa je pospremil z napisom.
Takole se g. Mojca Prelesnik, kader rajnke stranke ZARES GGolobiča in PGantarja, skupaj s svojo četico političnih nameščencev, od samega začetka epidemije, bori proti preventivnim in zdravstvenim ukrepom za zajezitev #COVID19. Ne glede na žrtve. Za vaš denar. (foto STA) pic.twitter.com/aKTmxcAF0j
— Janez Janša (@JJansaSDS) December 20, 2021
Kaj so nenaslovljene pošiljke?
Med nenaslovljene pošiljke spadajo oglasi, kot nenaslovljene pošiljke pa se lahko pošilja tudi publikacije. Julija je recimo tako urad vlade za komuniciranje vsem slovenskim gospodinjstvom poslal publikacijo z naslovom Stali smo in obstali, ki so jo pripravili ob 30-letnici samostojnosti.
Nenaslovljena pošta ni problematična, ker pa v tem primeru ne gre za nenaslovljeno pošiljko, pošiljatelj potrebuje pravni temelj, je glede pisem, pod katere se je podpisal predsednik vlade, za N1 konec tedna pojasnila pravnica Nataša Pirc Musar. Če pravnega temelja pošiljatelj za tovrstno obdelavo osebnih podatkov nima, je pošiljanje naslovljenih pisem po njenih besedah sporno.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje