Oglaševanje

Britanski milijarder pojasnil, zakaj meni, da obdavčitev bogatih ne bi delovala

author
I. M.
15. okt 2026. 11:42
John Caudwell
Foto: PROFIMEDIA

Britanski podjetnik in milijarder John Caudwell je pojasnil, zakaj je prepričan, da obdavčitev bogatih ni prava rešitev.

Oglaševanje

Vprašanje višje obdavčitve najpremožnejših je že dolgo predmet burnih razprav, zlasti v času vse večjih razlik med bogatimi in revnimi. Mnogi so prepričani, da bi morali milijonarji in milijarderji v državno blagajno prispevati več, saj bi tako lahko zmanjšali družbeno neenakost in zagotovili dodatna sredstva za javne storitve. A vsi se s takšnim pristopom ne strinjajo.

Med njimi je tudi britanski poslovnež in milijarder John Caudwell, ustanovitelj podjetja Phones 4u, čigar premoženje je ameriška poslovna revija Forbes ocenila na 3,7 milijarde evrov.

V intervjuju za oddajo Honesty Box, ki jo pripravlja digitalni medij LADbible, je podjetnik, ki je svojo poslovno pot začel v skromnih razmerah, pojasnil razloge za svoje stališče. "Gre za nekoliko zapleteno vprašanje, moj odgovor pa pri ljudeh običajno izzove bodisi smeh bodisi izraz zgroženosti," je priznal.

John Caudwell
Caudwell je ustanovil tudi več dobrodelnih organizacij, med drugim Caudwell Children, Caudwell Youth in Caudwell LymeCo. Slednjo je ustanovil po tem, ko so njemu in številnim članom njegove družine diagnosticirali lymsko boreliozo. | Foto: PROFIMEDIA

"Preveč denarja ne obstaja"

"Če bi bil nekakšen svetovni diktator, bi zagotovo uvedel davek na premoženje vseh bogatih, morda v višini dveh ali treh odstotkov. Bogati bi lahko še naprej povečevali svoje bogastvo, že takšna obdavčitev najpremožnejših pa bi lahko korenito spremenila svet. A nisem svetovni diktator in marsikdo bi verjetno rekel, da je tako še najbolje," je dejal.

Podjetnik, ki se ima za "enega najbolj moralnih ljudi" in namerava po smrti 70 odstotkov svojega premoženja zapustiti v dobrodelne namene, je ob tem opozoril, da bi lahko višja obdavčitev bogatih povzročila, da bi bili "revni na koncu še revnejši".

"Dejstvo je preprosto. Če bogate dodatno obdavčimo, jih s tem spodbudimo k selitvi premoženja v tujino, kar bi nas na koncu privedlo k temu, da bi drveli proti dnu," je ocenil in dodal, da bi s tem revnejši postali še revnejši.

Po njegovem mnenju bi si morali namesto tega prizadevati za ustvarjanje pozitivnega (gospodarskega) kroga, v katerem bi nastajalo novo bogastvo. Uspešno gospodarstvo po njegovem mnenju namreč ustvarja številna delovna mesta, kar povečuje konkurenco med delodajalci in spodbuja rast plač. Tako bi gospodarska rast prispevala k nadaljnji blaginji. "Preveč denarja ne obstaja," je dodal.

Teme

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih