Menu Item
Hrvaško državno tožilstvo je ugotovilo, da bi lahko nekdanjo ministrico za regionalni razvoj in evropske sklade Gabrijelo Žalac aretirali že pred dvema letoma, saj so pristojni imeli za to dovolj dokazov. Potem ko se je januarja 2020 urad za boj proti korupciji in organiziranemu kriminalu (Uskok) odločil, da preiskavo konča, saj da za njeno nadaljevanje ni zadostne osnove, so nekdanjo ministrico novembra aretirali na podlagi zahteve evropskega javnega tožilstva.
Hrvaško državno tožilstvo in urad za boj proti korupciji in organiziranemu kriminalu (Uskok) sta imela že pred dvema letoma dovolj dokazov za aretacijo bivše ministrice Gabrijele Žalac, ampak so se odločili, da tega ne storijo, kaže poročilo tožilstva. Žalac so potem, kot smo že poročali, sredi novembra prijeli na podlagi zahteve evropskega javnega tožilstva.
Nekdanjo ministrico in še tri osebe so na podlagi zahteve evropskega javnega tožilstva prijeli 11. novembra. Osumljeni so, da so z goljufijami na hrvaškem ministrstvu za regionalni razvoj in sklade EU v letih 2017 in 2018 oškodovali EU in Hrvaško za 1,8 milijona evrov.
Hrvaško državno tožilstvo (DORH) je izvedlo nadzor nad ravnanji Uskoka v preiskavi v tej t. i. aferi softver, izsledke tega nadzora pa so objavili v četrtek zvečer. Poročilo ugotavlja, da je Uskok že preiskoval zadevo in leta 2020 pridobil obsežno dokumentacijo od resornega ministrstva in pravnih oseb. Za ukrepanje je bil zaprošen oddelek davčne uprave za finančne preiskave, angažirani so bili tudi strokovnjaki za informatiko in zbrana obvestila večjega števila oseb, povzema portal Index.hr.
Vendar se je Uskok 24. januarja 2020 odločil, da preiskavo konča, ker da ni zadostne osnove za nadaljevanje preiskave. Odločitev so sprejeli na podlagi ocene zbranih obvestil in podatkov, s to oceno pa se je potem mesec dni kasneje strinjalo tudi državno tožilstvo. Predkazenski postopek je bil končan, kazenske ovadbe pa niso podali.
Milanović o sistemu, ki razpada
A s tem se očitno evropsko javno tožilstvo ni strinjalo. V svoji argumentaciji se, kot kaže, celo opirajo na ugotovitve Uskoka in državnega tožilstva, za razliko od njih pa so se vendarle odločili za nadaljnjo preiskavo.
Na poročilo tožilstva se je že odzval hrvaški predsednik Zoran Milanović, ki je ocenil, da je državno tožilstvo očitno “reševala glavo Gabrijele Žalac”. Ocenil je, da je jasno, da “sistem razpada” in se vprašal, “kako lahko ti ljudje vodijo pregon najtežjih kaznivih dejanj”. Menil je, da so spremembe v državnem tožilstvu nujne, saj je verodostojnost močno načeta, še poroča Index.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!