Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je danes zavrglo pritožbo o predpisih francoske vlade, ki določajo obveznost covidnega potrdila v določenih primerih. Sodišče se je v primeru razglasilo za nepristojno.
Tožnik je univerzitetni profesor iz Montpelliera, ki je kampanjo proti covidnemu potrdilu sprožil, ker naj bi bila z njegovo obvezno uporabo kršena prepoved nečloveškega ravnanja, zapisana v Evropski konvenciji o človekovih pravicah.
Tožnik ni izkoristil vseh pravnih možnosti v svoji državi
Francosko covidno potrdilo zagotavlja, da je posameznik prebolel koronavirus, je polno cepljen ali je bil v zadnjih 48 urah testiran, izvid pa je bil negativen. V Franciji je treba potrdilo pokazati ob vstopu v večino javnih zgradb, restavracije ali ob uporabi javnega prevoza na daljše razdalje.
ESČP je zavrnilo pritožbo, saj tožnik ni izkoristil vseh pravnih možnosti v svoji državi, preden se je obrnil nanj, kar je eden od pogojev za vložitev tožbe. Prav tako naj bi tožnik izkazal namen ovirati delo sodišča, kamor je v sklopu svoje kampanje s pomočjo drugih nasprotnikov protikoronskih ukrepov naslovil okoli 21.000 pritožb.
Sodišče odloča tudi o podobnem primeru glede obveznega cepljenja v Franciji za nekatere poklice. Kdaj bo znana odločitev o tem primeru, pa še ni znano.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!