Obramboslovka po napadu na Venezuelo: "Za takšno posredovanje ni niti najmanjše pravne podlage"

ZDA so 3. januarja zgodaj zjutraj izvedle zračne napade na venezuelsko prestolnico Caracas in nekatere druge kraje v državi. Ob tem pa so ameriške kopenske sile zajele in iz države odpeljale venezuelskega predsednika Nicolasa Madura ter njegovo ženo.

Operacijo in zajetje je kmalu potrdil predsednik ZDA Donald Trump, pravosodna ministrica Pam Bondi pa je napovedala, da bodo Maduru sodili v ZDA. Tam je obtožen več kaznivih dejanj s področja preprodaje drog in terorizma. Venezuela je takoj po napadih po državi napotila vojsko, z ostrim tonom pa so se oglasile tudi nekatere njene zaveznice.

Kot je za N1 povedala predstojnica katedre za obramboslovje z ljubljanske fakultete za družbene vede Jelena Juvan, je bila ameriška operacija z vojaškega vidika izjemno učinkovita. "Izvedli so vojaško akcijo ob zračni podpori, točno so vedeli, kje se Maduro nahaja, in ga odpeljali," je nanizala. Kot je dodala, je vojaška akcija, kljub temu da se je napovedovala že dlje časa, bila presenečenje.

"Če je bil cilj zajeti predsednika Madura in ženo ter ju odpeljati iz države, so ga uspešno dosegli," je dejala. Ob tem je Juvan opozorila, da je še prezgodaj za končno oceno, ali je bil cilj ZDA le odstranitev Madura. "Verjetno je še kakšen večji cilj v ozadju, povezan z zalogami nafte," je dodala.

Venezuelska vojska se na ameriške napade ni odzvala uspešno. Kot je dejala obramboslovka, protizračna obramba, ki jo Venezuela ima, ni bila učinkovita. Napad jo je očitno presenetil. "Če bo v nadaljevanju prišlo še nekaj takih napadov, se Venezuela lahko brani. Za zdaj pa novi napadi niso najbolj verjetni," je prepričana.

Večja nevarnost je po njenih besedah, da bi prišlo do eskalacije razmer v Latinski Ameriki. Kolumbija je na meji že povečala vojaško prisotnost. "Geopolitične posledice tega dejanja bodo bistveno večje kot samo dejanje," je dodala dr. Juvan. V naslednjih urah in dneh jo bodo tako najbolj zanimali odzivi in poteze držav v Latinski Ameriki ter Rusije in Kitajske. Ti državi imata po njenih besedah interese v Venezueli. "Ne Rusija ne Kitajska pa nimata želje, da bi se direktno vključili v konflikt, ampak gre lahko tu za posredno vključevanje," je dejala.

"Zdi se, da je mednarodno pravo res zgolj mrtva črka na papirju"

Kmalu po ameriškem napadu na Venezuelo in zajetju njenega predsednika so se odprla vprašanja o zakonitosti takšnega napada. Juvan je glede tega jasna. "Z mednarodnopravnega vidika ni in ne obstaja niti en opravičljiv razlog za to dejanje. Niti najmanjše pravne podlage ni za takšno vojaško delovanje," je ocenila za N1. Spomnila je tudi, da Trump za napad ni pridobil odobritve ameriškega kongresa.

"Zdi se, da je mednarodno pravo res zgolj mrtva črka na papirju in nekako nimamo novih vzvodov, s katerimi bomo preprečili taka dejanja. Očitno smo res v obdobju trdega političnega realizma, ko država, ki je vojaško najmočnejša in najbogatejša, počne, kar želi. Lahko napade drugo državo in odstavi predsednika, ki sicer ni bil nujno izvoljen na najbolj demokratičen način," je poudarila sogovornica.

Ob tem je vzporednice povlekla z ruskim napadom na Ukrajino, ki je prav tako šel mimo vseh določil mednarodnega prava, in opozorila na prakso, ki bi jo takšen napad lahko postavil za morebitne prihodnje kitajske operacije na Tajvanu. "Zgledi vlečejo, slabi in dobri," je bila jasna.

Evropska zaveznica je napadla suvereno državo

Predstojnica katedre za obramboslovje je sicer opozorila, da je bilo podobnih napadov brez odobritev in podlage v mednarodnem pravu v zgodovini že veliko. Kot je dejala, imajo Američani dolgo zgodovino takih posredovanj v Južni Ameriki. Ob tem se ji zdi, da predsednik Trump počne točno tisto, kar je pred volitvami trdil, da ne bo počel. "Napovedoval je obdobje izolacionizma, dejansko pa ob dejstvu, da so ZDA najmočnejša vojaška država, skuša reševati osebne interese,"

Juvan v mednarodne organizacije pri trenutnem konfliktu ne polaga veliko upov. "OZN že kar nekaj let nima nobene moči v mednarodni skupnosti, varnostni svet pa je paraliziran. Gre tudi za vojaško dejanje stalne članice varnostnega sveta,"je poudarila. Izpostavila je odzive držav, ki so bile naklonjene Maduru in so obsodile vojaško operacijo ZDA. Pomemben se ji zdi tudi odziv Evropske unije, ki je doslej pozivala k umirjanju razmer. "ZDA so naš zaveznik, ki pa je napadel samostojno in suvereno državo," je še opozorila dr. Jelena Juvan.

N1 PODKAST S SUZANO LOVEC: Sprožil se je obračun