Odločitev o zahtevi odvetnikov novoizvoljenega predsednika ZDA, naj zavrže obsodbo Donalda Trumpa zaradi ponarejanja poslovnih dokumentov, je sodišče preložilo na 19. november. Do takrat mora mnenje o tem podati še tožilstvo, poročajo ameriški mediji.
Newyorški sodnik Juan Merchan je po današnjem zaslišanju sklenil, da bo odločitev o zahtevi odvetnikov novoizvoljenega predsednika ZDA, naj zavrže obsodbo Donalda Trumpa zaradi ponarejanja poslovnih dokumentov, preložil na 19. november.
Trumpa je newyorška porota spoznala krivega vseh 34 točk obtožnice ponarejanja poslovnih dokumentov v zvezi s plačilom pornografski igralki Stormy Daniels za molk o spolnem odnosu. Sodnik je pred predsedniškimi volitvami izrek kazni preložil na 26. november.
Trumpovi odvetniki so od sodnika zahtevali, da obsodbo zavrže, ker je vrhovno sodišče ZDA odločilo, da ima predsednik ZDA imuniteto za uradna dejanja na položaju, na katerega je bil ponovno izvoljen in ga bo prevzel 20. januarja prihodnje leto. Odvetniki trdijo, da bi obsodba v nasprotju z ustavo ovirala Trumpa pri opravljanju dela.
Tožilec Manhattna Alvin Bragg danes ni bil pripravljen na utemeljen odgovor na zahtevo Trumpovih odvetnikov in se je strinjal s preložitvijo na 19. november. “Tožilstvo se strinja, da gre za posebne okoliščine brez primerjave, argumenti obrambe pa zahtevajo pozorno preučitev,” je sporočilo tožilstvo.
Politično barvo sodnemu dogajanju je dodal Trumpov tiskovni predstavnik Steven Cheung, ki je sporočil, da so Američani poslali povsem jasno sporočilo, da želijo konec oboroževanja pravosodja, vključno s tem primerom, do katerega sploh nikoli ne bi smelo priti. “Predsednik Trump je v svojem zmagovitem govoru pozval k poenotenju države in sodelovanju,” je dodal Cheung.
Prejšnji teden je zvezna sodnica v Washingtonu Tanya Chutkan sprejela predlog posebnega tožilca Jacka Smitha, da zaradi Trumpove zmage na volitvah zamrzne vse nadaljnje postopke proti njem zaradi poskusa sprevračanja izida predsedniških volitev 2020. Postopki so zamrznjeni do 2. decembra, ko bo Smith sporočil, ali bo odstopil od kazenskega pregona.
Če bi s pregonom nadaljeval, bi ga Trump 20. januarja v skladu s svojimi napovedmi odpustil s položaja in našel novega pravosodnega ministra, ki bi primer zavrgel.
Smithov pregon Trumpa zaradi odtujitve zaupnih dokumentov iz Bele hiše na Floridi je sodnica Aileen Cannon, o kateri se ugiba, da je v igri za pravosodno ministrico, poleti zavrgla. Smith se je pritožil, zadevo pa sedaj obravnava prizivno sodišče v Atlanti.
Ni še jasno, kakšna bo usoda kazenskega pregona na državni ravni zaradi sprevračanja izida volitev 2020 v Georgii, kjer je Trump obtožen skupaj s številnimi sodelavci.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!