Menu Item
Vrhovno sodišče ZDA je v petek odločilo, da bodo ohranili dostop do tabletke za splav mifepriston. S tem so odpravili omejitve, ki so jih uvedla nižja sodišča, in pravzaprav ohranili status quo. Zadeva se vrača na prizivno sodišče v New Orleans, kjer se bodo ustne razprave začele v sredini maja.
Vrhovno sodišče ZDA je ta teden začasno zadržalo odločitve nižjega sodišča v zvezi s tabletkami za splav mifepriston. Pritožbo na vrhovno sodišče je vložilo ameriško pravosodno ministrstvo, da bi preprečilo prepoved in omejitve uporabe tabletke, ki jo v ZDA uporabljajo pri več kot polovici prekinitvah nosečnosti.
Zdaj pa je vrhovno sodišče dokončno odločilo in ohranilo dostop do tabletke, saj so odločili, da lahko zdravilo ostane na voljo. Z odločitvijo so tudi zavrnili omejen dostop do tabletke, ki ga je uvedlo nižje sodišče, s tem pa v bistvu ohranili status quo.
Odločitev je podprla večina od skupno devetih sodnikov vrhovnega sodišča, v katerem sicer prevladujejo konservativci. Proti sta bila le dva konservativna sodnika sodišča, Clarence Thomas in Samuel Alito.
Prihodnost zdravila je bila postavljena pod vprašaj, ko je teksaški sodnik želel začasno preklicati odobritev tabletk s strani regulatorja, rekoč, da je Uprava za hrano in zdravila (FDA) kršila zvezna pravila, ki omogočajo pospešeno odobritev nekaterih zdravil. Sodnik je odločitev sprejel po tem, ko je skupina zdravstvenih delavcev, ki nasprotujejo splavu, sprožila postopek, v katerem so izpodbijali varnost tabletk mifepriston.
Z zadnjo odločitvijo vrhovnega sodišča se zadeva vrača na prizivno sodišče v New Orleansu. Ustne razprave v zadevi se bodo začele 17. maja. A pričakovati je, da se bo primer vrnil na vrhovno sodišče, kar bi lahko vodilo v najpomembnejšo odločitev po tem, ko so lani razveljavili prelomno sodbo Roe proti Wade.
Profesor svetovnega zdravstvenega prava na univerzi Georgetown Lawrence Gostin je za BBC dejal, da bi bila omejitev dostopa do mifepristona, zdravila, ki je na trgu že dve desetletji, preveč celo za zelo agresivno in konservativno vrhovno sodišče. Omejitve bi po njegovi oceni povzročile tudi neizmerno škodo postopku odobritve zdravil v ZDA. “Na neki način bi to pomenilo odprtje sezone lova na vsa zdravila FDA,” je ponazoril.
Odločitev so pozdravili tudi politiki, ki se zavzemajo za pravico do izbire, vključno s predsednikom ZDA Joejem Bidnom, ki je dejal, da bo še naprej zagovarjal neodvisnost ZDA in se “boril proti političnim napadom na zdravje žensk”.
Medtem je konservativna zagovorniška skupina Alliance Defending Freedom, ki je vložila prvo tožbo, po odločitvi dejala, da mora FDA “odgovarjati za škodo, ki jo je povzročila zdravju neštetih žensk in deklet”.
Mifepriston je v ZDA na voljo že od leta 2000 in je odobrena za uporabo v prvih 10 tednih nosečnosti v kombinaciji z drugo tabletko misoprostol. Za prekinitev nosečnosti ga je uporabilo že več kot pet milijonov žensk.
Spremljajte N1 na družbenih omrežjih Facebook, Instagram in Twitter.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!