Poslanka SAB Maša Kociper je v oddaji N1 STUDIO napovedala, da bo opozicija najverjetneje zahtevala ustavno presojo zakona o nalezljivih boleznih. Iva Dimic iz NSi pa je dejala, da se zlorab vladnih pooblastil ne boji. Nobena od njiju pa ni naklonjena obveznemu cepljenju proti covid-19.
Maša Kociper je v oddaji napovedala, da bo opozicija najverjetneje zahtevala ustavno presojo zakona o nalezljivih boleznih, ki ga je državni zbor sprejel včeraj. “V opoziciji smo se včeraj pogovarjali in prepričana sem, da bomo to ustavno presojo skoraj složno podprli,” je dejala.
Se je treba bati zlorabe vladnih pooblastil?
Nasprotniki zakona so prepričani, da zakon o nalezljivih boleznih vladi pušča preveč proste roke, ko bo v boju proti epidemiji sprejemala omejevalne ukrepe. Zaskrbljeni so, da bo vlada svoje pristojnosti zlorabila, je pojasnila Maša Kociper. “Ustavno sodišče je v prejšnji odločitvah povedalo, da zakon ne sme dati vladi “bianco menice” za ukrepe,” je dejala. Zatrdila je, da je bilo več potez sedanje vlade takšnih, da spodkopavajo zaupanje vanjo.
Na drugi strani je Iva Dimic dejala, da se morebitnih zlorab vladnih pristojnosti ne boji. “Slovenska vlada je sprejemala enake ali celo milejše ukrepe kot v drugi državah. In ves čas je tehtala, kateri ukrepi so učinkoviti. Žal je skrb za zdravje nad pravico posameznika do gibanja,” je povedala.
Po njenih besedah zakon sledi navodilom ustavnega sodišča. “Bolj jasno je napisano, kaj pomeni zbiranje ter kaj je dopustno in kaj ne,” je pojasnila, “Hkrati pa je določeno, da vlada vsakih 14, 15 dni na podlagi strokovnih priporočil odloči, kako se bomo ravnali,”
Zakon med drugim izrecno omenja možnost omejitve gibanja ljudi na določeno razdaljo od prebivališča. Je to napoved ukrepa, ki nas čaka jeseni ali že prej? “Upam, da ne,” je odgovorila Iva Dimic.
Poslanki pa sta si bili bližje v stališčih glede možnosti obveznega cepljenja proti covidu-19. Iva Dimic je dejala, da v vladajoči koaliciji zaenkrat o tem ne razmišljajo in da se o tem ne pogovarjajo. “Glede na stanje demokracije ter ozaveščenosti ljudi bi bilo to praktično neizvedljivo,” pa je o obveznem cepljenju dejala Maša Kociper.
Celotno oddajo si lahko ogledate tu:
Zakon o nalezljivih boleznih je včeraj v državnem zboru prejel glasove koalicijskih strank ter DeSUS in SNS. Njegovi zagovorniki trdijo, da zakon uresničuje odločbo ustavnega sodišča, ki je presodilo, da prejšnji zakon ni dovolj jasno in natančno opredeljeval možnih posegov v temeljne pravice in svoboščine.
Večji del opozicije trdi, da zakon ne odpravlja pomanjkljivosti, ki so jih ugotovili ustavni sodniki. Nov zakon daje vladi preveliko moč pri sprejemanju omejevalnih ukrepov v epidemioloških razmerah, so prepričani v LMŠ, SD, Levici in SAB.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje