Zakaj Svoboda trem medijem ni dovolila vstopa in kaj je v državnem zboru počel Repić

V Društvu novinarjev Slovenije (DNS) so danes opozorili na nižanje profesionalnih standardov ob spremljanju sinočnjih državnozborskih volitev. Poudarili so, da smo bili tudi na tokratnih volitvah priča "spornim praksam" štabov strank, ki omejujejo vstop določenim novinarjem ali pa jim ne zagotavljajo minimalnih pogojev dela.

Vstop v ljubljansko Cvetličarno, kjer so pričakali prve volilne rezultate, so v Gibanju Svoboda sinoči zavrnili trem novinarjem. Med njimi je bil tudi novinar Reporterja Igor Kršinar, ki je danes zapisal, da so ga na vhodu zavrnili in mu sporočili, da mu niso odobrili akreditacije. Kot je navedel, je Svoboda vstopa v Cvetličarno ni dovolila tudi Planet TV in Novi24TV.

Novinarju Reporterja na vhodu sporočili, da mu niso odobrili akreditacije

"Presenečen sem vprašal, kaj je vzrok, a ga niso navedli. Prav tako mi niso pojasnili, kdo konkretno je sprejel takšno odločitev. Ali je tako ukazal predsednik Robert Golob? Stranka, so mi odgovorili," je poudaril Kršinar.

Ob tem je Kršinar dodal: "S tem, ko so mi zavrnili vstop v njihov volilni štab, so mi onemogočili novinarsko spremljanje volitev, a ne le meni, tednik Reporter je ostal brez reportaže o dogajanju v največji vladni stranki."

Za dogodek v Cvetličarni se je bilo treba akreditirati do petka. Kršinar nam je poslal elektronsko sporočilo, ki kaže, da je prošnjo za akreditacijo za spremljanje volilnih izidov posredoval v četrtek, torej dan pred iztekom roka za akreditacijo. Od stranke zdaj pričakuje opravičilo in pojasnilo, zakaj mu kljub pravočasni prošnji niso odobrili akreditacije oziroma niso o njeni zavrnitvi pravočasno obvestili uredništva.

Svoboda: Ni šlo za javni dogodek, ki bi se ga lahko udeležil kdorkoli, ampak za neformalno druženje

Največjo vladno stranko smo vprašali, zakaj trem medijem niso dovolili vstopa na dogodek v Cvetličarni in kaj je razlog, da jim niso odobrili akreditacije. Odgovorili so nam, da je bilo spremljanje volilnih rezultatov v Cvetličarni strankarski dogodek, ki je bil namenjen skupnemu pričakovanju objave rezultatov.

"Pri tem ni šlo za javni dogodek, ki bi se ga lahko udeležil kdorkoli, ampak za neformalno druženje, na katero so bili poimensko povabljeni člani in podporniki stranke ter mediji. Prav tako Cvetličarna včeraj ni delovala kot 'volilni štab' stranke," so navedli v Gibanju Svoboda.

Kot so še izpostavili, je predsednik stranke Robert Golob po objavi rezultatov podal uradno izjavo za medije v novinarskem središču v prostorih državnega zbora, kjer je bil tudi na voljo za novinarska vprašanja.

"Opozarjamo, da spremljanje rezultatov volitev ni zasebna zabava, ampak dogodek v javnem interesu, ki so ga novinarji dolžni spremljati," pa poudarjajo v DNS. Kritični so tudi v Združenju novinarjev in publicistov (ZNP), kjer pravijo, da je takšno selektivno izbiranje medijev nesprejemljivo.

Zakaj je državni zbor Aleksandru Repiću odobril akreditacijo za spremljanje volitev v medijskem središču?

V DNS pa so še navedli, da poleg omejevanja dostopa novinarjem obsojajo tudi "zavržno prakso" enega izmed akreditiranih posameznikov, ki je fotografije iz medijskega središča za spremljanje volitev v državnem zboru zlorabil za širjenje zmanipuliranih in lažnih vsebin.

Gre za vplivneža Aleksandra Repića, ki je bil sinoči opažen v državnem zboru in ki je na družbenih omrežjih nato objavil več lažnih posnetkov sokoordinatorjev Levice Aste Vrečko in Luke Mesca.

"Ob tem opozarjamo na odgovornost državnega zbora, ki je akreditacijo omogočil," so navedli v DNS. Da mu je državni zbor odobril akreditacijo za spremljanje volitev v medijskem središču, je Repić včeraj objavil na družbenih omrežjih.

V državnem zboru so za N1 danes pojasnili, da se je vplivnež za spremljanje volitev akreditiral na popolnoma enak način kot vsi mediji, gosti in predstavniki strank, ki so ta večer vstopili v poslopje državnega zbora. "Akreditiral se je kot predstavnik enega od medijev, ki je vpisan tudi v razvid slovenskih medijev," so poudarili.

Vrečko: Zgrožena sem, da se lahko tako zlorabi novinarska akreditacija

Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko je posnetke, ki jih je objavil Repić, označila za nadaljevanje nizkotnih napadov na Levico. "Včeraj sem v novinarskem središču stala zraven osebe, ki je nekaj snemala. Osebe nisem poznala, potem so mi povedali, da je to znani influencer in da verjetno snema, da bo kasneje posnetke zlorabil. Kar se mi je zdelo vseeno malce neverjetno, ne glede na dno, ki ga je dosegla kampanja, saj se je z razglasitvijo rezultatov ta vendarle končala. Danes pa dobivam cel kup sporočil, da krožijo neke fotografije in posnetki naju z Luko Mescem, kjer kaževa sredinec," je na omrežju X zapisala Vrečko.

Poudarila je, da gre pri omenjenih posnetkih za tako imenovane globoke ponaredke (angl. deepfake). "Zgrožena sem, da se lahko tako zlorabi novinarska akreditacija v novinarskem središču državnega zbora. Še bolj, da nekdo gre zavestno tja izključno z namenom diskreditacije Levice," je navedla sokoordinatorica Levice.

Dodala je, da zaradi objave lažnih posnetkov razmišlja tudi o kazenskem pregonu. "To, kar se dogaja, da si nekateri dovolijo vse, brez trohice slabe vesti, da bi svoje nasprotnike uničili, je enostavno nedopustno," je še izpostavila Vrečko.