Se je Vučić vmešal v slovenske volitve? Objavljamo nova pojasnila Klemna Grošlja

Od prvotnih namigovanj, da je imel prenizke "rejtinge", Grošelj v zadnjih dneh namiguje, da ga je Svoboda na listi "vrgla dol" zato, ker je to hotel srbski predsednik Aleksandar Vučić, ki naj bi Robertu Golobu to prenesel prek ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Grošelj je ta namigovanja v soočenju na N1 zdaj podrobneje pojasnil. Ampak ali ima za svoje trditve tudi dokaze? Odzval se je tudi že ljubljanski župan.

Po ekskluzivnem soočenju premierja Roberta Goloba in predsednika SDS Janeza Janše na N1 v zadnjem tednu pred nedeljskimi evropskimi volitvami soočamo kandidate. Prva dva, ki sta sedla na naš stol, sta kandidat in predsednik SLS Marko Balažic ter aktualni evropski poslanec Klemen Grošelj.

Grošelj se za ponovni mandat bori na listi Zelenih Slovenije, saj ga je “zdaj že njegova bivša stranka Gibanje Svoboda želela uvrstiti na težko izvoljivo osmo mesto na listi. Grošelj se s tem ni strinjal. Jasnih pojasnil Svobode, zakaj ga niso videli na prvem ali na drugem mestu, ni bilo. Podpredsednik stranke in vlade Matej Arčon je pred nekaj tedni dejal le, da so na listi Svobode ljudje, ki so “podvrženi ekipnemu duhu”, ne pa pogoju, “ali sem prvi ali me ni”.

(Pre)dolgi prsti srbskega predsednika?

Od prvotnih namigovanj, da je imel prenizke “rejtinge”, Grošelj v zadnjih dneh namiguje, da ga je Svoboda na listi “vrgla dol” zato, ker je to hotel srbski predsednik Aleksandar Vučić, ki naj bi Robertu Golobu oziroma Svobodi to prenesel prek ljubljanskega župana Zorana Jankovića.

Janković se z Vučićem v zadnjem času pogosto srečuje, srečala sta se tako v Ljubljani kot v Beogradu. Pred lokalnimi volitvami v Srbiji, ki so bile minulo nedeljo, je bil Janković v srbski prestolnici, kjer je na strankarskem dogodku nagovoril Vučićeve privržence in pred volitvami Vučićevo Srbsko napredno stranko (SNS) tudi podprl. 

Klemen Grošelj
Klemen Grošelj (Foto: Aljaž Uršej)

Mesece prej je Vučić Grošlja in še tri evropske poslance označil za “najhujše sovražnike Srbije”. Ti štirje poslanci Evropskega parlamenta so bili namreč na decembrskih parlamentarnih in lokalnih volitvah v Srbiji opazovalci Evropskega parlamenta, v svojem poročilu so problematizirali nedemokratičnost volitev v Srbiji, ki so jih tudi sicer spremljali številni očitki o nepravilnostih.

Prav Vučićeva izjava, da je Grošelj med “najhujšimi sovražniki Srbije”, je bila po Grošljevi oceni prelomna; pred tem so ga, tako Grošelj, v Svobodi hvalili in mu dajali vedeti, da nanj resno računajo. Omenjali so mu tudi položaj evropskega komisarja, je na N1 razkril Grošelj. Po tej Vučićevi izjavi pa je zavladal molk.

Tudi oglasil se mu ob tej obtožbi srbskega predsednika ni nihče: “Nihče iz koalicije, vlade ali opozicije me ni podprl. In če pogledamo dejstva še malce naprej: Vučić si je kmalu po tem dovolil še pošasten napad na Slovence, ko je dejal, da smo odvraten narod.”

“Sprva sicer temu nisem posvečal posebne pozornosti,” je na N1 pripovedoval Grošelj in nadaljeval, da so ta namigovanja vseskozi obstajala in prihajala tudi z Zahodnega Balkana, a da se nanje ni pretirano oziral. Ko pa je konec maja videl, da je šel Janković v Srbijo in pred volitvami Vučićevo SNS celo podprl, pa se mu je utrdilo prepričanje, da je navezava Vučić-Janković-Svoboda tudi v njegovem primeru odigrala svojo igro.

So za namigovanji tudi kakšni dokazi?

Ker so to silno resni očitki o vmešavanju tujega predsednika v volitve v Sloveniji, smo v soočenju na N1 Grošlja izzvali z vprašanjem, s kakšnimi dokazi lahko ta namigovanja podkrepi?

“Konkretnih dokazov nimam, ne morete pričakovati, da bom vedel, kaj se je nekdo pogovarjal. So pa indici, ki sem jih omenil prej, in ki kažejo na to, da se je nekaj nenavadnega zgodilo. Dokler sem bil član Svobode, mi nihče v stranki nikoli ni rekel, da je z mojim delom karkoli narobe. Pri čemer sem vseskozi o svojih aktivnostih obveščal tako stranko kot kabinet predsednika vlade,” je dejal Grošelj in podčrtal, da so v Svobodi vseskozi vedeli, kaj kot evropski poslanec počne. Tudi ko gre za njegove aktivnosti v zvezi s Srbijo.

“Po tistem, ko me je Vučič napadel in me označil kot najhujšega sovražnika Srbije, pa se je nekaj zgodilo in čez noč sem postal nepomemben kandidat,” je še povedal Grošelj, ki ga je v soočenju na N1 v bran vzel tudi kandidat SLS Marko Balažic.

Marko Balažic, Klemen Grošelj
Marko Balažic, SLS, in Klemen Grošelj, Zeleni Slovenije, med soočenjem na N1 (Foto: Aljaž Uršej)

“Janković in Dodik hodita pred volitvami v Srbiji podpirat Vučića. Če pogledate, kdo ima lastništvo nekaterih ljubljanskih podjetij, ki so bila nekoč javna, boste videli, da so v rokah ljudi iz Republike Srbske. Bodite pozorni tudi na to, kdo od naših visokih funkcionarjev se je udeleževal kakšnih nogometnih tekem. Recimo Aleksander Čeferin z Dodikom, Jankovićem in Vučićem,” je dejal Balažic in nadaljeval, da se o “lepem vremenu” zagotovo niso pogovarjali.

In da so se, je nadaljeval, gotovo pogovarjali tudi o Grošlju. “Mislite, da se Vučić nikomur ni pritožil zaradi dejanj gospoda Grošlja? In da to ni prišlo do odločevalcev v Sloveniji?” je še rekel Balažic.

Janković: Grošljeve navedbe so velika neumnost

Ljubljanski župan Janković je medtem Grošljeve navedbe zanikal in dejal, da so “velika neumnost”. “Trdim, da ni res, tudi besede nisem spregovoril o njem. Kako so uvrščali ljudi na listo Gibanja Svoboda, boste morali vprašati nekoga drugega, ne mene,” je povedal Janković in dodal, da na evropskih volitvah podpira prav Gibanje Svoboda.

Prepričan je, da je tudi njegova podpora na nedavnih lokalnih volitvah pomagala Vučićevi SNS, a ponovil: “Vučić z menoj o Grošlju nikoli ni govoril. Za tem stojim, to lahko vprašate tudi Vučića in Goloba. Sicer pa bo Grošelj lahko zdaj v novi stranki dokazal, kako dober je.” Če bo Svoboda pojasnila, zakaj so Grošlju namenili šele osmo mesto na listi, bo ta zgodba hitro zaključena, je še povedal ljubljanski župan.

Grošelj je na to odgovoril, da sta “Vučić in srbski politični vrh večkrat poudarila, da jih moje delovanje v Evropskem parlamentu moti”. Prav tako je po Grošljevem prepričanju ta “dogodek z Vučićem” – poleg strankinih internih anket, ki so pokazale, da ne uživa večje priljubljenosti – pomembno vplival na odločitev stranke o tem, katero pozicijo na listi so mu pripravljeni dati, kar pa je na koncu pripeljalo do tega, da je stranko tudi zapustil.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje