Država uvedla obvezno cepljenje, veterinarji pa zasolili cene

Bolezen modrikastega jezika se je lani jeseni razširila po slovenskih kmetijah in povzročila katastrofo. Po uradnih podatkih države je poginilo več kot 8000 ovc, po pričevanjih rejcev pa še več.

Da se to letos ne bi ponovilo, je država uvedla obvezno cepljenje ovc, koz in krav, ki se je začelo prejšnji teden.

Medtem ko strošek cepiva krije državni proračun, morajo stroške cepljenja plačati rejci sami. V teh dneh so dobili ponudbe veterinarjev in bili negativno presenečeni – veterinarji so močno zasolili cene in za cepljenje ene živali računajo tudi do 7 evrov.

Rejci so pristojno ministrstvo in veterinarsko zbornico pozvali, naj omejita cene, a so jih zavrnili. "Cene se prosto oblikujejo na trgu," so sporočili.

Zasoljene cene

"Veterinarji so izkoristili priliko hitrega zaslužka in mastno zasolili cene," je za N1 povedal Primož Gracar, ki ima v okolici Litije kmetijo s 50 ovcami. Kot pravi, so rejci dobili ponudbe veterinarjev, ki računajo od 25 do 50 evrov za prihod na kmetijo in od 4 do 7 evrov za cepljenje ene živali.

"Za rejca, ki ima 300 ovc, to pomeni strošek več kot 2000 evrov," pravi Gracar in dodaja, da veterinar cepljenje cele črede opravi v le nekaj urah. "Zahteva veterinarjev je, da mora rejec sam uloviti in pridržati žival, da lahko veterinar nemoteno cepi," opisuje postopek.

Še višji bodo stroški za rejce koz in krav, ki morajo prejeti dva odmerka cepiva, medtem ko se ovce cepi enkrat. "To je vsekakor previsoka cena za tako uslugo. Država bi morala cene regulirati," je prepričan.

Omejitve cen ne bo

"Država ne določa cene storitve cepljenja. Veterinarske storitve so del tržne dejavnosti, ki je država ne regulira, saj za to ni zakonske podlage," odgovarjajo na pristojni Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR).

Podobno pravijo na Veterinarski zbornici Slovenije. "Veterinarska zbornica ni in ne bo oblikovala priporočene cene za storitev cepljenja. Glede na zakonodajo s področja varstva konkurence in proste gospodarske pobude je oblikovanje cen storitev vezano na prosto oblikovanje cen na trgu. Določitev cene je torej v pristojnosti posameznih veterinarskih organizacij," so sporočili.

Rejci so razočarani. Kot pravi predsednik Zveze društev rejcev drobnice Slovenije Roman Savšek – bolezen modrikastega jezika je pokosila tudi dobršen del njegove črede ovc – so na številnih sestankih pristojne pozvali, naj poleg stroška cepiva krijejo tudi strošek cepljenja, če je to obvezno. Podobno je zahtevala tudi Kmetijsko-gozdarska zbornica Slovenije (KGZS).

Savšek je v imenu rejcev že na jesenskih sestankih predlagal tudi omejitev cene cepljenja. Toda pristojni so ga zavrnili z argumentom, da cene določa trg. "Če je cepljenje obvezno, potem težko rečemo, da cene določa trg," je prepričan.

"Dali smo tudi pobudo, da bi rejci lahko cepili sami, ob čemer bi opravili nek tečaj, kar ne bi smela biti težava," dodaja Savšek. A so bili veterinarji proti.

Če cepljenje ni obvezno, učinka ni

Na kmetijskem ministrstvu vztrajajo, da mora biti cepljenje obvezno za vse živali, saj sicer učinka ne bo. "Država je lani spomladi nabavila cepivo proti bolezni modrikastega jezika (serotip 4). Interes za cepljenje je pokazalo le majhno število rejcev," so spomnili.

"Glede na velike izgube zlasti pri ovcah lani poleti, se je izkazalo, da je cepljenje najbolj učinkovit ukrep za preprečevanje širjenja bolezni, lajšanje simptomov, blaženje posledic bolezni ter zaščito sektorja drobnice in govedoreje," pravijo na UVHVVR.

"V primeru prostovoljnega cepljenja obstaja bojazen, da bi k cepljenju pristopilo le majhno število rejcev, ob ponovnem izbruhu bolezni pa bi spet lahko prišlo do velikih izgub," so sporočili in dodali, da je obvezno cepljenje zahtevala in podprla tudi KGZS.

Cepljenje poteka proti serotipom 3, 4 in 8, slednji je bil tisti, ki je lani poleti okužil živali pri nas. Kot pravijo na UVHVVR, so se v evropskih državah v letu 2025 večinoma pojavljala prav omenjene tri različice bolezni, ki tudi povzročajo največje škode, zato so se odločili za cepljenje proti njim.

Skrbi zaradi stranskih učinkov cepiva

Cepljenje proti bolezni modrikastega jezika je bilo obvezno že med letoma 2017 in 2021.

"V preteklih letih, ko je cepljenje že bilo obvezno, država pa je takrat krila tudi strošek cepljenja, smo rejci zaznavali neplodnost, pogine, abortuse, in s tem seveda velik finančni izpad," pravi Gracar in se sprašuje, kdo bo kril stroške, če se to ponovi.

"Izbrani cepivi (cepivo proti serotipu BTV 3 in kombinirano cepivo proti serotipoma BTV 4 in 8) imata dovoljenje za promet, ki ga je izdala Evropska agencija za zdravila, kar je jamstvo, da sta varni za uporabo in se uporabljata tudi v drugih državah članicah EU. V skladu z navodili proizvajalca cepiv se lahko cepijo tudi breje živali in živali v obdobju laktacije," pa odgovarjajo na upravi.

"Vsa cepiva imajo v določeni meri stranske učinke, vendar se za vsa odobrena cepiva ocenjuje, da tveganje za pojav stranskih učinkov ne presega koristi cepiva," so poudarili in dodali, da se najpogostejši stranski učinki se pojavijo lokalno na mestu aplikacije, so prehodne narave in hitro izzvenijo.

"V primeru hujših stranskih učinkov mora rejec nemudoma obvestiti veterinarja, ki je opravil cepljenje. Veterinar, ki se sooči z neželenim učinkom cepiva, je dolžan ugotovitve priglasiti Javni agenciji za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)," še pravijo na UVHVVR.

Na veterinarski zbornici pa odgovarjajo, da so imeli med letoma 2017 in 2021 "zgolj nekaj primerov, ko so se imetniki živali obrnili na strokovno komisijo veterinarske zbornice s stališčem, da je cepljenje povzročilo neželene učinke, vendar pa vzročna zveza s cepljenjem ni bila potrjena".

Predsednik zveze Savšek v preteklosti ni bil zagovornik cepljenja, tudi zaradi možnih stranskih učinkov, predvsem neplodnosti. A je svoje mnenje po lanski katastrofi spremenil. "Glede na situacijo si ne upam biti proti cepljenju, saj lahko sicer izgubimo celotno panogo," je prepričan. "Bolje je, da imamo kakšnega jagenjčka manj, kot da ostanemo brez ovc," je še dodal.