Obtožena v zadevi Marinblu se še nista izrekla o krivdi

Na predobravnavni narok, razpisan za Rozano Šuštar, Tima Šuštarja ter družbi Marinblu in Selea, sta prišla le državni tožilec in eden od oškodovanih delavcev. Okrožna sodnica Barbara Franca je pojasnila, da je obramba obeh obtoženih zaprosila za preložitev naroka zaradi načrtovanega potovanja. Po navedbah obrambe gre za službeno pot na Portugalsko, letalske vozovnice kupili že v začetku januarja.

Sodnica je povedala, da je sodišče vabila na predobravnavni narok začelo pošiljati že novembra lani. Zagovornika obtoženih sta jih prevzela konec lanskega leta oziroma v začetku letošnjega.

Na sodišče prav tako ni bilo zagovornikov, stečajnega upravitelja družbe Selea niti pravnega zastopnika družbe Marinblu. Iz podatkov na portalu Ajpes je sicer razvidno, da se je stečajni postopek za družbo Selea končal in je bila družba februarja izbrisana iz sodnega registra, družba Marinblu pa je v postopku prisilne poravnave. Podjetje se, kot je znano, ukvarja s predelavo in prodajo rib ter drugih ribjih izdelkov.

Sodnica je predobravnavni narok preložila na 20. april. Oškodovanemu delavcu je znova pojasnila njegove pravice, ta pa je napovedal, da bo uveljavljal premoženjskopravni zahtevek.

Dogajanje v podjetjih Marinblu in Selea je v javnosti odmevalo pred približno štirimi leti, ko sta imeli družbi sedež v Hrpeljah. Pozneje sta dejavnost preselili v nove poslovne prostore v Izoli. Na domnevno sporno poslovanje je prva opozorila Delavska svetovalnica, po končani preiskavi pa so koprski kriminalisti na tožilstvo poslali kazensko ovadbo.

Na tožilstvu so konec leta 2022 pojasnili, da so vložili obtožnico zoper dve fizični in dve pravni osebi zaradi kršitve temeljnih pravic delavcev ter ponareditve ali uničenja poslovnih listin. V predkazenskem postopku se je pokazalo, da delavcem niso izplačevali dodatkov za nočno delo, delo ob nedeljah, praznikih in dela prostih dnevih.

Prav tako jim ni bila zagotovljena pravica do zakonsko predpisanega počitka, kršena pa naj bi bila tudi določila o trajanju delovnega časa. Po ugotovitvah iz preiskave naj bi pravice kršili 24 delavcem. Ker so bili v evidencah vpisani lažni podatki o številu opravljenih ur, so obtožnico vložili tudi zaradi ponareditve ali uničenja poslovnih listin.

Rozana Šuštar je očitke že pred leti zavrnila. "Vsak delavec se lahko po prejemu plačilne liste pritoži. V desetih letih nismo dobili nobene pritožbe," je takrat med drugim dejala.