Tonin namiguje, da si je policija njegovo sporočilo izmislila. Policija: Dokazi so zavarovani

Prvak NSi Matej Tonin vztraja, da strankarskih kolegov ni obvestil o ugotovitvah nadzora Knovsa. Na vprašanje, kako je torej lahko policija v ovadbi navedla natančno vsebino komunikacije med njim, Valentinom Hajdinjakom, Robertom Ilcem in Jernejem Vrtovcem, pa odgovarja, da si je morda policija naredila lepljenko ali pa komunikacijo spisala sama. "Policija svoje naloge opravlja strokovno in zakonito," trdijo na Generalni policijski upravi. In dodajajo, da policija zavaruje "tako dokaze, ki govorijo v prid osumljencu, kot tudi tiste, ki potrjujejo storitev kaznivega dejanja". Kako pa afera Knovs vpliva na vzdušje v Novi Sloveniji?
Kot smo v začetku julija razkrili na N1, so kriminalisti mariborske policijske uprave zaradi utemeljenega suma kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic ovadili štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) iz vrst NSi: Mateja Tonina, Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata.
Ovadba se nanaša na nenapovedan nadzor članov Knovsa na Generalni policijski upravi (GPU) novembra 2023. V tem nadzoru sta Žakelj in Tonin dobra dva tedna po izbruhu afere Dars preverjala, ali policija prisluškuje petnajstim osebam, med njimi nekaterim akterjem iz afere Dars, ki so povezani z NSi. Na seznamu je bila tudi številka nekdanjega prvega moža uprave Darsa in bivšega podpredsednika NSi Valentina Hajdinjaka.
Policija je v ovadbi, ki jo je pridobila TV Slovenija, izpostavila utemeljen sum, da je omenjena četverica članov parlamentarne komisije izrabila nadzor Knovsa, da sebi in nekaterim strankarskim kolegom pridobi tajne podatke o izvajanju prikritih preiskovalnih ukrepov, ki se uporabljajo pri pregonu najhujših kaznivih dejanj. Ob tem so mariborski kriminalisti, ki so vložili ovadbo, tudi navedli, da člani Knovsa v spornem nadzoru na GPU 7. novembra 2023 niso preverjali, če policija ukrepe izvaja v skladu z ustavo in zakoni, pač pa so opravili "phishing", oziroma ciljno pridobivanje podatkov o konkretnih uporabnikih telefonskih številk.

V ovadbi lahko tudi preberemo, da je v mapi klepeti na aplikaciji Signal skupinski klic med Toninom, Vrtovcem, glavnim tajnikom NSi Robertom Ilcem in Hajdinjakom potekal že dan pred opravljenim nadzorom članov Knovsa na GPU, takoj po opravljenem nadzoru pa je Tonin omenjeno trojico strankarskih kolegov obvestil, da nobeni od petnajstih telefonskih številk policija ni prisluškovala. Med to petnajsterico sta bii poleg številke Hajdinjaka tudi številki Ilca in Vrtovca. Do nadzora na GPU je prišlo 7. novembra 2023 ob 16. uri, na Toninovem sporočilu strankarskim kolegom pa je naveden isti datum, kot ura pa 17:25:31.
"Nadzor opravljen. V zadnjih dveh letih ni bil odrejen prisluh zoper nobeno številko na listi," je v sporočilu zapisal Tonin. "Top!" se je na obvestilo nemudoma odzval Vrtovec, medtem ko je Ilc v sporočilu zapisal "Ok".
Kot smo poročali na N1, so kriminalisti na to komunikacijo naleteli, ko so med hišno preiskavo zaradi afere Dars zasegli Hajdinjakov telefon.
Tonin govori o lepljenki, policija o zavarovanju dokazov
Vendar pa Tonin še vedno vztraja, da Hajdinjaku oziroma strankarskim kolegom sporočila o tem, da policija petnajstim številkam ni prisluškovala, ni poslal. Priznava sicer, da je skupaj z Ilcem, Vrtovcem in Hajdinjakom na kriptirani aplikaciji oblikoval skupino Dars, a – kot dodaja – so v njej komunicirali o nadzornem svetu Darsa in o drugih stvareh, ki so se dogajale v tej družbi, ne pa o zadevah, povezanih s Knovsom.
In kako torej razlaga, da je policija v ovadbi navedla vsebino njegovega sporočila in v prilogi tudi objavila komunikacijo v skupini?
Odgovor Tonina, ki – kot pravi – z ovadbo ni seznanjen, se je glasil: "Ne vem, kaj je policija naredila. Mogoče so naredili kakšno lepljenko ali pa so komunikacijo sami spisali."
Na GPU so na vprašanje N1, kako komentirajo te Toninove navedbe, odgovorili, da policija svoje naloge opravlja strokovno in zakonito, da pri svojem delu sledi usmeritvam pristojnega državnega tožilca ter da kazensko ovadbo poda, kadar je podan utemeljen sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje. "Pri pridobivanju in vrednotenju dokazov ravnamo profesionalno in v skladu z najvišjimi standardi. Zavarujemo tako dokaze, ki govorijo v prid osumljencu, kot tudi tiste, ki potrjujejo storitev kaznivega dejanja," so še dodali na Generalni policijski upravi.
Skoraj enak odstavek četverice osumljencev
V ovadbi zoper štiri člane Knovsa iz vrst NSi, ki jo je pridobila TV Slovenija, je sicer tudi zapisano, da so Tonin, Žakelj, Vrtovec in Horvat v pisnih zagovorih pred policijo "podali usklajene izjave – zadnji odstavek je skoraj dobesedno enak". Prav tako lahko v ovadbi preberemo, da sta Tonin in Žakelj poskušala v nadzoru na GPU ustvariti vtis, da so na seznamu številke naključnih občanov, ki so zaznali sum nezakonitega prisluškovanja njihovim telefonom.

Kot smo že poročali na N1, pa so bile poleg številk Hajdinjaka, Ilca in Vrtovca na seznamu še telefonske številke Julije Humar, ki je bila v času ministrovanja Jerneja Vrtovca tiskovna predstavnica ministrstva za infrastrukturo; Damijana Jaklina, ki je bil v času Hajdinjakovega vodenja Darsa v tej družbi vodja vzdrževanja, v prejšnjem mandatu pa Toninov državni sekretar na obrambnem ministrstvu; Nine Zidar Klemenčič, ki je v času Hajdinjaka veljala za hišno odvetnico Darsa; in primorskega poslovneža Sebastjana Vežnaverja, ki je s prodajo sodne stavbe državi zaslužil več milijonov evrov, bil pa naj bi tudi v osebnih in poslovnih stikih z enim od avtoprevoznikov iz afere Dars.
Prav tako sta Žakelj in Tonin preverjala, ali policija prisluškuje Gašperju Bedenčiču. Konec oktobra 2023 so v oddaji Tarča razkrili, da naj bi Bedenčič v enem od Darsovih projektov potencialnemu ponudniku obljubljal posel, če bi bil ta pripravljen nekaj odstotkov odstopiti stranki NSi. Portal Necenzurirano je tedaj poročal, da Bedenčič velja za prijatelja generalnega sekretarja SDS Boruta Dolanca. In tudi številka Dolanca se je znašla na seznamu petnajstih številk.
Na N1 smo tudi že poročali, da je skupina Knovsa preverjala morebitno prisluškovanje predsedniku in članu uprave SDH Žigi Debeljaku in Janezu Tomšiču – SDH se je sicer v vlogi lastnika Darsa takoj po izbruhu afere odločil za revizijo poslov Darsa – ter Klemnu Babniku, ki je bil v času prejšnje vlade vodja kabineta takratnega ministra za infrastrukturo Jerneja Vrtovca, sedaj pa je vodja kabineta finančnega ministra Klemna Boštjančiča.
Iz ovadbe, ki jo je zoper štiri člane Knovsa iz vrst NSi vložila policija, pa je razvidno, da so bili med petnajsterico še nekdanji generalni direktor policije Anton Travner, ki je v času Hajdinjakovega vodenja Darsa skrbel za korporativno varnost v tej družbi, avtoprevoznik Enes Draganović, ki je po poročanju medijev mastno služil z Darsovo koncesijo za avtovleko na štajerski avtocesti, in nekdanji direktor Kolektor Kolinga Tine Vadnal.
Jih ovadba povezuje ali je neprijetna?
Toninovi izjavi, da gre pri ovadbi članov Knovsa za politični pritisk na opozicijo in preusmerjanje pozornosti od razglašene koalicije, se je danes na družbenem omrežju X pridružil predsednik Knovsa Janez Žakelj. Nadzor komisije je označil kot zakonit, večji problem pa je po njegovih navedbah odtekanje informacij iz policije v medije.
V preteklih dneh so se v nekaterih medijih sicer pojavila namigovanja, da se je Tonin za skorajšnje slovo od vodenja stranke odločil prav zaradi postopka v zadevi Knovs. Tonin to zanika. "Odhod sem napovedal, ker imamo v stranki različne poglede, kakšen naj bo naš odnos do prvaka SDS Janeza Janše in kako naj se NSi pozicionira. Ko sem ugotovil, da sem s svojimi pogledi v manjšini, se mi je zdelo logično, da vodenje stranke prevzamejo tisti, ki so v večini," je dejal Tonin, ki zanika, da bi bilo zaradi afere Knovs vzdušje v stranki kakorkoli napeto. "Vsi z neba vidijo, da gre za boj globoke države proti nam in to nas v stranki še krepi," je dodal odhajajoči predsednik NSi.
Da zaupajo Toninu in ne policiji ter da jih je ovadba dodatno povezala, je za N1 dejalo še nekaj predstavnikov NSi. Nekateri člani stranke pa razmišljajo drugače in ocenjujejo, da je ovadba tako za Tonina kot za njegovega najverjetnejšega naslednika na čelu Nove Slovenije Jerneja Vrtovca "vsaj neprijetna".
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje