Melamin toži pokojnega delavca. Odvetniki svojcev: Gre za povračilni ukrep

Tri leta po delovni nesreči v kočevskem Melaminu, v kateri je umrlo sedem ljudi, se je družba odločila za tožbo zoper enega od delavcev, ki je umrl v nesreči.

Družba naj bi tožbo po neuradnih informacijah portala E-utrip vložila zoper njegove starše in zunajzakonsko partnerico. Od njih naj bi terjali 60.000 evrov.

Da je pravni postopek v teku so v podjetju potrdili tudi za N1, a dodali, da "zaradi spoštovanja do vseh vpletenih in občutljivosti okoliščin" do njegovega zaključka zadev ne komentirajo.

Kot poroča portal E-utrip, naj bi podjetje trdilo, da je pokojni odgovoren za eksplozijo v podjetju.

Je pa družina pred tem vložila tožbo zoper Melamin za nadomestilo zaradi smrti bližnjega. Kot je poročala TV Slovenija, družina od podjetja zahteva opravičilo in nekaj nad 149.000 evrov. Odvetniki družine ob tem menijo, da gre pri tožbi Melamina za povračilne ukrepe delodajalca.

"V smislu, če boste vi od nas zahtevali povračilo škode za izgubo bližnjega, bomo mi zatrjevali, da je to škodo povzročil delavec in da zanjo odgovarjajo njegovi dediči. (...) To štejemo kot nek povračilni ukrep, ki je po moji oceni tudi moralno sporen," je za TV Slovenija dejal Andrej Pohar iz Odvetniške družbe Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji.

Pooblaščenci družine namreč poudarjajo, da za nesrečo ni kriv pokojni. Kot so pojasnili za omenjeni portal, naj bi eksplozija odjeknila zaradi pomanjkljivih varnostnih ukrepov in slabe organizacije dela v podjetju.

"Melamin d. d. se je zavedal pomanjkljivosti in nevarnosti, da lahko pride do zamenjave kemikalij, ki nista kompatibilni, na kar so večkrat opozarjali zaposleni in sindikat, toda v tej smeri ni storil ničesar. Zgoraj opisane pomanjkljivosti je ugotovila tudi delovna skupina ministrstva za okolje, ki je preiskovala to delovno nesrečo, kar izhaja iz Poročila Ministrstva za okolje, podnebje in energijo RS z dne 29. 3. 2023. Tudi Inšpektorat RS za delo je v okviru izvajanja inšpekcijskih postopkov večkrat ugotovil nepravilnosti, ki jih Melamin d. d. ni odpravil, zaradi česar delo pri Melaminu d. d. ni bilo varno, življenja delavcev pa so bila ogrožena," so za portal pojasnili pooblaščenci družine.

V Melaminu zanikajo obtožbe

V Melaminu so za portal zatrdili, da priporočila iz omenjenega poročila ministrstva za okolje, ki zajemajo ukrepe za izboljšanje varnosti procesov v obratih z večjim tveganjem za okolje in za ukrepanje ob nesrečah z nevarnimi snovmi, vključujejo v svoj proces nenehnega nadgrajevanja varnostne kulture.

"Imamo pridobljene certifikate ISO 9001 in ISO 14000 ter veljavno SEVESO-okoljevarstveno dovoljenje, naši strokovnjaki pa redno sodelujejo z združenji in se izobražujejo doma in v tujini. Varnost razumemo kot proces, ne kot točko - zato sistematično vlagamo v izboljšave, ne le zaradi zakonodajnih zahtev, temveč predvsem zaradi odgovornosti do zaposlenih, okolja in skupnosti," so navedli.

Zanikali so, da ne bi odpravili nepravilnosti, ki jih je ugotovil inšpektorat. "Ugotovitve smo vedno v najkrajšem možnem času tudi upoštevali in ustrezno uredili postopke v skladu z mnenjem inšpektorata," so dodali.

Za komentar smo se obrnili pooblaščence družine pokojnega. Odgovore objavimo takoj, ko jih prejmemo.