Trije policisti zanikali krivdo v primeru smrti 37-letnika na Čopovi

Policisti so 8. decembra 2024 posredovali na Čopovi ulici v Ljubljani in zoper 37-letnika, ki se je prijetju uprl, uporabili prisilna sredstva. Moški je med postopkom izgubil zavest, tri dni pozneje je umrl v bolnišnici.

Specializirano državno tožilstvo enemu policistu, Janu Dovniku, očita, da je s prisilnim ukrepom davljenja storil kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti, petim policistom, Marku Golešu, Niki Marčič, Maji Vojsk, Tomažu Podobniku in Tomiju Brdniku, pa opustitev pomoči.

Goleš, Marčič in Vojsk so na petkovem predobravnavnem naroku na ljubljanskem okrožnem sodišču zanikali krivdo. Vojsk je po poročanju Dnevnika dodala, da dogodek obžaluje. Pri časniku so ob tem spomnili, da je bila slednja v preteklosti že kaznovana na pogojno kazen dve leti zapora s petletno preizkusno dobo. In sicer zato, ker je v letih 2018 in 2019 kot policistka neupravičeno vpogledovala v osebne podatke 36 oseb, ki niso bile povezane z njenim policijskim delom.

Dovnik, Podobnik in Brdnik bodo pred sodnika stopili v prihodnjih tednih. Po navedbah časnika bodo tudi preostali trije zanikali krivdo, saj so vsi vložili ugovor zoper obtožnico.

Po mnenju tožilstva bi se moral Dovnik glede na svojo usposobljenost zavedati, da lahko močan pritisk na grlo povzroči zaporo dihalnih poti in prenehanje dihanja. Prav tako bi moral kot policist osebi, ki je zaradi uporabe prisilnih sredstev izgubila zavest, zagotoviti prvo pomoč. Preostalim policistom tožilstvo očita, da 37-letnika, kljub temu da so bili v neposredni bližini in so ga videli negibnega, niso pravočasno začeli oživljati.

Odvetnik Boris Kanduti, ki zastopa Majo Vojsk, je po poročanju časnika Večer predlagal, da sodišče na sojenju, ki bo sledilo, ker obtoženi niso priznali krivde, izvede 14 dokazov. Med drugim predlaga ogled posnetkov telesnih kamer policistov in drugih videoposnetkov s kraja dogodka, zaslišanje policistov, ki so prišli na kraj, ter inštruktorja policije o usposabljanju policistov.

Odvetnik Nike Marčič Matjaž Šaloven medtem pričakuje oprostilno sodbo. Kot je dejal, gre za neutemeljen pregon, in ni izkazano, da bi oškodovanec umrl zaradi uporabe prisilnih sredstev, še poroča Dnevnik.

Presoja ministrstva razkrila nepravilnosti pri delu

Svojci 37-letnika so sicer prepričani, da je bila smrt posledica pretirane uporabe prisilnih sredstev. Obrnili so se tudi na ministrstvo za notranje zadeve, ki je opravilo presojo zakonitosti in strokovnosti nalog ter pooblastil policistov v zvezi s tem postopkom.

Presoja je razkrila nepravilnosti pri delu policistov, je razvidno iz odgovora direktorata ministrstva, ki ga je brat pokojnega javnosti posredoval oktobra lani. Direktorat je namreč ugotovil, da so policisti zoper 37-letnika nesorazmerno in nestrokovno uporabili strokovni prijem davljenja, policisti pa so tudi opustili takojšnje nudenje prve pomoči ter nezakonito, nestrokovno in nesorazmerno uporabili telesno silo zoper vklenjenega.