Zaradi žaljivega tvita Janša obsojen, plačati mora 8.000 evrov denarne kazni

BOBO

Na okrožnem sodišču v Celju se je končalo sojenje prvaku SDS Janezu Janši zaradi očitkov o obrekovanju nekdanjega direktorja STA Bojana Veselinoviča. Sodni senat celjskega sodišča pod vodstvom Leonide Jager je izrekel obsodilno sodbo. Janša bo moral plačati 8.000 evrov denarne kazni. Sodišče pa ni ugodilo zahtevi tožnika po pogojni zaporni kazni.

Medtem ko je odvetnik Bojana Veselinoviča Gorazd Fišer zatrdil, da je bilo kaznivo dejanje Janezu Janši nedvomno dokazano, zaradi česar je terjal pogojno zaporno kazen, sta Janša in njegov zagovornik Franci Matoz tudi v sklepnih besedah zavračala kakršnokoli krivdo ter zahtevala izrek oprostilne sodbe.

Ker je Janša po besedah Fišerja specialni povratnik, ki je bil zaradi razžalitve novinark na celjskem sodišču že pravnomočno obsojen, je predlagal izrek enotne pogojne zaporne kazni, ki naj bo višja od prve izrečene in tudi z daljšo preskusno dobo. Ob tem je Veselinovič vložil premoženjsko pravni zahtevek v višini petih povprečnih plač, kar znaša 7.209 evrov, ki jih bi nato sam namenil za odpravljanje posledic poplav v Zgornji Savinjski dolini.

Sodni senat njegovemu predlogu glede sankcije ni sledil, saj je po obrazložitvi sodnice Jager menil, da bo izrečena kazen primerna. Janši je naložil še plačilo sodnih stroškov in stroškov obrambe, Veselinoviča pa v zvezi z zahtevo po odškodnini napotil na pravdni postopek.

Sodnica: Premier mora pazljivo izbirati svoje besede

Kot je v obrazložitvi med drugim dejala sodnica Jager, je funkcija predsednika vlade ena najvišjih v držav, zato mora ta pazljivo izbirati svoje besede, ki so odmevne in jim ljudje verjamejo. Njegov zapis, da je Veselinovič sodeloval pri umoru novinarja, ni bil resničen, senat pa je prepričan, da je Janša kaznivo dejanje storil naklepno in da se je zavedal posledic.

Že v uvodu sklepnih besed sta tako Matoz kot Janša izrazila prepričanje, da je sodba napisana že vnaprej, enako pa je Janša zatrdil v izjavi za medije po izreku sodbe, ko je dejal, da je sodnica prebrala vnaprej napisano sodbo, saj da se neodvisno slovensko sodstvo pripravlja na predčasne volitve.

Kljub temu da senat ni pritrdil njihovemu predlogu za kazensko sankcijo, je bil bolj zadovoljen Veselinovič, ki je dejal, da je bila sodba zanj pričakovana, ključno pa je po njegovem to, da je sodišče povedalo, da je Janša kriv.

Sodba še ni pravnomočna, Janšev zagovornik Matoz pa je takoj po izreku v sodni dvorani napovedal pritožbo.

Bojan Veselinovič. Foto: Borut Živulović/BOBO

Tik pred sklenitvijo Veselinovič spremenil kaznivo dejanje

Očitki nekdanjega direktorja STA Bojana Veselinoviča v zasebni tožbi so se nanašali na tvit Janeza Janše maja 2021, v katerem je takratni premier zapisal: “Neverjetno za EU v 21. stoletju, da sodelavec pri umoru novinarja še vedno vodi STA in zato mesečno pokasira 8.500 evrov. Več kot predsednik republike.”

Tvit se nanaša na dogajanje leta 2009, ko je Veselinovič tedanjemu odgovornemu uredniku Borutu Mešku vročil izredno odpoved zaposlitve, ta pa je pozneje umrl zaradi bolezni. Nekdanji direktor STA je sicer zatrdil, da o Meškovi hudi bolezni v času njegovega delovnega razmerja in ob odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni vedel ničesar.

Veselinovič je sprva Janši očital žaljive obdolžitve. Tik pred sklenitvijo glavne obravnave pa je obtožbo spremenil v kaznivo dejanje obrekovanja. “Po izvedenem dokaznem postopku je zasebna obtožba ocenila, da je brez dvoma dokazano, da je obtoženi zavestno trdil neresnico, za kar pa je predpisana kvalifikacija kaznivega dejanja obrekovanja, kjer dokaz resnice in ekskulpacijski razlogi ne pridejo v poštev,” je avgusta pojasnil Fišer in spomnil, da gre tudi za težje očitano kaznivo dejanje.

Janša ima očitno s tviti “težave”. Zaradi žaljivega tvita o novinarkah TVS Eugeniji Carl in Mojci Šetinc Pašek mu je celjsko sodišče prisodilo trimesečno pogojno zaporno kazen. Višje sodišče v Celju pa je maja lani z zavrnitvijo Janševe pritožbe to v celoti pritrdilo.

Sodišče pa je pritrdilo tudi SD: Janša se je zaradi zapisa, da je vila na Levstikovi ulici v Ljubljani, kjer je sedež stranke SD, “ukradena judovska vila”, moral opravičiti in plačati odškodnino.