Zdaj je dokončno: referendumov o obrambnih izdatkih in o članstvu v Natu ne bo

Dva tedna po tem, ko so poslanci neobičajne in ad hoc koalicije (SD, Levica, SDS, NSi in trije nepovezani poslanci) na predlog Levice izglasovali razpis referenduma o dvigu obrambnih izdatkov, premier Robert Golob pa je na ta "udar" iz parlamenta odgovoril z napovedjo referenduma o članstvu Slovenije v Natu, je jasno, da ne enega ne drugega referenduma ne bo.

Ker so poslanci danes s 44 glasovi za in sedmimi proti na predlog Svobode že izglasovani referendum o dvigu obrambnih izdatkov preklicali, tudi premierjeva napoved referenduma o članstvu v Natu roma v koš.

Razveljavitev referenduma so podprli poslanci Gibanja Svoboda, trije nepovezani poslanci Demokratov Anžeta Logarja in poslanca narodnostnih skupnosti.

Poslanci SDS in NSi niso glasovali, proti je "pritisnil" le poslanec SDS Jože Tanko. Proti razveljavitvi referenduma o dvigu obrambnih izdatkov so glasovali tudi vsi štirje poslanci Levice ter nepovezana poslanca Miha Kordiš in Mojca Šetinc Pašek. Poslanci SD pa so se tokrat na glasovanju vzdržali.

Vse oči (znova) uprte v SD

Kljub rezultatu, ki je pogodu predsedniku vlade, pa to ne pomeni, da tako kot pred 14 dnevi tudi tokrat pred glasovanjem v parlamentu ni bilo preštevanja in kalkuliranja.

Vse oči so bile znova uprte v SD, ki je pred dvema tednoma s svojo enotno podporo referendumu Levice opozicijskima SDS in NSi omogočila, da sta "dali gol", zamajali koalicijo in z izglasovanjem referenduma zadali velik udarec premierju Golobu.

Da bi na današnji seji manjkal del poslancev Levice, ni bilo pričakovati, ker bi stranka s tem pomagala razveljaviti referendum, ki ga je sama predlagala.

Bržkone so ga predlagali tudi zato, da bi svojim volilcem nekaj mesecev pred volitvami v tekmi z Miho Kordišem na levem političnem polu skušali demonstrirati, da dosledno nasprotujejo dvigu obrambnih izdatkov, čeprav je vlada, v kateri sedi tudi Levica, v tem mandatu skozi proračune izdatke za obrambo že dvignila.

Največ ugibanj, preštevanj in kalkulacij se je tako tudi tokrat vrtelo okoli vprašanja, kaj bodo storili poslanci SD. Zaradi dopusta je manjkal le Damijan Bezjak Zrim, preostalih šest jih je na sejo prišlo. Napovedovali so, da bodo glasovali vsi, niso pa tokrat povedali, kako.

Taktiziranje tokrat ...

V SDS in NSi so čakali namig, ali bo SD tudi tokrat prispevala odločilne glasove za ta referendum, kar bi opoziciji omogočilo še en "gol", v SD pa bi lahko čakali napovedi, kaj bosta storili SDS in NSi: ali bosta glasovali (proti), se vzdržali ali napovedali obstrukcijo, češ, naj koalicija svoje zdrahe rešuje sama.

Tudi od tega bi bilo lahko namreč odvisno, ali lahko poslanci SD glasujejo proti razveljavitvi referenduma o obrambnih izdatkih, s čimer bi ostali "zvesti" svojemu glasovanju izpred 14 dni, hkrati pa ne bi "škodili" koaliciji in predsedniku vlade, ki ni hotel nobenega od teh dveh referendumov. A je vodja poslancev SD Jani Prednik zanikal, da bi preigravali takšen scenarij.

Meira Hot: Spremljamo nenehna politična preigravanja

V razpravi, v kateri so se znova kresala mnenja med Svobodo, SD in tudi Levico, je poslanka in podpredsednica SD Meira Hot v predstavitvi stališča poslanske skupine najprej "obračunala" z vlado, predvsem z vladajočo Golobovo stranko.

Dejala je, da "spremljamo nenehno politično preigravanje", do katerega je po njeni oceni privedla "napačna pot", po kateri se je v tem primeru šlo. Najtežji je bil očitek, da bi vlada pred odhodom premierja na junijski vrh Nata v Haagu "skladno z zakonodajo" morala priti v državni zbor po mandat za slovensko podporo petim odstotkom BDP za obrambo, kar so voditelji članic Nata potrdili z deklaracijo.

Zaradi pomanjkanja široke javne razprave in "ker se je zaobšlo državni zbor", je SD podprla predlog Levice za referendum o obrambnih izdatkih, je pojasnila Meira Hot, nato pa povedala, da pa zdaj SD zahteva skupno sejo odborov za zunanjo politiko in obrambno politiko, na kateri naj premier pojasni vse podrobnosti načrtov za dvig izdatkov za obrambo.

To pa so mnogi že razumeli kot umik SD od vztrajanja referendumu o obrambnih izdatkih, kar se je potrdilo tudi pri glasovanju, na katerem se je SD - kot že rečeno - na koncu enotno vzdržala.

"Pričakujemo možnost seznanitve in naknadno odobritve ali zavrnitve rezultatov pogajanj na vrhu Nata, kot tudi pojasnilo, kako te rezultate povezati z izvajanjem obrambne resolucije. Zahtevamo, da vlada skladno s pravili obrambnega načrtovanja izdela srednjeročni obrambni program za obdobje med letoma 2025 in 2030, kjer bo natančno navedeno, kaj se bo za povečane obrambne izdatke kupovalo in kakšne zmogljivosti bo država s tem zgradila," je dejala Meira Hot.

Poslanec SD Svobodi očital neprimeren odnos

Zelo oster v razpravi je bil tudi poslanec SD Soniboj Knežak, ki je premierju očital, da je bil njegov predlog o referendumu o članstvu v Natu "neodgovoren", članom Svobode pa, da je bil njihov odnos do Socialnih demokratov v zadnjih dveh tednih neprimeren.

"Minuto po seji, na kateri smo podprli referendum o obrambnih izdatkih, nas je predstavnica Gibanja Svoboda obtožila nenačelne koalicije. Zakaj? Ker sem si upal pomisliti iti v neko javno razpravo, o tem povprašati ljudi? In ker sem upal, da bodo ljudje v tej javni razpravi dobili odgovore na vprašanja, ki jih mi nismo dobili? Pol ure po seji pa je nato predsednik vlade napovedal še referendum o članstvu v Natu. Mednarodnih problemov ni povzročilo izglasovanje referenduma o obrambnih izdatkih, ampak objava predsednika vlade z napovedjo referenduma o članstvu v Natu. Zame je to neodgovorno. Pa se bom na tej točki raje ustavil," je dejal Soniboj Knežak iz SD.

Logar: Upam, da je vsem v interesu, da smo v prvi skupini

Da je razprava o razveljavitvi referenduma o dvigu obrambnih izdatkov "test zrelosti slovenske politike", je poudarila vodja poslancev Svobode Nataša Avšič Bogovič in pojasnila, da Svoboda razveljavitev referenduma predlaga zaradi nejasnega referendumskega vprašanja.

Anže Logar (Demokrati) pa je opozoril, da vprašanje varnosti ne sme biti tema političnih spopadov in da so vlaganja v obrambo dejstvo tudi v EU.

"Države EU se bomo v naslednjih desetih letih ločevale med tiste, ki smo ta cikel znale izkoristiti, in tiste, ki ga niso znale. Upam, da je vsem v interesu, da smo v prvi skupini. Demokrati zato predlagamo sklic nacionalnega razvojnega vrha. Te tri odstotke, ki so dejstvo, lahko uporabimo zelo učinkovito. Danes gre za popravni izpit iz državotvornosti," je dejal Logar.

Tik pred glasovanjem je vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec zahtevala 15-minutni odmor, kar je ponovno nekoliko pospešilo ugibanja o političnih preigravanjih in preštevanju glasov, a se je na koncu izkazalo, da poslanci SDS - tako kot poslanci NSi - na tokratnem glasovanju niso sodelovali. V dvorani so sicer bili, a navzočnosti niso "pritisnili".