Oglaševanje

V Franciji stekel pritožbeni postopek v primeru brutalnega umora učitelja

author
STA
26. jan 2026. 15:54
Sodišče v Parizu
Sodišče v Parizu | Foto: PROFIMEDIA

Na pariškem sodišču se je danes začel pritožbeni postopek proti četverici, ki je bila na prvi stopnji obsojena na visoke zaporne kazni zaradi vloge pri brutalnem umoru učitelja Samuela Patyja. Medtem ko poskušajo obsojeni znižati kazni, primer znova opominja na tragične posledice laži, ki je sprožila smrtonosno kampanjo sovraštva.

Oglaševanje

Danes se je na pariškem sodišču v okviru pritožbenega postopka začelo sojenje štirim obtoženim, ki so bili na prvi stopnji zaradi vloge pri umoru francoskega učitelja Samuela Patyja oktobra 2020 obsojeni na zaporne kazni v trajanju od 13 do 16 let.

Učitelja zgodovine in geografije Patyja je oktobra 2020 v bližini srednje šole v pariškem predmestju Conflans-Sainte-Honorine obglavil 18-letni radikalni islamist rusko-čečenskih korenin. Napadalca je policija po napadu ustrelila in ubila.

Paty je bil pred umorom tarča spletne kampanje sovraštva in groženj s smrtjo, ker je učencem med poukom o svobodi izražanja pokazal satirične karikature preroka Mohameda. Zločin, ki je pretresel Francijo in sprožil mednarodno ogorčenje, je bil opredeljen kot islamistično motivirano teroristično dejanje.

Sodišče je decembra 2024 sedem moških in eno ženska spoznalo za krive. Obsojeni so bili na zaporne kazni od enega do 16 let zapora. Štirje, ki so bili obsojeni na od 13 do 16 let zapora, so se na obsodbo pritožili, danes pa se je začel pritožbeni postopek, ki bo trajal do 27. februarja, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Islamski džihad
Simbolična fotografija islamskega džihada | Islamski džihad (Foto: Mohammed Salem/REUTERS)

Med njimi sta dva napadalčeva prijatelja, obsojena zaradi sokrivde pri umoru, ker sta napadalcu nudila logistično podporo pri zločinu, tudi pri nakupu orožja. Druga dva sta bila obsojena na 13 in 15 let zapora zaradi teroristične zarote in sodelovanja v sovražni kampanji, ki je privedla do atentata.

Vse se je začelo z lažjo 13-letne učenke, hčerke enega od obsojenih, ki je učitelja obtožila diskriminacije muslimanskih učencev v razredu med uro o svobodi izražanja, na kateri je pokazal karikaturo Mohameda. V resnici se pouka ni udeležila, vendar sta njeno laž na družbenih omrežjih delila njen oče in še eden od obsojenih. Po več dneh ostre spletne kampanje, usmerjene proti 47-letnemu učitelju, ga je obglavil radikalni islamist.

Teme

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih