Gen energija je na skupščini Gen-I za imenovanje v upravo trgovca z električno energijo predlagala dve imeni, Jureta Sokliča in Davorina Dimiča. A druga družbenica, družba Gen-EL, v kateri ima še vedno tri četrtine glasov "staro" vodstvo Gen-I in Elektra Ljubljane, njunega imenovanja ni podprla. Uprava Gen-I tako danes ni bila imenovana. Družbenika tečeta nov krog iskanja kandidatov za upravo. Če dogovora ne bo v tednu dni, sledi sodno imenovanje začasne uprave.
Predsednik uprave Gen-I Robert Golob ne bo dobil novega mandata na čelu trgovca z električno energijo, čeprav ga je generalni direktor Gen energije Martin Novšak predlagal. Kot smo poročali, so včeraj nadzorniki Gen energije, ki jih vodi predsednik uprave Telekoma Slovenije Cvetko Sršen, ta predlog zavrnili.
“Proti so glasovali vsi nadzorniki, imenovani po kvotah vladajoče koalicije,” so danes sporočili iz Gen-I.
Nov predlog
Nadzorni svet Gen energije je nato, kot smo pisali danes zjutraj, skupščini Gen-I v imenovanje predlagal dve novi imeni.
Za predsednika uprave Gen-I obstoječega nadzornika Gen energije Jureta Sokliča, ki je sicer znan iz vlagateljskega sveta (med drugim je bil soustanovitelj in direktor podjetja Hive IT, ki je razvijalo blockchain tehnologijo). Za člana uprave pa Davorja Dimiča, vodjo finančno planske službe v Termoelektrarni Brestanica in nadzornika Elektra Ljubljana ter Borzena.
Soklič velja za kader blizu NSi, medtem ko je za Dimiča manj jasno: nekateri ga uvrščajo v krog SMC, drugi k NSi. Viri iz energetike dvomijo v njune sposobnosti za vodenje tako velikega sistema kot je Gen-I, ki letno ustvari dobri dve milijardi evrov prihodkov in ima močno razvejeno mednarodno mrežo trgovanja.
Brez podpore Gen-EL
Soklič in Dimič nato danes pričakovano nista dobila podpore druge družbenice, podjetja Gen-EL, ki ima v lasti 50 odstotkov Gen-I.
Nadzorniki Gen-EL Andrej Ribič, nedavno krivdno razrešen z mesta predsednika uprave Elektra Ljubljane, Novšak ter Maks Helbl in Gregor Lojk, oba zaposlena v Gen-I, direktorici Gen-EL Martini Pohar po poročanju Dnevnika niso dali zelene luči, da podpre njuno imenovanje.
Tako je predlog na skupščini Gen-I, ki je sledila nadzornemu svetu Gen-EL, padel. Skupščina Gen-I (oba družbenika) mora biti namreč pri odločanju o vseh predlogih soglasna. Če se s predlogom nove uprave, ki jo potrjujejo v paketu, ne strinjata oba družbenika, ta pade v vodo.
“Glede na to, da predloga imen za novo poslovodstvo nista bila predhodno usklajena niti se skupščina z njima ali z njuno vizijo razvoja podjetja ni uspela seznaniti, kandidata nista prejela podpore. Pri izbiri poslovodstva tako velike družbe kot je GEN-I, ki zaposluje več kot 500 sodelavcev in bo letos preseglo 3 milijarde prihodkov, je ustrezna skrbnost in transparentnost postopkov še posebej pomembna. Zato so se družbeniki odločili, da postopek usklajevanja uprave za nov mandat ponovijo,” so po skupščini sporočili iz Gen-I.
Bo na koncu odločilo sodišče?
Družbenika Gen-I imata še teden dni časa, da najdeta naslednika Roberta Goloba. Glede na pravna in politična razmerja pa sogovorniki blizu dogajanja ne izključujejo možnosti, da bi 17. novembra začasno upravo Gen-I imenovalo sodišče.
Nekateri menijo, da je to najbolj verjetna možnost.
Iz Gen-I so danes še sporočili, da se je do “problematike opredelil tudi Svet delavcev, ki izraža zaskrbljenost z upravljanjem družbe s strani družbenikov in zahteva, da mu družbeniki omogočijo aktivno sodelovanje pri upravljanju družbe v okviru zakonskih pristojnosti”.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje