Princa Andrewa kljub grehom čaka kraljevi pogreb: "To je sramota za krono"

Na Otoku odmeva medijsko poročanje, da naj bi Andrewu Mountbatten-Windsorju, čeprav mu je brat kralj Karel III. zaradi povezav s spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom odvzel vse kraljeve nazive, po smrti pripadel kraljevi ceremonialni pogreb. Ostro so se odzvali tako zagovorniki Epsteinovih žrtev kot britanski politiki, oboji pa menijo, da nekdanjemu princu kraljevi pogreb ne pripada niti zanj ne bi smeli porabljati davkoplačevalskega denarja.
Andrew Mountbatten-Windsor, nekdanji član britanske kraljeve družine, naj bi bil kljub odvzemu vseh nazivov deležen kraljevega ceremonialnega pogreba, piše Daily Mail.
Visoki viri v britanski državni upravi so za The Mail on Sunday povedali, da nekdanji vojvoda Yorški ostaja na tajnem vladnem seznamu članov kraljeve družine, ki jim pripada odmeven pogreb z visokim protokolom, čeprav je po razkritjih o prijateljevanju s spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom postal zasebni državljan.
Po informacijah časnika je ureditev del tako imenovanih vladnih načrtov "bridge" (most, op. a.), v katerih so daleč vnaprej in do najmanjše podrobnosti določeni pogrebni protokoli za člane kraljeve družine.
Pogreb kraljice Elizabete II. leta 2022 je potekal po načrtu z imenom "operacija Londonski most", medtem ko je bil načrt za pogreb princa Filipa poimenovan "operacija Most Forth", po mostu v bližini škotske prestolnice.
Kraljevi poznavalci menijo, da bi bila pogrebna slovesnost v kapeli svetega Jurija na gradu Windsor, kjer sta potekala tudi pogreba kraljice Elizabete in princa Filipa. Kapela iz 14. stoletja je tudi prizorišče kraljevih krstov in porok, med drugim poroke princa Harryja in Meghan Markle leta 2018.

Mountbatten-Windsorjev pogreb bi bil po navedbah poznavalcev podoben pogrebu princese Margaret, ki je leta 2002 umrla v starosti 71 let po možganski kapi in zapletih s srcem. Zasebne slovesnosti v kapeli svetega Jurija se je udeležilo 400 ljudi, med njimi 30 članov kraljeve družine. V vseh kraljevih rezidencah so bile zastave v šestdnevnem obdobju žalovanja spuščene na pol droga.
Pričakovati je, da bi Mountbatten-Windsorja pokopali na kraljevem pokopališču v Frogmoru, zasebnem pokopališču na približno 13 hektarjih površine v parku Home Park v Windsorju.
Tam je med drugim pokopan kralj Edvard VIII., ki se je leta 1936 v nemilosti odpovedal prestolu, da bi se lahko poročil z ameriško družabnico Wallis Simpson, ki je prav tako pokopana na tem pokopališču.
Čeprav podrobnosti načrta za pogreb Mountbatten-Windsorja niso znane, pa je bil v zadnjem letu najverjetneje spremenjen tako, da upošteva dejstvo, da ni več dejavni član kraljeve družine.
Drugorojeni sin kraljice Elizabete II. je dolgo veljal za najljubšega otroka pokojne monarhinje, a je v zadnjem desetletju zaradi vseh svojih škandalov padel v nemilost tako svetovne javnosti kot tudi lastne družine. Po obtožbah zaradi spolnega nadlegovanja, prijateljevanja s kitajskim vohunom in povezav s pokojnim ameriškim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom se je leta 2019 popolnoma umaknil iz javnega življenja, lani pa se je odpovedal svojim kraljevim nazivom. Nato mu je kralj odvzel še naziv princ.
Načrta za pogreb nadzoruje kabinet predsednika vlade in ga nenehno posodabljajo, glede na očitno dobro zdravstveno stanje 66-letnega Andrewa pa ga predvidoma še nekaj časa ne bo treba uporabiti.
Kdo bo nosil njegovo krsto
Eno občutljivih vprašanj, o katerem bo moral nekdanji vojvoda morda še razmisliti v prihodnjih letih, je, kdo bo med slovesnostjo nosil njegovo krsto. Čast nošenja krste običajno pripade pripadnikom vojaških enot, povezanih s posameznimi člani kraljeve družine.
Mountbatten-Windsor je služil v britanski kraljevi mornarici, tudi med falklandsko vojno kot kopilot helikopterja Sea King, ter bil častni polkovnik Grenadirske garde, Kraljevega irskega polka in Kraljevega škotskega polka. Vendar je zaradi Epsteinovega škandala izgubil svoje častne vojaške nazive.
Upokojeni kontraadmiral Chris Parry je dejal, da po njegovem mnenju mornarica za nošenje krste ne bi nikogar določila, temveč bi iskala prostovoljce.
"Človek s tem ne preneha biti mornariški častnik. Niso ga vrgli iz mornarice. Prejel je medaljo za Falklande in tega mu ne morete vzeti. Za to si zasluži priznanje. Če bi kdo mene vprašal: 'Bi to storili?', bi," je dejal.
Kabinet predsednika vlade in Buckinghamska palača zadeve nista želela komentirati. Tudi Mountbatten-Windsor se na prošnjo za komentar ni odzval.
"Ni okoliščin, v katerih bi Andrewu moral pripadati kraljevi pogreb"
Ameriška odvetnica Gloria Allred, ki je zastopala 27 Epsteinovih žrtev, je novico v soboto ostro kritizirala: "Andrew je zaradi svoje vpletenosti z Jeffreyjem Epsteinom osramotil kraljevo družino in Združeno kraljestvo. V teh okoliščinah se postavlja vprašanje, zakaj bi moral biti ta človek deležen časti kraljevega pogreba. Kakšno sporočilo bi takšna slovesnost poslala Epsteinovim žrtvam?"
Obenem se je vprašala, zakaj bi morali britanski davkoplačevalci nositi breme njegovih stroškov bodisi za časa njegovega življenja bodisi po njegovi smrti.
Strinjal se je tudi ameriški odvetnik Spencer Kuvin, ki je zastopal devet Epsteinovih žrtev: "Davkoplačevalci nikoli ne bi smeli financirati pogreba zasebnega posameznika. Za njegovo korist po smrti ne bi smel biti porabljen noben javni denar. To je sramota za krono."

Podobno meni tudi konservativni poslanec Joe Robertson: "Pogreba Andrewa Mountbatten-Windsorja ne bi smeli financirati iz javnih sredstev. Vse kraljeve nazive in javno financirane funkcije je izgubil z razlogom. Je navaden državljan – in človek, ki mora še vedno odgovoriti na številna vprašanja –, zato bi moral biti njegov pogreb zasebno financiran, tako kot pri vseh drugih."
"Ni okoliščin, v katerih bi Andrewu moral pripadati kraljevi pogreb. Preostanek življenja bi moral preživeti daleč od javnosti, policija in državno tožilstvo pa morata poskrbeti, da bodo preiskave v zvezi z njim temeljite in da se ne bodo vlekle. Vse takšne načrte je treba nemudoma preklicati," pa je dejala Alicia Kearns, konservativna ministrica v senci za notranje zadeve.
Nekdanji vladni minister in poznavalec financ kraljeve družine Norman Baker prav tako meni, da je Mountbatten-Windsor "navaden državljan in nikakor ne bi smel biti deležen kakršnegakoli kraljevega pogreba".
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje