So tigra na trajektu rešili ali ujeli, javil se je lastnik

Magazin 14. Jul 202116:30 0 komentarjev
Tiger na trajektu
Prometne zgode i nezgode/FACEBOOK

Včeraj zvečer se je javil moški, ki trdi, da je tiger, ki so ga potniki videli v kletki na trajektu med Hvarom in Splitom, njegov. Medtem so hrvaški mediji ugibali, da je lastnik vodja zasebnega bivališča za divje živali v Križevcih. V združenju za zaščito živali medtem opozarjajo na pomanjkanje inšpekcijskega ukrepanja in jasne zakonske prepovedi vzreje prosto živečih živali.

Na Hrvaškem razrešujejo vprašanje tigra, ki so ga v kletki opazili na trajektu med Hvarom in Splitom. Kot je poročal medij Slobodna Dalmacija, se je včeraj zvečer javil moški, ki trdi, da je (bil) njegov lastnik.

Gre za gostinca Ivana Gospodnetića, lastnika restavracije z morsko hrano Gariful in lastnika živalskega vrta nad mestom Hvar. Še tekom včerajšnjega dne je trdil, da tiger ni njegov, zatem pa je na Facebooku zapisal, da je nekdaj bil njegov lastnik.

“Prijatelj Simba, ki smo ga začasno oskrbeli v našem živalskem vrtu, je zapustil otok in nadaljuje svoje življenje v uradnem letovišču za divje živali, kjer bo imel še bolj kakovostno oskrbo in boljše življenjske pogoje,” je Gospodnetić zapisal na Facebooku.

“Za tigra smo na Hvaru skrbeli, ko je bil še mladiček, rešili smo ga pred slabimi življenskimi pogoji in gotovo smrtjo,” je zapisal in dodal, da je bila njegova oskrba finančno zelo draga. “Poleg tega je bilo za zagotovitev ustrezne nastanitve treba izpolnjevati stroge pogoje, ki smo jih izpolnili, in pridobili vsa potrebna dovoljenja,” je zapisal.

“Ko smo za tigra začeli skrbeti, je bil majhen in vedeli smo, da bo njegovo bivanje na otoku začasno. Zdaj Simba potrebuje dodatno pozornost in pogoje, ki bi mu jih težko zagotovili tukaj,” je še sporočil Gospodnetić.

Prijatelj Simba koji je bio privremeno zbrinut kod nas u zoloskom vrtu je otišao s otoka, te je nastavio svoj život u…

Posted by Ivan Gariful Gospodnetic on Tuesday, July 13, 2021

Ugibanje o drugem lastniku

Po poročanju spletnega portala Zadarski, pa se je včeraj ugibalo tudi o drugem lastniku. Potniki na trajektu naj bi namreč opozorili, da so ob prikolici, v kateri je bil tiger, videli moškega, ki je rekel, da je iz mesta Križevci. Po poročanju spletnega portala Zadarski, ga je eden izmed potnikov vprašal, ali je bil tiger v Garifulu (ime restavracije Gospodnetića, op. a.), na kar je moški podal dvoumne odgovore. Nekaterim je odvrnil, da je bil tiger na Hvaru, ker ga je za usluge najel nek hotel, drugim pa, da je tigra peljal na parjenje.

Ob tem je pojasnil, da tiger tehta 250 kilogramov, na dan pa poje 15 kilogramov mesa.

Na spletnem portalu Zadarski so na podlagi pričevanj potnikov ugibali, da bi tiger lahko bil iz zasebnega bivališča za divje živali v Križevcih, ki ga vodi Zlatko Budin – po poročanju medija znan po veliki strasti do sibirskih tigrov, ki jih ima na eni večjih kmetij v tem delu Evrope. Kmetija naj bi obratovala zakonito z vsemi potrebnimi papirji, na njej pa živi več tigrov, ki si jih lahko ogledajo tudi obiskovalci.

Na portalu Zadarski so neuradno izvedeli še, da naj bi šlo za tigrico in ne tigra, ki so jo peljali na Hvar zaradi parjenja, zdaj pa se je vrnila v Križevce.

Spet drugi potniki so tigra povezali z zasebnim živalskim vrtom blizu mesta Hvar, ki ga vodi Gospodnetić – gospod, ki se je javil na Facebooku. Na svoji kmetiji ima po poročanju portala Zadarski noje in divje prašiče, imel pa naj bi tudi tigra, ki je na otok prispel kot mladič pred tremi ali štirimi leti.

Prebivalci Hvara so za portal Zadarski povedali, da za neregistrirani živalski vrt Gospodnetića vedo že dolgo, vendar se noben župan Hvara s tem vprašanjem ni ukvarjal. “Včasih so tam praznovali otroške rojstne dneve, ljudje pa so prihajali na obisk kot v pravi živalski vrt,” so povedali za medij. Obenem so priznali, da trditvam Gospodnetića o tem, kako je tigra rešil pred smrtjo, ne verjamejo. Pravijo, da je tigra, kot ostale svoje živali, kupil na Češkem.

“Tiger nima v ujetništvu kaj početi”

Ob dogodku so strogo nastopili v hrvaškem združenju za zaščito živali Prijatelji živali, kjer so zapisali: “Za živali bi bilo koristno, če bi jih tako imenovani hrvaški reševalci nehali ‘reševati’ in jim ‘pomagati’. Nesmiselno in kruto je namerno pariti in vzrejati tigre, če vemo, da se nikoli več ne bodo vrnili v divjino. Tiger nima v ujetništvu kaj početi, na Hrvaškem pa imamo svoje divje živali, ki jih je treba reševati,” so zapisali. 

Kot smo že poročali, so v združenju včeraj napovedali, da bodo zaradi nezakonitega prevoza živali v neustreznih pogojih zahtevali ukrepanje pristojnih organov, hkrati pa so izrazili dvom, da se bo karkoli spremenilo v dobro živali.

Živali “prestrašene, apatične”

Na kmetijo oziroma neregistrirani živalski vrt na Hvaru, ki je v lasti gostinca Gospodnetića, so v združenju za zaščito živali opozarjali že pred tremi leti. Takrat so zapisali, da je na njegovi posesti veliko domačih in divjih živali, med katerimi so nekatere eksotične. Živali naj bi bivale v majhnih in neustreznih prostorih, opozarjali so, da so prestrašene, apatične in kažejo znake nenormalnega vedenja zaradi omejene zmožnosti gibanja in nenaravnih razmer z vprašljivo zdravstveno oskrbo.

“Veterinarska inšpekcija nam je takrat odgovorila, da opravljeni pregledi niso potrdili navedb iz našega poročila, ker ne gre za neregistriran živalski vrt. A odgovor bi bil enak, če bi kmetija bila registrirana kot živalski vrt. Na Hrvaškem je dovolj, da posameznik prostor ogradi, vanj vtakne živali in inšpekcije mu bodo vse legalizirale,” so zapisali.

Že pred trinajstimi leti pa so prijavili tudi kmetijo za divje živali Zlatka Budina, ki tigre uporablja kot atrakcijo za nastope v nočnih klubih, a tudi takrat pristojne institucije niso reagirale. Menijo, da je posameznikom že leta dovoljena vzreja tigrov predvsem zaradi pomanjkanja inšpekcijskega ukrepanja in jasne zakonske prepovedi vzreje prosto živečih živali s strani zasebnikov.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Bodi prvi, ki bo pustil komentar!