Poslanci bodo danes odločali, ali bo predsednik republike Borut Pahor moral podati mnenje o ustavni obtožbi premierja Janeza Janše. O ustavni obtožbi bodo glasovali jutri zvečer.
Pred torkovo obravnavo predloga ustavne obtožbe predsednika vlade Janeza Janše bodo poslanci ob današnjem začetku redne majske seje odločili, ali bodo zahtevali mnenje predsednika republike Boruta Pahorja na to temo. V nadaljevanju seje pa bodo Janša in ministri odgovarjali na vprašanja poslancev.
Ena od osrednjih točk tokratne seje bo predlog ustavne obtožbe predsednika vlade Janeza Janše, ki mu v opozicijskih LMŠ, SD, Levici in SAB očitajo, da je prekršil petnajst členov ustave in dva člena kazenskega zakonika. O ustavni obtožbi bodo razpravljali in glasovali v torek, danes pa bodo poslanci odločili o predlogu zahteve predlagateljev ustavne obtožbe, da bi za mnenje povprašali tudi predsednika republike Boruta Pahorja.
Parlamentarni poslovnik namreč določa, da predsednik republike na zahtevo DZ poda mnenje o predlogu obtožbe predsednika vlade. Če bo predlog izglasovan, bo Pahor svoje mnenje lahko predstavil bodisi pisno bodisi ustno.
Predlagatelji ustavne obtožbe vladi Janeza Janše očitajo, da je številne državljane prikrajšala za pravico do zdravstvene oskrbe, ko ministrstvo za zdravje v decembru ni naročilo dodatnih odmerkov cepiv proizvajalcev BioNTech in Pfizer. Vladi očitajo tudi, da želi zaobiti referendum o zakonu o investicijah v Slovensko vojsko, da še vedno ni imenovala petih od desetih lani jeseni predlaganih tožilcev ter poseganje v medije, specifično Slovensko tiskovno agencijo (STA).
Potrebujejo absolutno večino
Glasovanje o predlogu ustavne obtožbe bo v torek v večernih urah, da bi poslanci Janšo obtožili pred ustavnim sodiščem, pa bi potrebovali večino glasov vseh poslancev, torej najmanj 46.
Po poslovniku državnega zbora lahko predlog ustavne obtožbe zoper predsednika vlade vloži najmanj deset poslancev državnega zbora. V zgodovini Slovenije so bile v državni zbor vložene štiri ustavne obtožbe predsednika oziroma predsednice vlade in ena ustavna obtožba predsednika države. Vse izmed njih je vložila SDS; leta 1998 zoper Janeza Drnovška, leta 2010 zoper Danila Türka, leta 2014 zoper Alenko Bratušek, leta 2017 zoper Mira Cerarja in leta 2018 zoper Marjana Šarca.
Jutri bo tako v odločanju prvi predlog ustavne obtožbe, ki ga je vložila levosredinska opozicija. Janša je predlog ustavne obtožbe že aprila označil za “novo patetično potezo prvorazrednih za destabilizacijo države v času epidemije”.
Ustavno sodišče lahko predsedniku vlade odvzame funkcijo
Institut ustavne obtožbe opredeljuje 109. člen slovenske Ustave, ki narekuje, da lahko državni zbor predsednika republike obtoži pred ustavnim sodiščem, če ta pri opravljanju svoje funkcije krši ustavo ali huje krši zakon. Ustavno sodišče presodi o utemeljenosti obtožbe, z dvotretjinsko večino glasov vseh ustavnih sodnikov pa lahko odloči tudi o odvzemu funkcije predsedniku vlade. Ustavno sodišče lahko odloči tudi, da predsednik republike do odločitve o obtožbi začasno ne more opravljati svoje funkcije.
Seja se bo danes nadaljevala s poslanskimi vprašanji. Poslanka LMŠ Jerca Korče bo Janšo spraševala o njegovem odnosu do vladavine prava. Vprašanje poslanca SD Janija Prednika se bo nanašalo na javnofinančno položaj, ki je po njegovi oceni nevzdržna, vprašanja Marka Pogačnika (SDS) pa na gospodarske napovedi za Slovenijo za leti 2021 in 2022. Janši bo vprašanje zastavil še Zmago Jelinčič (SNS), ki ga zanima zunanjepolitično delovanje vlade.
