Od Andreje Katič v pravosodju veliko pričakujejo. Česa si želijo?

Slovenija 27. Feb 202412:59 > 14:58 2 komentarja
Andreja Katič
Foto:Borut Živulović/BOBO

Po tem ko so v javnosti krožila različna imena za naslednika Dominike Švarc Pipan na čelu pravosodnega ministrstva, je premier Robert Golob v državni zbor včeraj kot kandidatko predlagal Andrejo Katič, sicer že nekdanjo pravosodno ministrico. V organizacijah s področja pravosodja poudarjajo, da od kandidatke pričakujejo nemoteno nadaljevanje dela, pa tudi spoštovanje vladavine prava in ureditev sodniških plač.

V ponedeljek je potekel 10-dnevni rok, do katerega je moral premier Robert Golob po odstopu Dominike Švarc Pipan predlagati novega kandidata za vodenje pravosodnega ministrstva ali pa začasno predlagati člana vlade. Socialni demokrati so premierju prinesli seznam kandidatov, predsednik vlade naj bi imel vse do nedelje zvečer v mislih tudi svojega kandidata, a je na koncu prevladala tretja izbira.

Kot kandidatko za pravosodno ministrico je Golob namreč predlagal Andrejo Katič iz vrst SD, ki soglasja h kandidaturi ni podala. Ta je sicer trenutno državna sekretarka na ministrstvu za kohezijo in regionalni razvoj, v vladi Marjana Šarca pa je že bila  na čelu pravosodnega ministrstva.

V Slovenskem sodniškem društvu od nove ministrice pričakujejo, da bo spoštovala neodvisnost sodstva in vladavino prava ter se v prvi vrsti zavzemala za spoštovanje odločb sodišč.

Tudi na vrhovnem sodišču so za STA poudarili, da je sodstvo ena od treh neodvisnih vej oblasti, zato predsednik vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević ne more komentirati konkretne kandidature.

“Od ministra oz. ministrice za pravosodje pa pričakuje uresničitev že dalj časa pripravljenih in tudi s sodstvom usklajenih sprememb sodniške zakonodaje, ki kot eno od ključnih novosti prinašajo uvedbo enovitega prvostopenjskega sodnika. Pričakuje tudi umik imenovanja sodnikov iz državnega zbora, ureditev plačnega sistema za sodnike skladno z lansko odločbo ustavnega sodišča in dogovorom iz julija 2023 ter ureditev prostorskih težav sodišč s sedežem v Ljubljani, torej gradnjo nove sodne palače, za katero je tako po urbanistični kot arhitekturni plati projekt že zasnovan do konca na znani lokaciji v Bežigrajskem dvoru,” so našteli na vrhovnem sodišču.

Pri vodenju pravosodnega resorja bodo po njihovih navedbah dobrodošle izkušnje, ki jih je kandidatka že pridobila na tej funkciji, ko se je tudi seznanila z izpostavljeno problematiko. Obenem predsednik vrhovnega sodišča od ministrice za pravosodje pričakuje tudi spoštovanje temeljnih načel pravne države in konstantno prizadevanje za neodvisno delovanje sodstva, so še dodali.

Foto: Borut Živulović/BOBO

Nujna uskladitev vrednosti odvetniške točke z inflacijo

V Odvetniški zbornici Slovenije si tudi z novo pravosodno ministrico želijo tvornega sodelovanja in konstruktivnega dialoga. Kot je v odzivu za STA zapisal predsednik zbornice Janez Starman, glede na izkušnje iz obdobja, ko je Katičeva že vodila ministrstvo, utemeljeno pričakujejo, da bo novo vodstvo ministrstva za pravosodje čimprej pospešeno nadaljevalo z izvrševanjem svojih nalog, med katerimi sta na področju odvetništva kot dela pravosodja gotovo uskladitev vrednosti odvetniške točke z inflacijo in novi zakon o odvetništvu.

“Zaradi neusklajene vrednosti odvetniške točke z inflacijo – soglasje k uskladitvi mora namreč dati minister za pravosodje – največ izgubljajo prav stranke sodnih postopkov, saj jim sodišče prizna povračilo odvetniških stroškov po vrednosti odvetniške točke iz leta 2019, ki ne upošteva inflacije in jih tako dejansko oškoduje. Inflacija se je namreč od zadnje uskladitve vrednosti odvetniške točke v aprilu 2019 do danes povzpela že za več kot 20 odstotkov,” je pojasnil.

Pravica posameznika do sodnega varstva se po njegovih navedbah namreč kaže tudi prek ekonomske dostopnosti sodnih postopkov, zato bi morala biti revalorizacija odvetniške točke med prioritetami novega vodstva resornega ministrstva.

Glede priprave predloga novega zakona o odvetništvu pa je pojasnil, da sta ministrstvo in zbornica do sedaj že zelo dobro sodelovala. Večino dela je bilo po njegovih navedbah že opravljenega, zato pričakujejo, da se bo pod novim vodstvom ta postopek pospešeno nadaljeval in čimprej uspešno zaključil sprejemom zakona.

“Upoštevaje, da izzivov, ki se tudi posredno nanašajo na odvetništvo in predvsem na naše stranke tudi na drugih področjih, ki spadajo pod ministrstvo za pravosodje, zagotovo ne manjka, želimo, da bi kandidatka prejela ustrezno podporo pri imenovanju v državnem zboru ter nato uspešno vodila resor pravosodja,” je še dodal Starman.

Odprtje sodnega dne
(Foto: Žiga Živulović jr. /BOBO)

Od ministrice zahtevajo zakonsko rešitev za izvršitev ustavne odločbe

Tudi v Društvu državnih tožilcev Slovenije so spomnili, da je Katičeva funkcijo ministrice za pravosodje “že opravljala in je torej s pristojnostmi in problematiko tega resorja že dobro seznanjena”. Zato v društvu pričakujejo, da bo delo ministrstva nemoteno potekalo naprej.

“Pričakujemo tudi, da bo poskrbela za ohranitev statusa državnega tožilstva, ker le tako lahko tožilstvo kot samostojen državni organ in državni tožilci v njegovem okviru, učinkovito izvajajo zakonsko določene naloge pregona storilcev kaznivih dejanj in s tem posledično zagotavljanja varovanja ustavnosti in zakonitosti ter načel pravne države,” je v odzivu zapisala članica izvršnega odbora društva Sabina Perko.

V tem okviru pa po njenih navedbah enako kot sodna veja pričakujejo, da si bo ministrica urgentno prizadevala in pripravila zakonsko rešitev za izvršitev ustavne odločbe glede neustavnosti sodniških plač, na katere so zakonsko vezane tudi tožilske plače, ter za izvršitev ustavne odločbe glede določb zakona o kazenskem postopku, ki se nanašajo na predkazenski postopek oziroma na prikrite preiskovalne ukrepe, potrebne za preiskavo ali preprečitev kaznivih dejanj.

Predstavitev Katič parlamentarnemu odboru za pravosodje bo predvidoma v petek, državni zbor pa naj bi jo na ministrsko mesto imenoval v torek prihodnji teden. Katič je sicer pred dnevi za N1 dejala, da bi lahko v primeru, če bi bila imenovana za pravosodno ministrico, nadaljevala delo, ki ga na tej funkciji v času Šarčeve vlade ni uspela zaključiti.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje