Menu ItemSlovenska demokratska stranka (SDS) je vložila interpelacijo zoper vlado Roberta Goloba. To je napovedala že pred dnevi, ko je zahtevala opravičilo od premierja in podpredsednice DZ Nataše Sukič zaradi "njunih laži in manipulacij" v povezavi s pokojninami. Vodja poslanske skupine Svoboda Nataša Avšič Bogovič je v odzivu na vloženo interpelacijo dejala, da je SDS očitno že v predvolilni kampanji, premier Golob in podpredsednica državnega zbora Sukič pa se za svoje izjave "nimata kaj opravičevati".
SDS je pred dnevi od predsednika vlade Roberta Goloba zahtevala “opravičilo za njune laži in manipulacije” v zvezi s pokojninami.
Od premierja Goloba je “za izrečeno laž” želela pisno opravičilo. V nasprotnem primeru je napovedala, da bo vložila interpelacijo o delu vlade, da “zadeve razčistijo na seji državnega zbora”.
Zdaj so se v stranki odločili, da bodo interpelacijo tudi vložili.
Poslanec SDS Zvone Černač je dejal, da sta predsednik vlade Robert Golob in podpredsednica državnega zbora Nataša Sukič v zvezi s položajem upokojencev izrekla vrsto laži, neresničnih trditev in manipulativnih navedb.
“Vlado, ki jo je leta 2012 vodil Janez Janša, sta obtožila, da je kriva za skoraj 20-odstotni padec pokojnin, kar ne drži,” je izpostavil Černač in dodal: “Gre za najvišja predstavnika zakonodajne in izvršilne veje oblasti, njune besede pa imajo veliko težo. Od ljudi na tako pomembnih funkcijah se pričakuje, da ne lažejo in ne manipulirajo, sploh na tako pomembnem področju, kot je področje upokojencev.”
Spomnimo, da je Golob v oddaji 24UR Zvečer dejal: “Ravno vlada Janeza Janše je v letu 2012 ob izpeljavi pokojninske reforme pomembno znižala odmerni odstotek za skoraj 20 odstotkov. Od tam izhaja sedanji problem položaja sedanjih upokojencev, ker jim je tista vlada Janeza Janše v resnici znižala njihov položaj,” je poudaril Golob.
Černač: Opravičiti bi se morala upokojencem
V SDS so tako Goloba kot Sukič pozvali, da se za svoje besede opravičita, ker pa tega nista storila, so ponedeljek v državni zbor podali predlog za razrešitev Nataše Sukič z mesta podpredsednice državnega zbora, danes pa še interpelacijo zoper celotno vlado Roberta Goloba.
“Podpredsednica državnega zbora in predsednik vlade bi se morala opravičiti sedanjim in bodočim upokojencem, saj sta z izjavami manipulirala in ustvarila vtis, da je vlada Janeza Janše s pokojninskim zakonom iz leta 2012 njihov položaj poslabšala, kar pa ne drži,” je poudaril.
Černač je navedel, da je zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju iz leta 2012 preprečil nadaljnje padanje pokojnin, kar se je začelo z zakonom iz leta 1999, ki ga je sprejela vlada Janeza Drnovška.
“Namesto opravičila Nataše Sukič smo prejeli pobalinski odziv stranke Levica. Namesto opravičila predsednika vlade pa smo iz njegovega kabineta prejeli manipulativno izjavo, kjer so bile ponovljene laži,” je izpostavil poslanec SDS.
Potem ko je SDS zahteval opravičilo premierja, so iz njegovega kabineta sporočili: “Nesporno dejstvo je, da se je odmerni odstotek pokojnin znižal za skoraj 20 odstotnih točk.” Dodali so, da se vedno veselijo argumentirane razprave in izmenjave dejstev o položaju upokojencev in drugih ključnih družbenih vprašanjih. Pripisali so, da je “zavržno”, da SDS izkorišča upokojence za svoje politične obračune, “kar je bilo vidno tudi v sredo, ko je pod pretvezo shoda upokojencev šlo dejansko za predvolilni shod SDS”.
V Levici pa so se na zahtevo SDS za opravičilo odzvali: “Slovenski demokratski stranki se opravičujemo, ker smo jih obtožili le oškodovanja upokojencev, saj smo pri tem pozabili na njihovo trdo delo na področju poglabljanja neenakosti, privatizacije, korupcije, širjenja sovraštva, izvajanja represije nad drugače mislečimi in uničevanja slovenske kulture.”
“Koalicija skuša z manipulacijami prikriti resnične namene svoje pokojninske reforme”
Ker je premier Robert Golob pri pripravi nove pokojninske reforme ubral “pot laži in manipulacij”, so se v SDS odločili interpelirati celotno vlado, razprav v državnem zboru pa bo namenjena prav razčiščevanju laži.
Po Černačevih besedah naj bi Golobova vlada skušala z manipulacijami prikriti resnične namene svoje pokojninske reforme. Ta naj bi, tako Černač, zmanjšala prihodnje pokojnine in poslabšala položaj upokojencev, saj naj bi se povprečje za izračun bodočih pokojnin iz 24 najugodnejših let razvleklo na celotno aktivno delovno dobo, torej na 40 let.
Interpelacijo so podpisali vsi poslanci SDS, Černač pa je dejal, da lahko podpise prispevajo tudi ostali opozicijski poslanci, če želijo. V NSi so že sporočili, da bodo interpelacijo podprli. Poslanka Vida Čadonič Špelič je prepričana, da bi se morala vlada za številne neizpolnjene obljube opravičiti celotni Sloveniji, ne zgolj eni stranki.
“Mislim, da smo bili prvi, ki smo rekli, da ta vlada ne dela za ljudi, in zato bomo interpelacijo absolutno podprli,” je izpostavila poslanka NSi.
Interpelacijo bodo podprli tudi v poslanski skupini nepovezanih poslancev, na čelu katere je Anže Logar.
Svoboda: Resnica boli in je zabolela
Vodja poslancev Svobode Nataša Avšič Bogovič je ocenila, da tako zbiranje podpisov za razpis zakonodajnega referenduma o zakonu o dodatku k pokojninam za izjemne dosežke na področju umetnosti kot interpelacija zoper vlado kažeta na to, da je SDS že v predvolilni kampanji. Dejala je, da je SDS ponovno zlorabila institut interpelacije z željo, da bi se ponovno vrnila na oblast. Upokojenke in upokojenci so postali orodje stranke SDS, da to vrnitev tudi doseže. Spomnila je, kako se je Janša skupaj s poslanci stranke pretekli teden pridružil protestom stranke Glas upokojencev, ki ga je organiziral Pavel Rupar, sicer nekdanji član in poslanec SDS.
“Če jih ne bi razjezile izjave glede pokojnin, bi jih gotovo nekaj drugega,” je komentirala vložitev interpelacije. Po oceni Avšič Bogovič se niti premier Golob niti podpredsednica državnega zbora Sukič za svoje izjave glede pokojnin “nimata kaj opravičevati”. “Resnica boli in je zabolela,” je še dodala vodja poslanske skupine Svoboda.
Prvi med poslanci SD Jani Prednik pa je poudaril, da je interpelacija sicer orodje opozicije, tudi on pa v zadnjih ravnanjih SDS – od “iniciranih protestov do interpelacije” – zaznava, da se največja opozicijska stranka že pripravlja na volitve, ki naj bi bile sicer prihodnje leto. “Koalicija pa ima možnost, da odgovori na vse očitke v interpelaciji in pokaže na svoje dosežke,” je še dejal Prednik.
“Interpelacija ni nič drugega kot del predvolilnega spektakla stranke SDS”
Na vložitev interpelacije zoper celotno vladno ekipo se je odzvala tudi Nataša Sukič, ki je dejala, da sta predlog za njeno razrešitev in interpelacija “del politične igre SDS in predvolilni spektakel”.
“Najbolj absurdno pri celotni stvari je, da Janez Janša skupaj s Pavlom Ruparjem na trgih in ulicah kriči, da je treba dati upokojencem višje pokojnine, ko pa je bil sam tisti, ki je v preteklih desetletjih ustvarjal revne upokojence,” je izpostavila.
Po njenih besedah se je v času druge Janševe vlade s sprejemom Zpiz2 znižal odmerni odstotek za moške in ženske, čeprav je Janša takrat odstotke zaokroževal navzgor. “Dejstvo pa je, da je zamrznil padanje pokojnin, ki ga je ustvaril Zpiz1, torej ga je zamrznil na najnižji točki. On je bil premier, lahko bi ta odstotek tudi dvignil. Ob tem je podvojil referenčno obdobje iz 12 na 24 let delovne dobe, z Zujf pa je zamrznil usklajevanje pokojnin, vsi dodatki so tako odpadli,” je dejala poslanka Levice.
Sukič je spomnila tudi na dejanja iz Janševe tretje vlade, ko je ta po njenih besedah pristala na “nerealen in oster diktat Evropske komisije”, Janša pa je bil “pripravljen hudo zarezati v pokojninsko blagajno”, da bi dobil sredstva iz sklada za okrevanje in odpornost.
“Ponovno je želel prodati upokojence. Pred seboj imamo dva obraza Janeza Janše. Ko je v vladi, pokojnine reže ali pristaja na reze po diktatu Evropske komisije. Ko pa je v opoziciji, pa na trgih in ulicah kriči, da je treba upokojencem dati višje pokojnine,” je poudarila Nataša Sukič.
Po pojasnilu Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (Zpiz) za STA se je odmerni odstotek z reformo iz leta 2012 matematično preračunal. Matematični preračun je bil po njihovih besedah potreben, ker je nova reforma prinesla nov način izračunavanja valorizacijskega količnika, ki se upošteva pri izračunu pokojninske osnove.
Valorizacijski količnik je torej zdaj ena, medtem ko se je pred tem spreminjal in bi denimo za leto 2013 znašal 0,732. S tem se povprečna mesečna osnova iz leta pred letom uveljavitve pravice do pokojnine za izračun pokojninske osnove upošteva v dejanskem znesku in ne zmanjšanem, kot je to bilo po reformi iz leta 1999.
Ali drugače: skladno s pokojninsko reformo iz leta 1999 bi odmerni odstotek za moške za 40 let pokojninske dobe leta 2013 znašal 78 odstotkov. Po pokojninski reformi, ki so jo v DZ leta 2012 sprejeli brez glasu proti, pa je bil odstotek za odmero pokojnine določen precej nižje, pri 57,25 odstotka. A ker je valorizacijski količnik znašal ena, je po reformi 2012 izračunani odmerni odstotek ustrezal dejanskemu odstotku iz reforme pred tem, izhaja iz pojasnil Zpiza.
Že druga interpelacija v dveh letih
Gre že za drugo interpelacijo o delu vlade Roberta Goloba. Prvo so poslanci SDS v parlamentarni postopek vložili marca 2023.
Povod zanjo je bila ukinitev samostojnega Muzeja slovenske osamosvojitve, ki ga je ustanovila tretja vlada Janeza Janše, Golobova pa je nato Muzej slovenske osamosvojitve združila z Muzejem novejše zgodovine Slovenije. Kot razlog za interpelacijo celotne vlade so tedaj v SDS navajali tudi ukinitev urada vlade za demografijo, opustitev dolžnega ravnanja na področju zdravstva in na področju preprečevanja nezakonitih migracij …
Predsednik SDS Janez Janša je že ob vložitvi prve interpelacije poudarjal, da gre za “klic k razumu”, premier Golob pa je vztrajal, da je sedanja vlada Sloveniji prinesla normalnost.
Glasovanja po razpravi o interpelaciji aprila 2023 ni bilo, saj poslanci SDS niso predlagali niti sklepa, s katerim bi ocenili delo vlade, niti predloga za konstruktivno nezaupnico.
Kaj pa druge interpelacije?
V preteklosti so interpelacije doletele vlade Janeza Drnovška, Toneta Ropa in Mira Cerarja – vse so vložili poslanci SDS. Leta 1997 so Drnovškovi vladi očitali zavlačevanje pri pripravi proračuna, a je državni zbor zavrnil predlagane sklepe, s katerimi bi ocenili delo vlade in ji naložili določene ukrepe.
Leta 2004 je bila Ropova vlada v interpelaciji deležna očitkov SDS in NSi o neuresničenih zavezah iz koalicijske pogodbe, slabem upravljanju z državo ter razraščajoči korupciji in klientelizmu. Razprava se je končala brez odločanja o sklepih.
Zoper Cerarjevo vlado so poslanci SDS interpelacijo vložili leta 2016. Očitali so ji kršenje ustave in zakonov, neuresničevanje zavez iz koalicijskega sporazuma ter slabo upravljanje z državo in državnim premoženjem. Državni zbor je po končani razpravi zavrnil predlagani sklep, s katerim bi vlado pozval k uresničevanju zaveze iz koalicijskega sporazuma, da je glavno poslanstvo vlade povrnitev zaupanja ljudi v državo in njene temeljne stebre državotvornega delovanja.
POSEBNI VIDEO: To je farsa demokracije
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje