Ameriško vrhovno sodišče zavrnilo Trumpov načrt

Ameriško vrhovno sodišče je zavrnilo načrt predsednika ZDA Donalda Trumpa, da bi pred novembrskimi kongresnimi volitvami uvedli nova pravila za dostavo glasovnic po pošti.

Trumpova vlada je ukrepe utemeljevala s potrebo po preprečevanju volilnih goljufij. Številni volilni uradniki pa so opozarjali, da bi bilo uvajanje novega sistema tik pred volitvami logistično zelo zahtevno in bi lahko povzročilo, da veljavne glasovnice ne bi bile dostavljene.

Vrhovno sodišče je odločitev sprejelo v kratkem nepodpisanem sklepu. Sodniki so zapisali, da je ob nadaljevanju postopka odločanja o ukrepu malo verjetno, da bi vlada uspela s pravnim izpodbijanjem odločitve. Proti takemu sklepu sta sicer glasovala konservativna sodnika Samuel Alito in Clarence Thomas.

Konservativni sodnik Brett Kavanaugh je napisal ločeno pritrdilno mnenje. Menil je, da bi lahko pošta imela zakonsko pristojnost za del predlaganih sprememb, vendar je ocenil, da državne in lokalne volilne oblasti nimajo dovolj časa, da bi nova pravila pred letošnjimi volitvami razumno izvedle.

Alito je v odklonilnem mnenju zapisal, da praktične težave pri uvedbi pravil niso dovolj za zavrnitev njihovega izvajanja. Poudaril je, da ima poštna služba široka pooblastila za urejanje dostave pošte.

Izvršni ukaz, ki ga je Trump podpisal marca, je od pošte zahteval vzpostavitev sistema, po katerem bi morale zvezne države poštni službi posredovati sezname volivcev, upravičenih do glasovanja po pošti. Pošta bi lahko nato zavrnila dostavo glasovnic volivcem.

Pravila so zahtevala tudi uporabo posebnih črtnih kod na ovojnicah glasovnic ter spremembe njihovega oblikovanja. Volilne oblasti bi morale podatke o volivcih in glasovnicah naložiti v nov spletni sistem, ki v času priprav na volitve še ni bil vzpostavljen. Nekatere zvezne države so imele ovojnice že izdelane, druge pa so glasovnice že začele pošiljati.

Vrhovno sodišče se je s Trumpovim načrtom ukvarjalo že konec avgusta, ko je vladi dovolilo nadaljevanje postopka, brez odločanja o tem, ali je ukrep zakonit. Zvezna sodnica v Massachusettsu Indira Talwani pa je začasno blokirala izvajanje novih pravil pred novembrskimi volitvami.

Pošta po veljavnih zakonih nima jasnega pooblastila

V nedeljo je nova začasna odredba sodnika Carla Nicholsa iz Washingtona, ki ga je na položaj imenoval Trump, prav tako preprečila izvajanje pravil. Nichols je ugotovil, da pošta po veljavnih zakonih nima jasnega pooblastila za preverjanje upravičenosti volivcev.

Trump že več let kritizira glasovanje po pošti in ga povezuje z neutemeljenimi trditvami o obsežnih volilnih goljufijah na predsedniških volitvah leta 2020, medtem ko sam redno voli po pošti.