Bruselj: Interni opomniki ne odražajo stališč Evropske komisije

Evropski poslanec Milan Zver (EPP/SDS) je v petek sporočil, da mu je Evropska komisija na njegovo zahtevo po odločitvi Sodišča EU razkrila vsebino dokumentacije, namenjene pripravi na srečanje med Vero Jourovo in Matejem Accettom, pri čemer v internem opomniku piše, naj Jourova "poišče priložnost, da preveri stališča predsednika ustavnega sodišča o novem zakonu o RTVS Slovenija".

Predstavniki Evropske komisije so v današnjih pisnih odgovorih na novinarska vprašanja pojasnili, da so tovrstni opomniki namenjeni "za interno uporabo" med pripravami na tovrstna srečanja, ne odražajo pa stališč komisije in jih zato ni mogoče navajati v ta namen.

Dodali so, da omenjeni stavek o preverjanju stališč, ki je bil v poročilu o misiji, ki ga je prejel Zver, sprva počrnjen, vsebuje "mnenja za interno uporabo, kot del razprav in predhodnih posvetovanj".

"Povzetek sestanka pa je zabeležen v poročilu misije v Sloveniji, ki je bilo poslancu Zveru že razkrito. Kot je razvidno iz poročila (...), se ta tema med sestankom ni obravnavala," je danes še navedla Evropska komisija.

Tako na ustavnem sodišču kot pri komisiji so že večkrat zatrdili, da Accetto in Jourova ob njenem obisku v Sloveniji marca 2023 nista govorila o odprtih zadevah na sodišču oziroma novem zakonu o RTVS.

Accetto je v ponedeljek poudaril, da z internim opomnikom komisije ni bil seznanjen, obenem je bil kritičen do tega, da so v komisiji sploh razmišljali o možnosti pogovora o odprti zadevi.

O obisku Jourove na ustavnem sodišču na zahtevo SDS tudi parlamentarni odbor za kulturo

V SDS so po razkritju dokumentacije prepričani, da ta dokazuje politični vpliv na odločitev ustavnega sodišča o zakonu o RTVS. Zahtevajo, da o tem razpravlja odbor za kulturo. Ustavnega sodnika Mateja Accetta pozivajo k odstopu, za Jourovo pa predlagajo prepoved opravljanja funkcij v EU.

Poslanka SDS Alenka Jeraj je na današnji novinarski konferenci ocenila, da so se že ob obisku nekdanje podpredsednice Evropske komisije Jourove pojavili pomisleki o primernosti srečanja s tedanjim predsednikom ustavnega sodišča Accettom, saj so takrat ustavni sodniki odločali o noveli zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS).

V SDS tako zahtevajo nujno sejo odbora DZ za kulturo z naslovom "Nedopustna politizacija ustavnega sodišča s ciljem očiščenja janšistov na RTV Slovenija". Hkrati Accetta pozivajo k takojšnjemu odstopu s funkcije ustavnega sodnika, ustavno sodišče, da nemudoma odloči o ustavnosti zakona o RTVS, za Jourovo pa predlagajo prepoved opravljanja javnih funkcij v institucijah EU.

"Nekateri pravniki, politologi so takrat njeno ravnanje označili za neprimerno, evropski poslanec Milan Zver (EPP/SDS) pa je takrat zahteval od komisarke pojasnila o naravi pogovorov, o namenu obiska, saj se je pojavila bojazen, da bi lahko šlo za poseg v notranje zadeve in vplivanje na odločitve ustavnega sodišča," je povedala Jeraj.

Po besedah poslanke največje opozicijske stranke je namreč vse kazalo na to, da je bil obisk v veliki meri politično obarvan in pristranski ter da gre za poskus vplivanja na medijsko krajino v Sloveniji.

Da je bilo temu res tako po prepričanju SDS kaže tudi odločitev ustavnega sodišča, ki je februarja 2023 začasno zadržalo izvrševanje dela novele zakona o RTVS, po obisku Jourove pa je marca zadržanje odpravilo. Tedanji predsednik ustavnega sodišča Accetto se pri tem glasovanju ni izločil, kar po navedbah Jeraj kaže na "verjetnost, da je prav njegov glas presodil v korist zagovornikov zakona".

V SDS Evropski komisiji tako očitajo politično delovanje, Jourovi in Accettu pa, da sta lagala o vsebini pogovorov ob srečanju. Tako Evropska komisija kot Accetto sta po petkovem sporočilu Zvera, da mu je komisija razkrila vsebino dokumentacije o srečanju, v kateri piše tudi, da naj Jourova "poišče priložnost, da preveri stališča predsednika ustavnega sodišča o novem zakonu o RTVS Slovenija", zanikala, da bi komisarka in tedanji predsednik ustavnega sodišča govorila o odprtih zadevah sodišča in zakonu o RTVS.

"Mi pač ne verjamemo, da se nista o tem pogovarjala, zato lahko rečemo, da laže," je danes na vprašanje, ali imajo dokaze za svoje trditve, dejala Jeraj. Navedla je še, da tudi niso seznanjeni s tem, kdo vse je bil prisoten na omenjenem srečanju, "zapisnika o tem ni, izjave o tem nikoli ni bilo".