Oglaševanje

Preiskujejo, kaj je vzrok požara v Omišu. Zakaj se ni sprožil sistem opozarjanja?

author
N. P.
15. avg 2026. 21:51
Posledice požara pri Omišu
Foto: Ivo Cagalj /PIXSELL/BOBO

Tožilstvo je sporočilo, kako poteka preiskava uničujočega požara v Omišu. Na terenu so odvzeli vzorce, da bi ugotovili, zakaj je zagorelo. Porajajo se sumi, da je bil požar podtaknjen. Medtem pa razburja tudi dejstvo, da ni bil sprožen sistem za zgodnje opozarjanje na nevarnost (SRUUK).

Oglaševanje

Državno tožilstvo (DORH) je sporočilo, da je dežurna namestnica državne tožilke v Splitu v sodelovanju s policisti Policijske uprave Splitsko-dalmatinske županije ter ob navzočnosti inšpektorja za požarno varnost in varnost pred eksplozijami opravila ogled kraja požara na območju Lokve Rogoznice ter kraja, kjer je bila v Mali Luki na območju Stanić najdeno truplo.

Na podlagi dosedanjih ugotovitev kaže, da je požar izbruhnil 13. avgusta 2026 okoli 20. ure na gozdnatem območju ob cesti blizu kraja Lokva Rogoznica. Zaradi vetra se je nato razširil proti mestu Omiš in zajel območje, dolgo približno 23 kilometrov in široko 1,5 kilometra, pri čemer je zgorelo okoli 1.000 hektarjev površin, navaja N1 Hrvaška.

V požaru je umrla ena oseba, 38 ljudi je bilo poškodovanih – 10 hospitaliziranih je v kritičnem stanju – ogenj pa je uničil veliko število hiš in drugih objektov ter številna vozila.

Dežurna namestnica okrožne državne tožilke je odredila obdukcijo in analizo DNK trupla, da bi ugotovili vzrok smrti in identiteto pokojne osebe. Prav tako je odredila zaseg posnetkov nadzornih kamer s celotnega območja, ki ga je prizadel požar, ter odredila, naj se posname prizadeto območje ter fotografira uničene objekte in vozila.

Danes se je nadaljeval ogled kraja požara v navzočnosti izvedencev z zagrebškega Centra za forenzične preiskave Ivan Vučetić, da bi ugotovili vzrok. Odvzeli so številne vzorce na različnih materialih, so še sporočili s tožilstva, poroča N1 Zagreb.

Zakaj se ni sprožil alarm?

Na Hrvaškem se po katastrofalnem požaru sprašujejo, zakaj se ni sprožil SRUUK – Sistem za zgodnje opozarjanje in krizno upravljanje. V državi ga imajo od avgusta 2023, namenjen pa je hitremu in učinkovitemu obveščanju državljanov o neposrednih grožnjah in ukrepih, potrebnih za zmanjšanje števila žrtev ter obsega materialne škode.

To je komentiral tudi Blaženko Boban, poslanec hrvaškega parlamenta in predsednik Splitsko-dalmatinske županije. "Vse se je dogajalo ponoči in ljudem je bilo jasno, da je izbruhnil požar. Pogovarjal sem se z gasilci, ki so rekli, da bi v tem primeru prišlo do dodatne panike med prebivalci širšega območja, promet bi se še bolj zgostil, to pa bi otežilo dostop gasilskim enotam," je dejal. Ocenil je, da je bil odziv vseh pristojnih izjemen.

Hrvaški premier Andrej Plenković pa je že v petek o tem dejal, da se je požar širil izjemno hitro ter da so "ljudje videli, kaj se dogaja in si medsebojno pomagali".

Andrej Plenković
Andrej Plenković. | Foto: PROFIMEDIA

To je izjemno razburilo poslanko Marijano Puljak iz liberalne stranke Center, ki je besede Plenkovića in Bobana označila za porazne, saj da sta priznala, da sistema namerno niso aktivirali.

"Namen sistema, vrednega 8,4 milijona evrov, ni v tem, da nas obvesti, da gori. Njegov namen je zbuditi ljudi sredi noči in jim dati jasna navodila, kaj storiti in kam iti," je poudarila. Ob tem je izpostavila, da dejstvo, da med Splitom in Omišem še vedno ni hitre ceste, ki bi ’požirala’ morebitno gnečo, ni izgovor za to, da so jih "pustili brez varnega izhoda".

Teme

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih