Rusija lani dosegla pomembne napredke na bojišču v Ukrajini. A za kakšno ceno?

Svet 12. Jan 202515:13 9 komentarjev
Ruski vojak strelja s topom
Foto: Sputnik/PROFIMEDIA

Rusija je lani dosegla pomembne napredke na bojišču. Po podatkih ameriškega Inštituta za preučevanje vojne je zavzela več kot 4.100 kvadratnih kilometrov ukrajinskega ozemlja. Vendar je ta uspeh terjal tudi svojo ceno. V spopadih naj bi bilo lani ranjenih ali ubitih več kot 430.000 ruskih vojakov.

Ruske sile, kljub nedavni ukrajinski ofenzivi v obmejni ruski regiji Kursk, napredujejo na vzhodu Ukrajine. Rusija naj bi lani pridobila več kot 4.100 kvadratnih kilometrov ukrajinskega ozemlja, ugotavlja Inštitut za preučevanje vojne s sedežem v Washingtonu (ISW).

Kot še navaja ISW, je Rusija zavzela predvsem območja, ki zajemajo polja in manjša naselja. Ob tem ji je uspelo zavzeti tudi štiri srednjevelika naselja, in sicer Avdijivko, Selidove, Vuhledar in Kurahove.

Za takšen napredek na bojišču pa je Rusija izgubila veliko število svojih vojakov. Po podatkih ukrajinskega obrambnega ministrstva je bilo v letu 2024 v spopadih ubitih ali ranjenih več kot 430.000 ruskih vojakov. To pomeni, da je ruska vojska v spopadih v povprečju izgubila 1.180 pripadnikov na dan oziroma je za vsak pridobljeni kvadratni kilometer izgubila 103 vojake. Kot še dodajajo, je ruska vojska največje izgube utrpela konec leta. Novembra naj bi bilo v spopadih ubitih ali ranjenih več kot 45.700 vojakov, decembra celo več kot 48.600.

Neodvisni ruski spletni portal Mediazona medtem poroča, da naj bi bilo lani do 17. decembra ubitih najmanj 31.480 ruskih vojakov. Mediazona sicer za zbiranje imen ubitih ruskih vojakov uporablja javno dostopne podatke, informacije pa preverja z nekrologi, objavami sorodnikov, izjavami lokalnih oblasti in drugimi javnimi poročili. Na spletni strani so ob tem še zapisali, da je bilo lansko leto najverjetneje najbolj smrtonosno leto v vojni v Ukrajini.

Kljub vse številčnejšim ruskim žrtvam pa se po besedah ukrajinskega vrhovnega poveljnika Oleksandra Sirskega število ruskih vojakov v Ukrajini nenehno povečuje. Kot je za Al Džaziro dejal analitik organizacije Crisis Group Oleg Ignatov, se ob tem porajajo vprašanja, ali Moskva res trpi tako hude izgube. “Ne vemo, ali je to posledica dobrega ruskega modela rekrutiranja ali pa vendarle število ubitih ruskih vojakov ni tako veliko, kot mislimo,” je še dodal. 

Rusija
Vaja ruske protiteroristične enote (Foto: SPUTNIK/PROFIMEDIA)

Poleg bojevanja v Ukrajini poteka tudi informacijska vojna

Med drugim je natančno oceno števila ubitih ruskih vojakov težko podati tudi zato, saj se število žrtev uporablja v propagandne namene. V Ukrajini namreč ne poteka zgolj vojna na bojišču, temveč tudi informacijska vojna. “Obe strani želita s številom žrtev dokazati svoje uspehe na terenu,” je dejal Ignatov. 

Kot je za Al Džaziro pojasnila raziskovalka na oddelku za vojne študije na univerzi King’s College v Londonu Marina Miron, je to pogosta vojna taktika. “Med drugo svetovno vojno je denimo vsaka stran poročala o svojih izgubah za polovico manj, kot je bila dejanska številka. Obenem pa so poročila o ubitih nasprotnikovih vojakih navajala tudi do trikrat večje številke,”  je pojasnila Miron.

Prav tako Rusija in Ukrajina precej poredko objavljata podatke o žrtvah svojih vojakov. Tako se namreč želita izogniti, da bi nasprotnik dobil vpogled v to, kako učinkovite so njegove vojaške operacije.

Znano pa je, da je Rusija v Ukrajini izgubila največ vojakov po drugi svetovni vojni. Med drugo svetovno vojno je bilo po ocenah ubitih 8,7 milijona pripadnikov sovjetske vojske, kar je daleč največ med vsemi državami.

Ruski vojaki
Foto: SPUTNIK/PROFIMEDIA

Ozemeljske pridobitve niso strateškega pomena

Strokovnjaki menijo, da ozemeljske pridobitve za nobeno od držav ne predstavljajo posebnega strateškega pomena.

“Ukrajina lahko preživi in gospodarsko uspeva brez ozemlja, ki ga je zasedla Rusija. Bolj je pri tem pomembna nadaljnja varnost za preostalo Ukrajino,” je za Al Džaziro pojasnil Timothy Ash, sodelavec programa za Rusijo in Evrazijo pri britanskem kraljevem inštitutu za mednarodne zadeve.

Ob tem je dejal, da ima novo zasedeno ozemlje za Rusijo le malo pozitivnega gospodarskega ali strateškega pomena. Ash meni, da bo zasedeno ukrajinsko ozemlje za rusko gospodarstvo predstavljalo veliko breme pri financiranju obnove, zlasti v času, ko je rusko gospodarstvo tarča zahodnih sankcij.

Oleg Ignatov je dodal, da nobeni od strani priključitev ozemlja ni prioriteta. “Gre za vojno izčrpavanja,” je opozoril in dodal, da so stranema bolj pomembne žrtve in uničena infrastruktura.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje