Pobudniki referenduma: “Ovrgli mit o pasivizaciji mladih”

N1 video 11. Jul. 202121:28 > 12. Jul. 2021 15:21
Delite:
Referendum o vodah
Foto: Borut Živulovič /BOBO

Med pobudniki referenduma se vije veselje. "Vedno, ko se bo grozilo javnemu dobremu, ko se bo grozilo naravi, ko se bo grozilo z razslojevanjem, se bomo oglasili," je ob rezultatih povedala direktorica Inštituta 8. marec Nika Kovač.

“Glasovali so predvsem ljudje, ki so razumeli, kaj ta zakon pomeni,” je ob znanih rezultatih za N1 dejala direktorica Inštituta 8. marec Nika Kovač ter dodala, da so kampanjo osnovali tako, da niso podcenjevali mladih. S tem pa so mogoče končno ovrgli tudi mit o politični pasivnosti mladih.

“Nismo podcenjevali lokalnega organiziranja in lokalnih skupin ter smo delali z raznolikimi ljudi tudi na terenu,” je še dodala direktorica Inštituta 8. marec.

Obenem je ovrgla domnevo, da bodo po zmagi ustanovili politično stranko, bodo pa še naprej politično sodelovali. “Vedno, ko se bo grozilo javnemu dobremu, ko se bo grozilo naravi, ko se bo grozilo z razslojevanjem, se bomo oglasili,” je dejala za N1. 

“Ljudi razjezil odnos vlade”

Prepričana je, da je ljudi razjezil tudi odnos vlade in da je to pripomoglo k rezultatu. “Omejevanje volilne pravice, to da se je ljudem v domovih za starejše odvzelo pravico do glasovanja,” je naštela. 

Na očitke ministra za okolje, da so bili volilni glasovi čustveni, se je odzvala: “Zagotovo so bili, ampak temeljili so na jasnem mnenju stroke, temu, da imajo ljudje dovolj omejevanja demokratičih pravic in na tem, da nam je narava temeljna vrednota”.

Dodala je, da je to največja zmaga vsega. 

“To da več kot pol milijona ljudi želi obale, reke in jezera zase, da noče, da moramo plačevati za dostop do naših obal, rek in jezer, in da pol milijona ljudi hoče, da smo velika skupnost in da tega ne predamo majhni skupini elit,” je pojasnila. 

Več komentarjev preberite in poglejte v prispevku Soočenje Nike Kovač in Sebastjana Jeretiča po referendumu.

Padec zakona za poplavno varnost brez pomena

“Za poplavno varnost to, da je zakon padel, ne pomeni čisto nič,” je pojasnil Uroš Macerl iz Eko kroga. “V tistih dveh členih, ki so jih naknadno dali noter, to je bila ta prioritetna naloga spreminjanja tega zakona,” je dejal za N1.

Delni neuradni izid je komentiral tudi Filip Dobranič iz društva Danes je nov dan. “Mislim, da je to zelo dobro. Rabili smo to vajo v demokraciji, saj smo pozabili, kako se v državi organizira,” je pojasnil Dobranič ter dodal, da smo danes glasovali o zakonu o vodah.

Gaja Brecelj, direktorica Umanotere, je poudarila, da je kampanja zbrala pestro paleto ljudi, od umetnikov, glasbenikov, športnikov, akademikov in strokovnjakov. “Širok angažma ljudi kaže na to, da je voda tista stvar, ki v ljudeh predrami aktivistično žilico,” je še pojasnila.

Komentari

Vaš komentar