Dvoličnost princesinega brata: napisal knjigo o Diani in požrl lastne besede

Nova knjiga Charlesa Spencerja je z razkritji o princesi Diani in britanskem kralju Karlu III. dvignila veliko prahu. A tik pred izidom so pod drobnogledom pristale tudi besede Dianinega brata iz preteklosti in sprožile očitke o dvoličnosti.
V zadnjih dneh je za pravi medijski vihar poskrbel Charles Spencer, deveti grof Spencer in mlajši brat pokojne princese Diane. Danes bo namreč izšla njegova knjiga spominov Swan Song: Diana, My Sister (Labodji spev: Diana, moja sestra, op. p.), posvečena življenju in zapuščini pokojne princese.
Še preden je ena najbolj odmevnih knjižnih novosti leta uradno prišla na prodajne police, so britanski mediji prejšnji teden objavili več odlomkov, v katerih Spencer odstira doslej manj znane plati sestrinega življenja. Med drugim piše o Dianinem globoko nesrečnem zakonu s takratnim valižanskim princem Charlesom, današnjim kraljem Karlom III.
Spencer v knjigi navaja pričevanje ene od Dianinih prijateljic, ki naj bi ji princesa zaupala, kaj ji je Charles dejal tik pred njuno poroko leta 1981. Bodoči mož naj bi ji povedal, da je zelo vesel, da se bo poročil z njo, vendar vanjo "ni bil zares zaljubljen". Po Spencerjevih besedah so se težave v zakonu pojavile zelo zgodaj, v določenih obdobjih pa naj bi nad njunim odnosom oba obupala.

Spencer trdi, da govori resnico
V spominih se Dianin brat dotakne tudi krize, ki je kraljevo družino zajela po princesini tragični smrti pred skoraj 30 leti. Prav njegove trditve o dogajanju v tistih dneh so na Otoku dvignile največ prahu, saj današnjega britanskega monarha ne prikazujejo ravno v najboljši luči.
Spencer namreč trdi, da ga je Charles po Dianini smrti poklical po telefonu in pri tem zvenel izjemno vzhičeno – po njegovem opisu kot "dobitnik loterije". V knjigi nato opiše pogovor. "Po telefonu je izlil tisto, kar sem vedno razumel kot njegovo zadržano preziranje do Diane in njegovo zgroženost nad tem, da je njena smrt tako pretresla svet. 'Bodite prepričani,' je siknil, 'kmalu jo bomo pozabili,'" je zapisal v odlomku.

Čeprav Buckinghamska palača praviloma ne komentira knjig o članih kraljeve družine, tokrat ni ostala tiho. Na Spencerjeve odmevne trditve se je odzvala z nenavadno ostrim sporočilom. "Njegovo veličanstvo se zaveda, da lahko bolečina ob izgubi bližnjega zamegli razum, vpliva na presojo in obarva spomine na načine, ki jih drugi ne prepoznajo, tudi mnogo let po takšni izgubi," so sporočili s kraljevega dvora. A Spencer od svojih besed ne odstopa. Pred uradnim izidom knjige je v intervjuju za britanski BBC vztrajal, da za zapisanim stoji in da govori resnico.
Ob Harryjevi vrnitvi z družino na Otok in izidu težko pričakovane knjige, ki je praktično ves minuli teden krojila naslovnice britanskih medijev, je za kraljem nekaj vse prej kot mirnih dni. In medtem ko so Spencerjeve trditve v javnosti precej odmevale in znova odprle stare rane britanske monarhije, se je pod drobnogledom kritikov na drugi strani znašel tudi njihov avtor.

Je grof Spencer "hinavec"?
Britanski mediji so namreč iz arhivov izbrskali Spencerjeve besede iz dokumentarnega intervjuja Diana: My Sister, the Princess (Diana: Moja sestra, princesa, op. p.) iz leta 1998, v katerem je precej kritično govoril o poskusih služenja na račun sestrine smrti. "Si lahko predstavljate, da bi kdo služil na račun smrti svojega brata ali sestre? Mislim, da je to tako nizkotno, da si je kaj takega težko predstavljati [...] Sam ne bom nikoli služil na račun Dianine smrti," je pred leti dejal mlajši brat "princese ljudskih src".
Ob napovedanem izidu knjige spominov zato niso izostali niti ostri očitki na grofov račun. Nekateri poznavalci kraljeve družine so ocenjevali, da grofa Spencerja ženeta "dolgo tleča jeza" in zamera do Windsorjev. Še ostrejši so bili tisti, ki so ga označili za "hinavca" in mu očitali, da kljub precejšnjemu premoženju služi na račun spomina na pokojno sestro.
Britanski tabloid The Sun je ob tem poročal, da precejšen del Spencerjevega bogastva izvira iz obsežnega nepremičninskega portfelja, ki naj bi obsegal 159 nepremičnin in zemljišč. Olje na ogenj so prilile še informacije o zajetnem zaslužku, ki naj bi se Spencerju obetal s knjigo. Po navedbah virov iz založniških krogov naj bi zgolj za predujem prejel med 750.000 (874.000 evrov, op. p.) in milijonom funtov (1,16 milijona evrov, op. p.), ob uspešni prodaji v ZDA pa bi mu lahko spomini po nekaterih ocenah prinesli celo do deset milijonov funtov (11,66 milijona evrov, op. p.).

Sta si bila res blizu?
Drugi nasprotniki pa so medtem spomnili tudi na Spencerjev zapleteni odnos z Diano, saj da njuna vez ni bila tako tesna, kot bi se morda zdelo danes. V določenih obdobjih naj bi bila po poročanju tujih medijev odtujena.
Eno najbolj napetih obdobij v njunem odnosu naj bi nastopilo kmalu po Dianini ločitvi od princa Charlesa. Zasebna pisma, ki so prišla v javnost leta 2002, so namreč razkrila, da je princesa brata prosila, ali bi se lahko preselila na družinsko posestvo Althorp v Northamptonshiru, ki ga je Spencer kot edini moški potomec družine podedoval po očetu.

Po poročanju britanskega časnika The Telegraph, ki ga povzema revija Hello!, je Spencer sestrini prošnji sprva ugodil, a si je že nekaj tednov pozneje premislil. Kot razlog naj bi navedel "neizogibno vmešavanje policije in medijev", ki bi ga po njegovem prepričanju na posestvo prinesla Dianina selitev.
Namesto tega ji je ponudil možnost najema ene od kmečkih hiš, kjer bi njena prisotnost po njegovem mnenju manj posegala v zasebnost njegove družine. "Vem, da boš razočarana, vendar sem prepričan, da ravnam prav zaradi svoje žene in otrok. Žal mi je le, da ne morem pomagati svoji sestri," ji je po navedbah revije Hello! zapisal.

Kako močno naj bi bratova odločitev prizadela Diano, je pozneje razkril tudi njen nekdanji butler Paul Burrell. V svojih spominih je zapisal, da je bilo prav Spencerjevo pismo, s katerim ji je odrekel možnost selitve na Althorp, eno tistih, ki so princeso najbolj prizadela.
Skoraj tri desetletja po Dianini smrti njena zgodba očitno še vedno buri britansko javnost – in odpira stare družinske rane. Spencer je s knjigo želel predstaviti svojo plat dogodkov in obuditi spomin na sestro, a je z njenim izidom pod drobnogled nehote postavil tudi lastno preteklost, pa tudi motive za njeno objavo.
Zato ne presenečajo ocene, da grof z razkrivanjem neprijetnih poglavij kraljeve preteklosti tvega, da bodo na plano prišla tudi tista iz njegovega življenja, ki bi jih sam morda raje pustil zaprta.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje