V sredo bo na Netflixu na voljo peta sezona izredno priljubljene serije o britanski monarhiji – Krona, pretočna platforma pa je morala pod težo kritik o izkrivljanju resnice dodati opozorilo gledalcem, da gre za fikcijo.
Peta sezona Krone prikazuje dogodke v kraljevi družini v devetdesetih letih prejšnjega stoletja. Govori o obdobju dramatične ločitve princese Diane in valižanskega princa Charlesa (zdaj kralj Karel III.), njenem intervjuju, v katerem razkrije prešuštvo in njegovo afero s Camillo Parker Bowles, in njeni smrti v prometni nesreči v Parizu.
Nekdanji premier John Major je prvi, ki je javno nastopil proti seriji, ker je prikazala njegov domnevni pogovor s Charlesom o zaroti proti kraljici Elizabeti II. Major ga je označil za “zlonamerno senzacionalistično neumnost” in dejal, da ne princ ne on na kaj takega ne bi niti pomislila. Hudo kritiko je na avtorja serije naslovila tudi legenda britanskega gledališča Judi Dench, dobitnica oskarja za vlogo Elizabete I. v Zaljubljenem Shakespearu. Po njenem mnenju gre za “krut senzacionalizem”. “Nihče ne verjame v umetniško svobodo bolj kot jaz, a to se ne sme kar tako predvajati,” je dejala.
Dobra drama ali republikanska propaganda?
Kritike so Netflix spodbudile, da vseeno zaščiti sebe in scenarista Petra Morgana. “Serija nikoli ni bila mišljena kot dokumentarec, temveč kot domišljija, kaj bi se lahko dogajalo za zaprtimi vrati,” so sporočili. Tudi igralka Elizabeth Debicki, ki igra Diano, je seriji stopila v bran: “Zame je to dobra drama. Opozorilo gledalcem je bilo objavljeno, gremo naprej.”
Jonathan Pryce, ki igra kraljičinega moža princa Filipa, je kritiziral svoje kolege. “Zelo sem razočaran nad svojimi kolegi,” je dejal Pryce, potem ko sta ugledni britanski igralki Eileen Atkins in Harriet Walter, ki sta igrali v prejšnjih sezonah, izrazili zadržke o peti sezoni. “Večina ljudi ve, da je to drama. Gledajo jo že štiri sezone,” je rekel.
Toda ker je večina likov v seriji še vedno živa, je morda celo opozorilo gledalcem premalo za kritike, ki Morganu očitajo protimonarhični program. Televizijski kritik Christopher Stevens, ki si je že ogledal peto sezono, je ta teden zapisal, da je bilo šokantno očitno, kako hudoben je scenarij. Peta sezona je po njegovih besedah v primerjavi s prvimi sezonami iz leta 2016 neprepoznavna. “Današnja Krona je jasno republikanska in uporablja pokvarjenost kot svoj glavni argument proti monarhiji,” je zapisal Stevens v Daily Mailu.
So si sami krivi?
Avtor in kraljevi biograf William Shawcross je meni, da je bil namen škodovati monarhiji. “Mislim, da veliko ljudi verjame avtorjem, zakaj pa ne? To je vrhunsko producirana serija. In skrajno nepošteno je, da to izkoriščajo.” Trdi, da Netflix izkorišča edinstven položaj kraljeve družine. “Skoraj vsaka druga družina bi jim poslala pritožbo ali jih tožila. Kraljeva družina te možnosti nima.”
Philip Murphy, zgodovinar z Univerze v Londonu, pa je dejal, da je delno kriva kraljeva družina. “Neverjetno so se potrudili, da bi zgodovinarjem preprečili dostop do dokumentov o kraljičini vladavini,” je povedal za The Times. “Če strokovnjaki ne morejo napisati natančne zgodovine monarhije, odprejo vrata dramatikom, da napišejo svojo vizijo.”
Spremljajte N1 na družbenih omrežjih Facebook, Instagram in Twitter.
Naložite si našo aplikacijo: na voljo za android in za iOS.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!