Kučan: Nisem nezadovoljen s Prebiličevo odločitvijo, skeptičen sem do Logarja

"Ta želja po novih obrazih, ki naj bi odpravili pomanjkljivosti starih obrazov, je večinoma lažno upanje, če novi obraz ne prinaša tudi novih vsebin. Ne samo glede odgovorov na aktualna vprašanja, ampak tudi glede načina političnega delovanja in razumevanja, da je eden od ključnih orodij politike dialog," je v intervjuju za Delo poudaril prvi predsednik republike Milan Kučan.

Nekdanji predsednik je dejal, da zaradi napovedi evropskega poslanca Vladimirja Prebiliča, da gre na volitve s svojo novo stranko, ni nezadovoljen. Znova je poudaril, da ni naklonjen drobljenju na levem polu, če vzrok zanj ni v bistvu demokracije – torej v pluralnosti konceptov, idej in zamisli.

"Če pa so motivi predvsem osebne ambicije in prepričanje, da boš svoje poglede uresničil mimo drugih, pa lahko hitro sledijo zdrsi," je navedel Kučan.

Kučan: Med Golobovo in Janševo vlado so "svetlobna leta" razlike

Med vrednotami, za katere se zavzema Prebilič, in med tistimi, o katerih govori predsednik Demokratov Anže Logar, Kučan vidi razliko. "Zato ne mislim, da gre za enako stvar in da bosta zlahka kompatibilna. Skeptičen sem predvsem glede Logarja. Verodostojnost je v politiki ena zelo pomembnih stvari. V njegovih opredelitvah, kaj hoče zdaj, ne vidim samorefleksije in odmika od njegovega problematičnega početja v vlogi predsednika sveta SDS," je dodal.

Kučan je še povedal, da se ne strinja z enim njegovih naslednikov na položaju predsednika, da je levica vsebinsko izpraznjena in da nima idej. "Kolikor pa je bila izpraznjena, je prav on tisti, ki jo je konceptualno izpraznil z idejami o tretji poti. Zato se mi ne zdi prav, da jo ocenjuje skozi prizmo lastnega levičarstva," je bil kritičen do Boruta Pahorja.

V nekaterih pogledih je Kučan kritičen tudi do sedanje oblasti, a pravi, da so tu "svetlobna leta" razlike od tega, kar je počela prejšnja vlada Janeza Janše.

"Nekaj zamujenih priložnosti gotovo je, a tej vladi štejem v dobro, da se je lotila problemov, ki se jih prejšnje vlade niso – na primer v zdravstvu, na področju stanovanjske politike ... Torej vseh težav, o katerih je politika prej praviloma zgolj govorila. Težava pa je, da je o rešitvah govorila kot o reformah, kar je bilo po mojem mnenju prenagljeno in nepotrebno, saj se razen na področju dolgotrajne oskrbe teh področij ne gradi na novo, ampak je treba le detektirati probleme in jih postopno reševati," je dejal Kučan.

Skrajna desnica kot realna nevarnost demokraciji

Po njegovem mnenju se kot realna nevarnost demokraciji tako na vzhodu kot na zahodu Evrope krepi skrajna desnica, ki se spogleduje z idejami fašizma. "V družino teh se prišteva tudi SDS, pa teh aktualnih tendenc ne obsoja. Kot drugi pogoj za bodoče koalicijsko partnerstvo pa postavlja spoštovanje ustave. Verjetno gre za ustavo druge republike, ki jo kot cilj že dolgo omenja ... Očitno mu gre za drugačno družbo in državo," je povedal Kučan.

Predsednica države Nataša Pirc Musar po njegovih besedah ne sme postati žrtev strankarskih interesov, še posebej če ima argumente, da so imenovanja lahko v konfliktu interesov. "Tu vidim nerazumevanje kadrovske pristojnosti predsednice."

Kučan je naklonjen večjim pristojnostim predsednika republike, na primer pri imenovanju vlade na predlog mandatarja ali pri imenovanju sodnikov na predlog sodnega sveta: "Tako bi se vzpostavila dejanska neodvisnost sodne veje oblasti, ne le navidezna. Seveda pa tudi večja odgovornost predsednika."